Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
fioranis utente
Iscritto: 12 Gen 2006 Messaggi: 390
|
Inviato: Mar 16 Mgg, 2006 4:45 pm Oggetto: |
|
|
Scusate, ma secondo me la foto di ftrapani non può essere presa come test poichè c'è proprio un problema di foschia che falsa tutto. Aspettiamo una foto con il sole e vediamo
_________________ Digitale: SONY Alpha 900 + Zeiss 24/70 - A700 + Zeiss DT16/80 - A77 + Sony 70/200 f2.8 HSM - Minolta 100 f2,8 Macro - Flash HVL-F56AM - Finepix s7000
Qualcosa visto attraverso le mie macchine: http://www.saurofiorani.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
WaterFall utente attivo
Iscritto: 29 Set 2005 Messaggi: 4432 Località: Dalla Terra dei Fichi D'India :)
|
Inviato: Mar 16 Mgg, 2006 4:51 pm Oggetto: |
|
|
fioranis ha scritto: | Scusate, ma secondo me la foto di ftrapani non può essere presa come test poichè c'è proprio un problema di foschia che falsa tutto. Aspettiamo una foto con il sole e vediamo |
lo penso anche io..
_________________ Indice Fuji (Tutto quel che cerchi lo trovi qui) / Fujifilm S5600 - Filtro UV HMC Hoya - Lenti Macro +10 +4 +2 +1 - Lente Binocolo 15x50 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Altaich utente attivo

Iscritto: 21 Mar 2006 Messaggi: 1813 Località: Alba
|
Inviato: Mar 16 Mgg, 2006 5:00 pm Oggetto: |
|
|
penso anche io la stessa cosa. Di seguito una foto presa mesi fa in condizioni di luce difficile e con aria non proprio pulita:
PS: comunque il veliero e' bellissimo!!!
Descrizione: |
|
Dimensione: |
82.17 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 415 volta(e) |

|
_________________ He made me suddenly realize that photographs could reach eternity through the moment. Henri Cartier-Bresson
Your decisions on whether to buy, when to buy and what to buy should depend on careful consideration of your needs primarily, with a little of your wants thrown in for enjoyment, After all photography is a hobby, even for pros. Herbert Keppler: 1925-2008 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Filip utente attivo

Iscritto: 14 Lug 2004 Messaggi: 13724 Località: Ronchi dei Legionari (GO)
|
Inviato: Mar 16 Mgg, 2006 5:13 pm Oggetto: |
|
|
Per riattaccarmi all'ultimo mio post di questo 3D, faccio vedere che in situazioni analoghe a quelle di ftrapani anche la s5600 "rumoreggia"
x Altaich
Rimpicciolisci la foto per favore, altrimenti il 3D diventa fastidioso a leggere.
Oltre a tutto la foto così intera senza un crop significativo serve molto poco
Descrizione: |
|
Dimensione: |
82.44 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 523 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
89.68 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 523 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
82.71 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 523 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
86.91 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 523 volta(e) |

|
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pask utente attivo

Iscritto: 15 Feb 2006 Messaggi: 5941 Località: Salerno
|
Inviato: Mar 16 Mgg, 2006 5:33 pm Oggetto: |
|
|
Per Fioranis: ma la foto che hai postato NON è un RAW, vero? A me più che rumore, sembra filtro antirumore interno + COMPRESSIONE JPEG. Credo che se catti in RAW è tutto un altro paio di maniche...
Per Filip: se hai scattato in RAW, quel rumore credo che sia normale, se hai aumentato un po' la nitidezza con S7RAW e non hai usato un software anti-rumore. Comunque nella seconda foto c'è un po' di foschia...
_________________ Io non vivo nel mondo reale.
Vivo nel mondo astratto, creato dalla mia fantasia.
Ed è un bel posto... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fioranis utente
Iscritto: 12 Gen 2006 Messaggi: 390
|
Inviato: Mar 16 Mgg, 2006 5:40 pm Oggetto: |
|
|
No è un JPG normal, non ho fatto mai la prova in RAW ma posso provare.... sinceramente non sono molto portato per il raw
_________________ Digitale: SONY Alpha 900 + Zeiss 24/70 - A700 + Zeiss DT16/80 - A77 + Sony 70/200 f2.8 HSM - Minolta 100 f2,8 Macro - Flash HVL-F56AM - Finepix s7000
Qualcosa visto attraverso le mie macchine: http://www.saurofiorani.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pask utente attivo

Iscritto: 15 Feb 2006 Messaggi: 5941 Località: Salerno
|
Inviato: Mar 16 Mgg, 2006 5:54 pm Oggetto: |
|
|
fioranis ha scritto: | .... sinceramente non sono molto portato per il raw |
AAAAAAAAAHHHH! Coooooooooooooooosa? Allora DEVI diventare "portato" per il RAW. Anzitutto non è nulla di eccessivamente complicato, ci sono guide ed esperti reperibili su questo forum, e considera che senza RAW non stai affatto sfruttando la macchina al 100%.
Mi raccomando mettiti a studiare!
_________________ Io non vivo nel mondo reale.
Vivo nel mondo astratto, creato dalla mia fantasia.
Ed è un bel posto... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Filip utente attivo

Iscritto: 14 Lug 2004 Messaggi: 13724 Località: Ronchi dei Legionari (GO)
|
Inviato: Mar 16 Mgg, 2006 6:11 pm Oggetto: |
|
|
pask ha scritto: | Per Filip: se hai scattato in RAW, quel rumore credo che sia normale, se hai aumentato un po' la nitidezza con S7RAW e non hai usato un software anti-rumore. Comunque nella seconda foto c'è un po' di foschia... |
Il fatto che sia normale, è quello che sto cercando di dire dal primo mio post! Le foto dei miei esempi hanno più o meno l'atmosfera che c'è nella foto incriminata di ftrapani. Sono tratti da raw con s7raw a risoluzione 5Mp e senza particolare enfatizazione della nitidezza.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ippiu utente

Iscritto: 15 Mgg 2006 Messaggi: 391 Località: Modena-Mirandola (Mo)
|
Inviato: Mar 16 Mgg, 2006 6:15 pm Oggetto: |
|
|
Altra foto da dove potete vedere il crop dei fiori gialli.
Jpeg normal: 1/300, F8, iso 80, 39.4 mm di focale.
Ditemi che non è vero..... Ma a chi mi posso rivolgere se dovessi cambiarla? L'ho comprata da un negozietto su ebay....
Descrizione: |
|
Dimensione: |
45.94 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 493 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
39.44 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 490 volta(e) |

|
_________________ Olympus OM-D EM-5 MKII + M.Zuiko Digital ED 12-100mm f4 PRO + Samyang 135mm F2 ED UMC + Treppiede Benro A3580T + Testa sfera Benro N2 + astroinseguitore SW Star Adventurer Mini full optional + Meade LS 8" completo + Watec 120N+ + accessori per visuale + accessori per visuale su monitor LCD 7" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pask utente attivo

Iscritto: 15 Feb 2006 Messaggi: 5941 Località: Salerno
|
Inviato: Mar 16 Mgg, 2006 6:45 pm Oggetto: |
|
|
Filip ha scritto: | Il fatto che sia normale, è quello che sto cercando di dire dal primo mio post! |
Scusa, non l'avevo colto...
_________________ Io non vivo nel mondo reale.
Vivo nel mondo astratto, creato dalla mia fantasia.
Ed è un bel posto... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ippiu utente

Iscritto: 15 Mgg 2006 Messaggi: 391 Località: Modena-Mirandola (Mo)
|
Inviato: Mar 16 Mgg, 2006 7:07 pm Oggetto: |
|
|
Ho fatto delle prove ad iso 80 ad impostazioni jpeg fine, normal e raw (ho convertito da raw senza modificare nulla nel programma S7raw). Ed anche a tutto zoom con le medesime impostazioni. Sembrerebbe meno rumorosa della precedente foto che ho postato. Ai più esperti un consiglio che attendo con ansia....
Descrizione: |
|
Dimensione: |
75.2 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 467 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
45.13 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 467 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
59.96 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 467 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
57.26 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 467 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
66.41 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 467 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
58.16 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 467 volta(e) |

|
_________________ Olympus OM-D EM-5 MKII + M.Zuiko Digital ED 12-100mm f4 PRO + Samyang 135mm F2 ED UMC + Treppiede Benro A3580T + Testa sfera Benro N2 + astroinseguitore SW Star Adventurer Mini full optional + Meade LS 8" completo + Watec 120N+ + accessori per visuale + accessori per visuale su monitor LCD 7" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ALBY nuovo utente

Iscritto: 28 Apr 2006 Messaggi: 43 Località: Viterbo
|
Inviato: Mar 16 Mgg, 2006 7:20 pm Oggetto: |
|
|
ma la prova della mira ottica l'hai eseguita?
credo che sia importante farla al più presto!
_________________ Fotografare è anche vedere lontano! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
dariohonda utente attivo

Iscritto: 19 Apr 2006 Messaggi: 2273 Località: Torino
|
Inviato: Mar 16 Mgg, 2006 7:23 pm Oggetto: |
|
|
ALBY ha scritto: | ma la prova della mira ottica l'hai eseguita?
credo che sia importante farla al più presto!  |
cos'è la prova di mira ottica?mi sfugge al momento!
_________________ SITO Personale SITO Professionale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pask utente attivo

Iscritto: 15 Feb 2006 Messaggi: 5941 Località: Salerno
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fioranis utente
Iscritto: 12 Gen 2006 Messaggi: 390
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
Inviato: Mar 16 Mgg, 2006 10:20 pm Oggetto: |
|
|
Filip ha scritto: | x Altaich
Rimpicciolisci la foto per favore, altrimenti il 3D diventa fastidioso a leggere.
Oltre a tutto la foto così intera senza un crop significativo serve molto poco  |
Ci ho pensato io...
_________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Altaich utente attivo

Iscritto: 21 Mar 2006 Messaggi: 1813 Località: Alba
|
Inviato: Mar 16 Mgg, 2006 10:45 pm Oggetto: |
|
|
ops, chiedo scusa, non avevo visto il msg di Filip
PS: io le posto sempre mettendo il link dalla galleria, pero' mi sa che cosi' facendo appesantisco parecchio la lettura dei 3d. Abbiate pazienza, le rimpicciolisco appena posso... ne ho appena messa un'altra su max zoom
_________________ He made me suddenly realize that photographs could reach eternity through the moment. Henri Cartier-Bresson
Your decisions on whether to buy, when to buy and what to buy should depend on careful consideration of your needs primarily, with a little of your wants thrown in for enjoyment, After all photography is a hobby, even for pros. Herbert Keppler: 1925-2008 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
Inviato: Mar 16 Mgg, 2006 10:57 pm Oggetto: Re: foto rumorose con 9500 |
|
|
ftrapani ha scritto: | Ciao a tutti,
torno a chiedere il vostro parere questa volta riguardo al rumore della 9500.
In generale le foto fatte a ISO 80 mi sembrano avere basso rumore ma in alcune situazioni di luce le foto appaiono molto rumorose anche se scattate a ISO 80.
La foto che allego è stata scattata al tramonto ma la luce non era così scarsa (infatti il tempo di posa è 1/240)
E' normale che in alcune condizioni di luce il rumore sia così evidente o è la mia 9500 ad avere problemi?
grazie 1000 come sempre per le vostre risposte. |
-1) La foto postata è evidentemente piatta e carente di contrasto; l'esposimetro ha calcolato una media più o meno accettabile (secondo lui) ed ha prodotto una immagine scialba e priva di mordente.
Il problema principale è quello.
A questo punto dovevi essere tu a decidere una impostazione diversa; sottoesponendo un po' avresti ottenuto qualcosa simile a questo:
-2) Il veliero è lontanissimo e, ovviamente, i particolari sono completamente mangiati dalla foschia; accade lo stesso per tutti i soggetti molto lontani, nelle foto.
-3) Non ho ben capito su quale punto è stata fatta la messa a fuoco, ma se è al centro del fotogramma allora, praticamente, è all'infinito; ovviamente non si ha la migliore messa a fuoco dei soggetti più vicini.
-4) I soggetti "croppati" non sono nemmeno illuminati bene, oltre ad essere fuori fuoco e impastati dalla foschia.
-5) Non tutte le foto possono riuscire bene; se le condizioni di scatto non sono perfette (sia con riferimento alla capacità tecnica del fotografo che con riferimento alle condizioni ambientali esterne di scatto) la foto non sarà perfetta. E' una regola spesso dimenticata.
-6) Questa foto, in RAW sarebbe venuta certamente meglio; il JPG non avrebbe devastato tutto cercando di comprimere una immagine così piena di particolari finissimi, a partire dalle onde marine e dalla foschia.
_________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ftrapani nuovo utente
Iscritto: 12 Gen 2006 Messaggi: 36 Località: Sorrento
|
Inviato: Mer 17 Mgg, 2006 10:26 am Oggetto: |
|
|
ciao,
prima di tutto ringrazio Mike per la sua analisi, come al solito molto professionale.
Come richiesto, allego un'altra foto che mi sembra, invece, non presentare rumore eccessivo.
Questa foto è stata scattata circa 20 minuti prima dell'altra anche se le condizioni di ripresa sono molto diverse (qui avevo il sole alle spalle).
Descrizione: |
|
Dimensione: |
88.39 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 380 volta(e) |

|
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ftrapani nuovo utente
Iscritto: 12 Gen 2006 Messaggi: 36 Località: Sorrento
|
Inviato: Mer 17 Mgg, 2006 10:28 am Oggetto: |
|
|
Scusate mi è partito un click.
Ecco la foto con i crop
Descrizione: |
|
Dimensione: |
88.39 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 375 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
36.74 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 375 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
62.08 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 375 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
82.85 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 375 volta(e) |

|
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|