link 330

[ciccio]

sfogliatelo dall' inizio......
http://www.northcoastphotos.com/Lympa.htm

il tizio, a parer mio, ha pure le palle soprattutto in fatto di composizione ma non solo.....

[biberon]

per chi volesse vedere una recensione dettagliata delaa 330,a me nn sembra lavori male,e soprattutto meglio della recensione di dpreview,chi ha ragione?!?!?!?
http://www.steves-digicams.com/2006_reviews/e330.html

[setu]

[iopoipoi]

certo i giudizi delle prove sono estremizzazioni...sul campo è un altro discorso

[palmerino]

sono d' accordo.....ormai le revisioni le leggo molto "velocemente".
Le tabelle fine a se stesse (risoluzione, rumore....) non valgono il risultato in stampa: è meglio scaricarsi una foto da internet e falla stampare almeno 20x30cm, circa e provare le fotocamere "personalmente".
Mi piacciono molto le revisioni "sul campo" di M. Reichmann, dove valuta le funzionalità della fotocamera.
Ma lui revisiona solo le fotocamera che poi usa....quindi pochi modelli, quasi tutti Canon

[iopoipoi]

la prova di stampa penso sia l'unico vero test utile, ci vorrebbero dei siti con chili e chili di mb solo per testare, come steve digicam tipo, ma le sue foto fanno terribbbbilllmente schifo

questo M. Reichmann mi è sfuggito, dove lo individuo palmer?

[palmerino]

e' più un fotografo che parla di tecnica, novità, possibilità del fotoritocco (ottimi i suoi tutorial) ed anche qualche test di poche fotocamere che lui usa od ha usato sul campo e dove quindi ne parla dal punto di vista del fotografo, non solo dal punto di vista del "tecnico" da laboratorio (mire ottiche, rumore...).
il sito è il classico: http://luminous-landscape.com/

[iopoipoi]

grazie palmer, è uno dei miei siti guru, d'ora in poi imparo a leggere le firme