Il rumore fastidioso della s9500

mike1964 · Inviato: Sab 18 Mar, 2006 10:41 pm Oggetto:

C'è qualcosa che non quadra: come mai i crop della s9500 sono grandi come quelli della s304? dovrebbero essere notevolmente più grandi, visto che si tratta di foto da 9MP contro foto da 3MP.

Comunque i crop della s9500, specie quello della lattina, sono notevolmente migliori, quindi mi pare che il conto torni.

La s9500 è molto più avanzata della tua s304 sotto moltissimi profili: è più veloce, ha un completo controllo manuale, ha uno zoom con escursione quasi doppia, non ha shutter lag, e un sacco di altre cose; ma alla fine scatta fotografie, esattamente come la tua s304, che non era mica una macchina da buttare; una buona macchina fotografica scatta buone foto anche se è vecchia; altrimenti la prossima generazione di macchine cosa dovrebbe fare? scattare direttamente ologrammi 3D? Wink

coccobell · bannato Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 4445

i croop fanno pena entrambi ma secondo me non sono neppure croop....

inoltre per avere file cosi brutti sicuramente hai scattato ad alti iso...

tu sai cosa sono gli iso non e' vero?

tu sai come si fa un croop non e' vero?

jedi7 · Inviato: Sab 18 Mar, 2006 11:30 pm Oggetto:

hihihihi
ragazzi!!! sono dei crop!
scusate se sembro un fesso inesperto (magari lo sono pure a confronto a voi)
ma e davvero la prima volta che uso una macchina completamente manuale!!!

le foto le ho adattate a dimensioni identiche con photoshop per farvi rendere conto delle differenze, in pratica ho interpolato i crop della mitica vecchia 304!
ora preparo qualche esempio migliore e vi mostro!!!

grazie per i commenti super veloci Wink

jedi7 · Inviato: Dom 19 Mar, 2006 12:09 am Oggetto:

ecco, vanno bene come esempi di crop?...
comunque mi sa che adesso le noto le differenze, l'immagine della 304 ne risente di più della compressione fatta con photoshop e va a perdere parecchio...
vabbe a voi esperti il giudizio!

comunque se è tutto apposto sinceramente credevo che 9 mp fossero decisamente più potenti, vabbè sicuro le differenze le noterò con la pratica

secondo voi è ok la giovane s9500?

le foto le ho fatte con il flash e tutte le macchine impostate su auto
la 9500 era a 80 iso

coccobell · bannato Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 4445

scusa ma i croop che hai postato prima della s9500 erano ha 96 dpi e non 72 percui deduco che non erano semplici croop...

il 2° croop mi sembra buono cmq la differenza di risolu!ione dovrebbe essere netta ma non pensare ovviamente di vedere chissa che differenze in scatti quasi da macro che hai postato...

piuttosto controlla se a tutto tele la macchina lavori bene e non usarla in auto mai al limite mettila in p con sharpness normal in wide e hard in tele,mentre contrasto e saturazione sempre su normal,iso 80 .....

e quandl hai tempo impara ad usare il raw..........

mike1964 · Inviato: Dom 19 Mar, 2006 9:05 am Oggetto:

Secondo me la s9500 va benone; anche in questi due ultimi scatti la differenza è ben visibile, ed è tutta a vantaggio della s9500.

Ciao

ancer · Inviato: Dom 19 Mar, 2006 10:22 am Oggetto:

dopo tutto quello che si è visto e parlato per questa fotocamera: oramai i miei giudizi sulla 9500 non sono più oggettivi, e vedo problemi forse anche dove non ci sono Triste

possibile che nel crop ultimo del tavolino si continua a vedere una morbidezza eccessiva? poco dettaglio?
non sono più sicuro se sono io che ho dei pregiudizi, oppure questa macchina ha qualcosina che non è ben tarata anche nelle fotocamere classificate come "funzionanti"
lasciamo perdere le 9500 come quella dello sfortunato fioranis

sarei davvero felice di possedere per un giorno sia una S5600 sia una 9500
puntarle entrambe sul medesimo soggetto, medesima luce, medesimo orario: e sparare tante foto per fare tanti confronti
è stato fatto qualcosa del genere e postato nel forum, tra una 9500 e una S5600? SE SI: fotografando il medesimo soggetto però e nello stesso momento, lo stesso giorno?

chiedo questo perchè la S5600 come definizione e dettaglio è davvero soddisfacente

coccobell · bannato Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 4445

per dettaglio e definizione la s9500 e superiore senza ombra di dubbio...

sia la s5600 che la s9500 hanno settaggi morbidi quando vuoi file piu' diciamo marcati metti lo sharpness su hard e lo stesso per il contrasto e prova a vedere che te ne sembra... Ok!

ancer · Inviato: Dom 19 Mar, 2006 10:56 am Oggetto:

Gabriyzf · Inviato: Dom 19 Mar, 2006 11:13 am Oggetto:

Io l'ho detto che in Fuji hanno scambiato 5600 con 9500 Pallonaro

coccobell · bannato Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 4445

5 megapixel contro 9 e non crdi che sia scontato.......

anche se il rapporto rumore e migliore per la s5600 a bassi iso non ce storia,semmai mi piacerebbe vedere la differenza di rumore tra le 2 macchine e anche quella credo comunque da quello visto fino ad ora sia irrilevante Wink

ancer · Inviato: Dom 19 Mar, 2006 12:21 pm Oggetto:

Filip · Inviato: Dom 19 Mar, 2006 5:03 pm Oggetto:

Io sono convinto che la vera potenzialità della s9500 si veda nella stampa. Per valutare bene la definizione
in un immagine da 9Mp, forse il monitor non può bastare. Ho sempre sostenuto che 9Mp sono troppi,
sopratutto se per un uso amatoriale basso; basso nel senso che la maggioranza di utenti possessori
di questa grande macchina, utilizza 9.000.000 di pixel per foto destinate a essere viste solo sullo schermo.

Ogni tanto penso... vi immaginate la s9500 con il sensore delle dimensioni della s7000 e con i 5Mp della s5600?

coccobell · bannato Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 4445

ciao filip il suo sensore andrebbe gia' benissimo visto che e' piu' grande di quello della s7000 ed anche 6 megapixel sarebbero stati abbastanza anche per me ....ma va benissimo anche cosi' Ok!

jedi7 · Inviato: Dom 19 Mar, 2006 11:29 pm Oggetto: hmmmm

ragazzuoli, ho fatto delle prove su questa candela, inizia a stupirmi!...molto figo!!!

che ne dite?

jedi7 · Inviato: Lun 20 Mar, 2006 2:15 am Oggetto:

mike1964 sei un grande! Wink

scusa per la foto di prima Rolling Eyes

jedi7 · Inviato: Lun 20 Mar, 2006 11:21 pm Oggetto:

di notte ho scattato questa per le strade del centro storico di cb!

l'ho scattata ad 800 iso e mi pare ok!...
che ne dite?

jedi7 · Inviato: Mar 21 Mar, 2006 1:49 am Oggetto:

altra foto di cb

Altaich · Inviato: Mar 21 Mar, 2006 2:12 pm Oggetto:

Saluto il forum Fuji che seguo da un po' di tempo (mi son presentato in apposita sede).
Dal 25 dicembre scorso possiedo una Fuji S9500 regalatami dalla mia Highlander preferita Cool

Inizialmente sono rimasto deluso: il rumore, la qualita', proprio non mi piaceva niente, guardavo le foto fatte con la mia "fantastica" Kodak DX7440 e mi parevano di un altro pianeta. Poi mi son reso conto di essere una schiappa fantagalattica e che dovevo imparare ad usare la Fuji per benino. Adesso le foto vengon fuori molto meglio. Ho impostato sharpness e contrast su hard e molto noise e' sparito. Farle a mano libera e' ancora un problema: ci vuole un cavalletto altrimenti non vengono mai "pulite" (almeno nel mio caso).
Sto migliorando Wink

jedi7 · Inviato: Mar 21 Mar, 2006 2:36 pm Oggetto:

grande, hai descritto alla perfezione la mia storia!!!

mi da coraggio la tua testimonianza, ho avuto la tua stessa esperienza e come vedi adesso pare che le foto escano gia meglio, che ne dici?

fammi vedere come fa le foto la tua 9500 così mi rendo conto delle differenze,che sono sicuro non ce ne sono, con la mia 9500

ciaoooo Altaich
Ok!

ps:a mio parere il cavaletto è fondamentale con questa macchina