| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
Tomash
utente attivo
Iscritto: 21 Giu 2005
Messaggi: 11774
Località: Bologna
|
 Inviato: Mer 25 Gen, 2006 12:33 pm Oggetto: |
 |
|
| vito72 ha scritto: | | il 17-40 non credo sara' soppiantato a breve da qualche altro obbiettivo.. |
Forse da un 17-40 f4L II che risolve il problema della nitidezza ai bordi per il FF. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
vito72
utente attivo
Iscritto: 01 Gen 2005
Messaggi: 1113
Località: Potenza
|
| Inviato: Mer 25 Gen, 2006 1:11 pm Oggetto: |
|
|
possibile ma pur sempre resta un 17-40 di focale...
_________________
|20D|bge2|17-40F4L|70-200F4L|430EX|Fuji S5000|Manfrotto 190pro-141RC2|
my flickr |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
letturo
utente attivo
Iscritto: 19 Ago 2004
Messaggi: 6248
Località: prov. AP
|
| Inviato: Mer 25 Gen, 2006 1:47 pm Oggetto: |
|
|
| Tomash ha scritto: | Quello che ci vuole è invece un aggeggio EF-S dal costo intermedio tra il Kit e il 17-85 IS.
Ben venga quindi un EF-S 15-60, L o non L, ma deve costare circa 300€, di un altro lussuoso obiettivo da 900-1000€ non se ne fa niente nessuno. |
Completamente d'accordo.. sui 300€ non ci conterei più di tanto ma a 3-400€ sarebbe già un'ottima cosa. Per quel prezzo (o forse anche solo in virtù del formato ridotto) difficilmente avrà la L ma alla fine poco importa.. se è buono quanto dite esserlo il 10-22 buonanotte al secchio! L'IS a queste focali non lo concepisco proprio.. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
ziopino93
utente attivo
Iscritto: 08 Feb 2005
Messaggi: 2717
|
| Inviato: Mer 25 Gen, 2006 2:33 pm Oggetto: |
|
|
| lolly56stk ha scritto: | | ziopino93 ha scritto: | | lolly56stk ha scritto: | secondo me sarà un ef 12/600 f 1.8 con con paraluce motorizzato per coprire bene tutte le focali.
in buondle daranno il cestino della merenda di yoghi, con dentro la merenda per la nonna di capucetto rosso.
costerà sulle 700.000 lire oppure 900 euro del nuovo conio. |
dovrei ridere? |
no no, per carità,se vuoi metterti a piangere e sbattere i piedi a terra fai pure  |
 eh scusa è che non capisco il tuo sottile umorismo, non volevo offenderti. Cia |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
lolly56stk
operatore commerciale
Iscritto: 30 Apr 2004
Messaggi: 7219
Località: venessia
|
| Inviato: Mer 25 Gen, 2006 3:34 pm Oggetto: |
|
|
| ziopino93 ha scritto: | | lolly56stk ha scritto: | | ziopino93 ha scritto: | | lolly56stk ha scritto: | secondo me sarà un ef 12/600 f 1.8 con con paraluce motorizzato per coprire bene tutte le focali.
in buondle daranno il cestino della merenda di yoghi, con dentro la merenda per la nonna di capucetto rosso.
costerà sulle 700.000 lire oppure 900 euro del nuovo conio. |
dovrei ridere? |
no no, per carità,se vuoi metterti a piangere e sbattere i piedi a terra fai pure |
eh scusa è che non capisco il tuo sottile umorismo, non volevo offenderti. Cia |
mi scuso se son sembrato un po...booo
volevo solo far notare che tanto si sta parlando di nulla, su supposizioni, mi piaceva dire un po di puttanate anche a me 
_________________
Cerca se vuoi trovare, parti se vuoi arrivare
Le mie foto
il mio corredo sono i miei pensieri, i miei occhi e le mie mani! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
framilo
utente attivo
Iscritto: 14 Giu 2004
Messaggi: 1047
Località: Siracusa
|
| Inviato: Mer 25 Gen, 2006 8:29 pm Oggetto: |
|
|
non ci resta che aspettare 
_________________
30D + 18-55 IS + 55-250 IS + 580EX (ho posseduto: Sigma 500 DG Super; Sigma 18-125; Sigma 18-50 f/2.8; Sigma 70-300 APO; Tamron 18-200; Canon 17-85 IS; Canon 70-300 IS; Canon 18-55 II; Canon 50 f/1.8; Canon 24-105L;) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
HIPPO
utente attivo
Iscritto: 23 Mar 2004
Messaggi: 1829
Località: Formia
|
| Inviato: Gio 26 Gen, 2006 5:32 pm Oggetto: |
|
|
...un pò improbabile quest'escursione
....ma un bel 28-70L f/2 interesserebbe solo a me? 
è ora che sti zoom aumentino uno stop in luminosità 
_________________
VIENI A VEDERE!!! 
CanonEos20D bg-e2 - Tokina atx pro 12-24 f/4 - Canon EF 20-35 f2.8 L -Canon ef 24-85 f/3.5-4.5 usm +Canon ef 50 f/1.8II +Canon EF 70-200 f4 L
-Flash Speedlite 420ex-CF Sandisk Ultra II 1gb- borsa LoweproStealthreporter AW200 - Fuji S5000 - Flash Metz C34-2 digital
You can be anything you want to be |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
letturo
utente attivo
Iscritto: 19 Ago 2004
Messaggi: 6248
Località: prov. AP
|
| Inviato: Gio 26 Gen, 2006 6:53 pm Oggetto: |
|
|
| HIPPO ha scritto: | ....ma un bel 28-70L f/2 interesserebbe solo a me?
è ora che sti zoom aumentino uno stop in luminosità |
Come in Olympus! Loro hanno approfittato del formato ridotto per aumentare la luminosità degli zoom 'pro'! Sono arrivati appunto a f/2. Però Olympus ha investito in modo esclusivo sul formato ridotto, Canon invece porta avanti le due linee.. E le fotocamere 'pro' sono tutte 1,3x o 'full frame' quindi non avrebbe molto senso creare obiettivi troppo professionali per le 'piccole'. Se all'f/2 non ha puntato Nikon a maggior ragione non lo farà Canon... 
Poi su 1,6x a me 28mm vanno 'stretti', mi risulta difficile considerare uno zoom 'normale' che non parta da almeno 24mm.. [avvicinandosi almeno ai 35mm equiv.]
Poi una considerazione del tutto generale, la maggior parte delle foto provenienti da zoom 'compatibili' che ho avuto modo di vedere, a f/2.8 manifestano una specie di alone intorno ai contorni netti.. molto fastidioso soprattutto in caso di luce incidente. Effetto presente se non a 24-28mm, sicuramente salendo con la focale. A fronte di una resa così modesta a f/2.8 non oso immaginare cosa si otterrebbe a f/2.. Già la differenza tra f/2.8 e f/2 è nettissima sul mio 50/1.8.. Toccherebbe riprogettare e ripensare davvero tutto  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
MisterG
moderatore
Iscritto: 19 Dic 2003
Messaggi: 14012
Località: Monza
|
| Inviato: Ven 27 Gen, 2006 7:49 pm Oggetto: |
|
|
| Tomash ha scritto: | | vito72 ha scritto: | | il 17-40 non credo sara' soppiantato a breve da qualche altro obbiettivo.. |
Forse da un 17-40 f4L II che risolve il problema della nitidezza ai bordi per il FF. |
Mi sbaglierò ma costerebbe troppo migliorare questo aspetto
_________________
 Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
    |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Pecos
utente
Iscritto: 29 Dic 2003
Messaggi: 392
Località: Roma
|
| Inviato: Ven 27 Gen, 2006 8:13 pm Oggetto: |
|
|
A me andrebbe bene pure un 15-35/4 L.... 
_________________
Canon 50d - Tokina 12-24 f/4 - Canon 17-55 f/2.8 IS - Canon 85 f/1.8 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
letturo
utente attivo
Iscritto: 19 Ago 2004
Messaggi: 6248
Località: prov. AP
|
| Inviato: Ven 27 Gen, 2006 9:39 pm Oggetto: |
|
|
| MisterG ha scritto: | | Tomash ha scritto: | | vito72 ha scritto: | | il 17-40 non credo sara' soppiantato a breve da qualche altro obbiettivo.. |
Forse da un 17-40 f4L II che risolve il problema della nitidezza ai bordi per il FF. |
Mi sbaglierò ma costerebbe troppo migliorare questo aspetto |
Sono d'accordo ma prendiamo ad esempio il 17-35Nikon, a me pare che montato su una 1DsMkII sbaraglia il 16-35L e anche il 17-40L.. Quindi, di meglio si può comunque fare.. sappiamo anche che il prezzo spesso è più legato a questioni di marketing che a costi industriali oggettivi. Prodotti di altro genere arrivano sul mercato con prezzi 4-5volte superiori ai costi di produzione, c'è spazio sufficiente per operazioni di marketing volte a rendere più appetibile un prodotto piuttosto che un altro in base alle esigenze del momento. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Tomash
utente attivo
Iscritto: 21 Giu 2005
Messaggi: 11774
Località: Bologna
|
| Inviato: Ven 27 Gen, 2006 10:53 pm Oggetto: |
|
|
| MisterG ha scritto: | | Tomash ha scritto: | | vito72 ha scritto: | | il 17-40 non credo sara' soppiantato a breve da qualche altro obbiettivo.. |
Forse da un 17-40 f4L II che risolve il problema della nitidezza ai bordi per il FF. |
Mi sbaglierò ma costerebbe troppo migliorare questo aspetto |
Non è detto, bisognerebbe sapere bene come è fatto, magari si rende disponibile la tal lente e il gioco è fatto, sono tantissimi i fattori in gioco.
Guarda il 70-300 IS USM, costa come il vecchio 75-300 IS USM ma l'hanno migliorato e non di poco. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Ric
utente
Iscritto: 03 Apr 2005
Messaggi: 402
Località: Torino
|
| Inviato: Mer 01 Feb, 2006 6:52 pm Oggetto: |
|
|
Girano sempre piu voci,circa l'uscita del 15-60!Speriamo
Di sicuro esce il 70-200F4 stabilizzato.
Ciao Ric
_________________
Nikon D700 |50 1,8|70-300 VR| |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
