Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
ventolargo nuovo utente
Iscritto: 31 Gen 2006 Messaggi: 6
|
Inviato: Mar 31 Gen, 2006 2:35 am Oggetto: olympus E500 o Nikon D50? |
|
|
Ciao a tutti!
vorrei un consiglio.
vorrei comprarmi una reflex digitale e causa budget ridotto mi sarei orientato su una di queste due. potete darmi qualche indicazione?
pregi difetti ecc? il kit della nikon d50 con il 18-55 mi verrebbe intorno ai 690 e quello della Olympus con il 14-45 circa 760. però mi hanno detto che gli obiettivi di "serie" della Olympus sono "superiori" è vero?
grazie mille del'attenzione! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pdp utente attivo

Iscritto: 18 Mgg 2005 Messaggi: 3270 Località: Milano
|
Inviato: Mar 31 Gen, 2006 10:41 am Oggetto: |
|
|
Se vuoi fotografare anche ad iso medi e alti prendi la d50: la e500 sopra i 200-400 iso fa ribrezzo
Il 18-55 è una ciofeca, il 14-45 è meglio, ma non è comuque un ottica da far gridare al miracolo.
Oly offre anche il kit con lo zoom tele a un prezzo molto interessante.
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
M.A.A. STUDIO utente attivo
Iscritto: 24 Lug 2005 Messaggi: 2066 Località: Bagnara Calabra (RC)
|
Inviato: Mar 31 Gen, 2006 11:17 am Oggetto: |
|
|
Quoto pdepon, visto il budget limitato potresti rivolgerti alle offerte con doppio obiettivo della Oly.Non dimenticare anche la doppia offerta della Minolta fd con 18-70 e 75-300, ho visto in giro prezzi ottimi  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ventolargo nuovo utente
Iscritto: 31 Gen 2006 Messaggi: 6
|
Inviato: Mar 31 Gen, 2006 5:48 pm Oggetto: |
|
|
ho letto anche io dei problemi della olympus dagli 800 in su, ma se iniziano già a 200 e 400 è un altro discorso...!
della risoluzione e della pulitura automatica del sensore che mi sapete dire?
grazie ancora!
Fabio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Keynes utente attivo

Iscritto: 16 Mgg 2005 Messaggi: 2111 Località: MC
|
Inviato: Mar 31 Gen, 2006 6:51 pm Oggetto: |
|
|
Gli 800 iso della E-1 sono usabili tranquillamente...se vuoi vederli sono qui. E chiaro che dipende anche dalle condizione di luce.
La E-500 non l'ho mai usata, ma credo che a 800 iso non si discosti molto dalla E-1 anche se ha un numero maggiore di pixel su un sensore di pari dimensioni, in contropartita ha un software di gestione del rumore che è più avanzato.
Sicuramente non avrai problemi a 200 o 400 iso.
Non mi risulta che a 400 iso faccia ribrezzo. Mi sembra esagerato.
Sicuramente se il criterio di scelta deve essere la possibilità di avere foto pulite ad alti iso devi andare su Canon, anche se la D50 non è male.
Non è facile consigliare una macchina rispetto ad un'altra perchè ognuno di noi ha una scala di preferenze/esigenze in base alle quali alcune caratteristiche assumono maggiore importanza di altre.
Nella mia scala c'erano innanzitutto un corpo solido, robusto ed ergonomico, una bella resa cromatica e una certa tridimensionalità nelle immagini. Poi il fatto che non posso scattare a 1600 iso, che non ci sono 60 ottiche a disposizione come accade per Canon, ma per il momento ce ne sono solo 20, non è per me un problema.
Non nascondo però che, in alcuni casi, avrei desiderato avere nella E-1 l'AF di una Canon.
Ma non si può avere tutto...
Cerca di capire quali sono le tue preferenze/esigenze e scegli con serenità, senza fretta...e non te ne pentirai.
Buona scelta!
 _________________ Reportage: Castelluccio Winter 2010 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gitantil utente attivo

Iscritto: 18 Ott 2005 Messaggi: 2462 Località: Palermo
|
Inviato: Mar 31 Gen, 2006 7:47 pm Oggetto: |
|
|
io acquisterei la d50 per il minor rumore e per la possibilità che offrono il maggiorn numero di ottiche |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
flurry operatore commerciale

Iscritto: 27 Set 2005 Messaggi: 2194 Località: Roma
|
Inviato: Mer 01 Feb, 2006 10:17 am Oggetto: |
|
|
Bè dico la mia: la oly fino a 400 iso (compresi) a livello di rumore è a livello delle migliori. Gli 800 iso cominciano ad essere più rumorosi diciamo peggio degli 800 della 350d ma meglio dei 1600... _________________
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mamhulk utente attivo
Iscritto: 28 Dic 2005 Messaggi: 536 Località: Venezia
|
Inviato: Ven 03 Feb, 2006 2:26 pm Oggetto: |
|
|
pdp ha scritto: | e500 sopra i 200-400 iso fa ribrezzo
Il 18-55 è una ciofeca, il 14-45 è meglio, ma non è comuque un ottica da far gridare al miracolo.
|
Non è vero che fa ribrezzo, a 400 è buona (veramente) e a 800 è tranquillamente usabile (meglio della pellicola). Il 14-45 è al livello del 18-70kit della nikon che ho avuto occasione di provare sulla d70, de opti per nikon prendila con quello perché il 18-55 è davvero brutto. Ciao _________________ --
http://www.flickr.com/photos/mamhulk/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|