 |
|
 |
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
bradipo utente

Iscritto: 05 Gen 2006 Messaggi: 153 Località: Monfalcone - saltando il confine
|
Inviato: Dom 29 Gen, 2006 10:42 pm Oggetto: |
|
|
Citazione: | è l'1.2L semmai che si comporta come un "bradipo zoppo" sotto quell'aspetto |
...ohè...
Che sia uno dei motivi per cui mi piace così tanto? _________________ Libertà l'ho vista dormire nei campi coltivati
a cielo e denaro, a cielo ed amore,
protetta da un filo spinato. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
letturo utente attivo
Iscritto: 19 Ago 2004 Messaggi: 6248 Località: prov. AP
|
Inviato: Dom 29 Gen, 2006 11:09 pm Oggetto: |
|
|
bdcpv ha scritto: | io ritengo che sia perche' donagh ha un termine di paragone qualitativo un po' elevato ( vedi 85f1.2 oppure i leica ).
al cospetto di certe ottiche, il 135 o il 200 sfigurano |
Beh, confronto al 100mm Apo Macro di Leica qualunque lente con focale vicina impallidisce.. L'85/1.2 chiaramente resiste perché ha una funzione del tutto diversa, 2.5stop di luminosità in più.. ma il 135L cade 'vittima' illustre del nobile vicino di casa. Ho sottomano i test MTF e onestamente.. che paragone vuoi fare? Sicuramente per lui che li ha tutti e due l'unica cosa bella del Canon è l'AF, rapidissimo oltretutto. Poi c'è lo stop in più ma la luminosità ce l'ha già sull'85mm.. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|
Non puoi iniziare nuovi argomenti Non puoi rispondere ai messaggi Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi Non puoi allegare files in questo forum Puoi scaricare gli allegati in questo forum
|
|