Hyper utility hs-v2 vs s7raw (solo conversione)

[Frankie_ts]

Coccobell, complimenti per le foto a 1600 ISO. Anch'io ho fatto diverse prove col RAW, ma per chè hai postato i crop a 5MP? Sembrano molto più pulite di quello che effettivamente sono, hai applicato il fliltro antirumore dopo il ridimensionamento?
(dai che piano piano imparo qualcosa anch'io... )

[WaterFall]

Frankie_ts Se vuoi cercare di capire ciò che fa Coccobel.. hai bisogno di tre lauree.. Io ancora sto cercando di prendere la prima

NB: Coccobel noi tutti aspettiamo un bel Tutorial per la gestione dei 1600ISO con la Fuji S9500

[tifo1]

[Frankie_ts]

[tifo1]

[coccobell]

ciao ragazzi bravi impegnatevi! appena posso faccio una bella guida anche se c'e ne' gia una perfetta di ocio....


a 1600 iso il rumore nei file e tanto solo che se si riesce ad estrarre bene con s7raw e poi a filtrarlo con un buon programma,io uso noiseware professional si ottengono ancora buoni file stampabili 30x40 a differenza dei file a 1600 iso della macchina in jpeg che fanno un po' pena molto impastati ....neppure io credevo che potevo arrivare a tali risultati perche' nelle precedenti conversioni vedendo troppo rumore mi arrendevo e sviluppavo i raw senza perderci troppo tempo ,l'altra sera invece l'ho voluta spremere e mi sono impegnato di piu' nell'estrazione facendo diversi esperimenti e sono arrivato alla conclusione che non bisogna pulire troppo dal rumore i file raw e lasciarlo fare invece ad un'altro programma specifico,ed inoltre quando si scatta a1600 iso bisogna mettere la macchina su soft perche poi ci pensa la grana ad accentuare la sensazione di nitidezza,cosi' si ottengono file quasi privi dell'odiato impastamento e strananente nitidi e puliti, poi se si estrae come se fosse un 5 megapixel ,che e gia' buono per un 30x40 i risultati sono ottimi sembra quasi di avere a che fare con i jpeg a 400 iso....!!


ora mi chiedo se ci riesco io ad avere risultati buoni come mai le casi madri non ci riescono?

[Filip]

Perchè tu tratti ogni foto a seconda del bisogno e Fuji deve invece trattare in brevissimo tempo ogni tipo di foto.
Sempre ammesso che si parli del sw interno alla macchina.

[coccobell]

si certo filip ma agli alti iso non ne becca una rispetto a come potrebbero essere..........

comunque il raw e d'avvero un'ottima cosa e non comprerei mai macchine che non lo includono

[Filip]

Il raw, quando impari a conoscerlo, non lo puoi più evitare! Sulla mia s5000 il jpg credo si sia atrofizzato e non funzioni nemmeno più!

[WaterFall]

[photolais]

[Frankie_ts]

[coccobell]

quoto ma quando vuoi immortalare qualcosa cosi' come i tuoi occhi o la tua mente lo vedono,non puoi che girare fra i menu' selezionare il raw ,sorridere e scattare!!!

[WaterFall]

[Filip]

A proposito di raw, mi sono fatto mandare da Finepix5600 il raw di un suo scatto con la s5600 a iso64 e precisamente quello con cui ha fatto dei test nella prima parte di questo 3D.... sono rimasto davvero stupito dalla bontà e potenzialità che si può trarre da questa macchina. Colori, dettagli e pulizia oltre le mie aspettative. Lo ho sviluppato sia con s7raw che con ACR e non saprei quale scegliere come risultato. Come se non bastasse, oggi sono andato in un negozio dove ho potuto maneggiare un po' la s5600 e alla fine ho deciso inequivocabilmente che tra un mese la macchina sarà mia. Mi sono trovato un po' spaesato con il sw
Mike!!!! E' un peccato che ti serva per forza il flash

[Raffaele Pezzella]

Mi fa piacere filip, se ti serve altro, basta chiedere!