Mi consigliate una compatta che non faccia rumore?

[ND-Mir]

aggiungo che l'ottica fa la sua parte.
Quando usavo prevalentemente la 35mm, avere un punto di stop in piu' sul diaframma faceva comodo, eccome. Ricordo un 50mm f1.4 da favola. La luminosità di un obiettivo è ancora, secondo me, un punto assai importante. Lo preferisco ad avere la possibilità di alti iso. E' solo una mia opinione personale...

Quindi:
iso alti o bassi valori di f --> scarsa luce
iso bassi o alti valori di f --> luce forte

Ovviamente non ho parlato dell'effetto dell'apertura sul campo di fuoco.

[Meguchan]

capito. quindi mi resta scegliere.-.

[Meguchan]

e delle nikon? cosa ne pensate? sono buone per avere foto senza rumore?

[ND-Mir]

Le Nikon sono ottime... ma il costo sale....
Le ottiche sono certamente buone.
Ma cerchi una reflex o una compatta?
Per lavoro o per svago?

[Meguchan]

una compatta, non riporta se lo zoom è 12x mi basta che faccia foto senza rumore, mis erve sia per svago che per diciamo lavoro.. sto navigandod a stamattina alla ricerca di una amcchina fotografica, mi hanno indicato la fuji s9500 però ho visto che fa cmq foto puntinate.. e da problemi quando si fanno foto in movimento mentre la panasonic DMC-FZ30 non ha quetso problema ma ha quello del rumore peggio della fuji.. la canon invece sembra fare belel foo però resta il rumore con alte sensibilità... la sony dsc r1 sembra bella però non ha i video e costa troppo per me quale devo scegliere?

[mike1964]

Cerchiamo di mettere qualche punto fermo:

-1) tutte le macchine fotografiche digitali fanno i "puntini", come li chiami tu, cioè sono rumorose, quando vengono spinte alle alte sensibilità.

-2) le compatte e "compattone" sono ancora più rumorose delle reflex; alcune di loro cominciano a fare i "puntini" già a 100 iso, altre vanno meglio, ma generalmente è già difficile trovare una macchina di questa fascia che vada bene a oltre 200 iso.

-3) se davvero vuoi poco rumore devi prendere una reflex, e in questo caso probabilmente una canon 350D, che pare sia quella più performante da questo punto di vista; però col budget non ci rientri assolutamente, quindi o rimandi l'acquisto, o cerchi qualcosa nel mercato dell'usato (anche una 300D, a questo punto) o scendi a qualche compromesso e prendi una compatta.

-4) Tra le compatte le meno rumorose sono le nuove Fuji, che fino a 400 iso hanno davvero poco rumore; la s9500, tra l'altro, parte da 28mm, che per i tuoi studi di architettura sono molto meglio dei 35mm della Panasonic.

-5) Altra bella macchina è la Sony dsc-H1, che costa un po' meno; però è più limitata sullo zoom (che parte da 35mm) ed arriva solo a 400 iso.

PS: ho modificato il titolo del 3D, in modo che si capisca meglio di cosa stiamo parlando; inoltre, visto che chiedevi genericamente su diverse macchine, l'ho spaostato nella sezione più adatta, dove potranno risponderti anche i possessori di altre macchine fotografiche

[bigiagia]

Comunque la macchina che cerchi tu al prezzo che dici tu non esiste!
O scendi a compromessi o alzi tuo budget! Mi sembra che sei nel casino totale! Salti di pane in frasca in piena anarchia!
Cerca di pianificare qualcosa, vai a vederti le singole macchine in qualche
review, e poi screma piano piano. La fuji 9500 è buona, come rumore non ne ha fino a 400 iso, ed ha un prezzo accessibile. Hai visto i puntini?
Ma dove li hai visti?

[ianfelix]

[Frankie_R]

Prima di comprare una di queste macchine, inizia ad interessarti un po' di fotografia, capirai cosa cerchi esattamente.
Se vuoi foto senza rumore, le compatte non possono arrivare a più di un tot di pulizia. (anche se con bassi ISO in stampe di piccole dimensioni quasi non ti accorgi della differenza)
D'altro canto però se devi scattare in automatico non vale la pena di acquistare una prosumer.........

[coccobell]

guarda io credo di aver capito il tuo problema....
1)di fotografia digitale ne capisci poco o niente
2)fino ad ora hai utilizzato compatte ridicole che hanno rumore avvolte anche con la luce del giorno

SOLUZIONI POSSIBILI

1)fuji s9500 e rimarrai a bocca aperta per qualita' d'immagine e assenza di rumore anche nelle foto notturne....... prezzo circa 590 euro e vai sicura non ce attualmente compatta oltre la r1 che le tenga testa per il rumore che tanto ti preoccupa

2)fuji s5600 per il rumore e buona quanto la s9500 per il resto e un po meno professionale ma comunque ottima prezzo circa 330 euro

[Matrix]

Come già è stato detto, non puoi avere una compatta e pretendere di non avere rumore e inoltre spendere poco... puoi però eventualmente scendere a compromessi... la s9500 credo sia un esempio... se il fattore rumore per te è importante, l'unica è una reflex, però il prezzo sale non poco...

[Matrix]

[mike1964]

[Meguchan]

[ianfelix]

difficile incontrare una persona confusa quanto te
Vediamo se con questa osservazione ti aiuto o ti confondo ancora di +: hai per caso valutato se x te il display orientabile può essere importante?
Se lo reputi un gran vantaggio... beh puoi dire addio alle reflex 1 volta x tutte!
Fossi in te restringerei il campo alla fuji 9500 e alla sony R1 e a questo punto sarebbe solo una questione di budget!
Come vedi dalla firma ho la CP8800, e te la sconsiglio vivamente; io prenderei la R1 a okki kiusi...ma è solo un mio consiglio
In bocca al lupo x la scelta!

P.S.: se la tua amica giapponese trova una R1 a prezzi da saldo, ordinane 2 (una la puoi sempre rivendere a me...)... anzi facciamo così: comprati la R1 se poi non dovesse soddisfarti la scambi con la mia 350D, ti va?

[Evillo]

Ti ho già risposto qui

Comunque...

Credo che la compatta meno rumorosa che potresti prendere con quel budget è la Fuji F10, che dovrebbe essere addirittura meno rumorosa della s9500 -vedendo prove di entrambe su internet.
Solo che con la Fuji F10 praticamente non hai versatilità. Ottica molto limitata, impostazioni manuali ridotte all'osso. Insomma, le sue qualità sono altre: è una strepitosa punta-e-scatta da portare sempre in tasca.

Altra cosa. Vorrei precisare che le Fuji hanno un basso rumore perché applicano una riduzione artificiale del rumore alle foto, che elimina i fastidiosi puntini rossi e blu, ma per contro abbassa il livello di dettaglio. Basta guardare alle dimensioni originali una foto fatta già a 200 ISO con la s9500 per capire che intendo.
Insomma, credo che usando un programma tipo Noise Reduction per abbassare il rumore delle foto fatte -per esempio- con la Panasonic FZ30, la qualità dei risultati diventerebbe simile.

Caldamente consigliabile informarsi bene su siti specializzati.
Alcuni ottimi siti dove trovare recensioni -in inglese- sono:

www.dcresource.com
www.dpreview.com
www.steves-digicams.com



P.S.
La Sony R1 è indubbiamente una gran bella macchina, ma costa un occhio nella testa e... è gigantesca! L'avete vista dal vivo? Io sì!
Ma soprattutto... visto il prezzo simile andrebbe presa in considerazione anche la Konica Minolta 5D. Sui siti italiani la si trova con 2 obiettivi allo stesso prezzo -circa- della R1.

[Max Stirner]

Se è per questo anche a meno ci trovi la nikon d50 con 2 ottiche, che è ancora in produzione e che ha un sistema di ottiche assai più vasto e di facile reperibilità della konica minolta....non me ne volere ma comprare una macchina solo per la stabilizzazione per poi usare solo obiettivi universali, è castrante, mi dirai ci soo le ottime ottiche serie g si ma costano un botto e sono anni che non ne vedo una nelle vtrine ma solo su ordinazione.
Con questo la konica minolta è un'ottima macchina, pensa che fino a qualche mese fa pensavo avrebbe risollevato le sorti della minolta ma purtroppo non è accaduto, vedendo uello che è successo e il parco obiettivi è sconfortante nel nuovo e nell'usato peccato perché il sensore stabilizzato era un'idea favolosa.
Saluti

[coccobell]

[coccobell]

[Evillo]