| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
zio-zip utente attivo

Iscritto: 05 Lug 2004 Messaggi: 1562 Località: Ex Foreste del Casentino
|
Inviato: Sab 21 Gen, 2006 3:23 pm Oggetto: |
|
|
Leggendo che qui ci sono esperti sia su Nikon che su Canon per fotografare matrimoni , naturalmente reflex digit , cosa mi consigliereste ?
Qualità incarnato , dettaglio veli da sposa ecc . _________________ Erano le Foreste e i suoi abitanti mi davano la forza di sorridere ora piango per la distruzione di tutto quello che amavo tanto .
KMinolta 5D con Tokina 80x400 Minolta 35x70 e 18x70 - Fuji s5600 e s9600 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mpaniccia utente

Iscritto: 04 Gen 2005 Messaggi: 101 Località: FROSINONE
|
Inviato: Dom 22 Gen, 2006 10:07 am Oggetto: |
|
|
| zio-zip ha scritto: | Leggendo che qui ci sono esperti sia su Nikon che su Canon per fotografare matrimoni , naturalmente reflex digit , cosa mi consigliereste ?
Qualità incarnato , dettaglio veli da sposa ecc . |
Consiglio vivamente la NIKON D50. Fidati!
Ha un corpo macchina dignitoso ed un'impugnatura fantastica.
La qualità dell'imamgine è più che soddisfacente.
Si sente e si vede che non hai tra le mani un giocattolo  _________________ FUJI S5600 - FUJI A850 - NIKON D50 - FUJI A500 - KODAK C340 - FUJI S5000 - CANON A85
LE MIE FOTO: www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=2711 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
anicca utente attivo

Iscritto: 04 Ago 2004 Messaggi: 3178
|
Inviato: Dom 22 Gen, 2006 12:45 pm Oggetto: |
|
|
| zio-zip ha scritto: | Leggendo che qui ci sono esperti sia su Nikon che su Canon per fotografare matrimoni , naturalmente reflex digit , cosa mi consigliereste ?
Qualità incarnato , dettaglio veli da sposa ecc . |
troppi parametri da considerare, troppe lenti su cui discutere, insomma penso sia una domanda senza risposta. anzi no, la risposta e': nikon e canon. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
rikyxxx utente attivo

Iscritto: 14 Apr 2004 Messaggi: 3481 Località: Milano
|
Inviato: Dom 22 Gen, 2006 1:22 pm Oggetto: |
|
|
Probabilmente la migliore macchina da matrimonio è la Fuji S3pro, ma un po' tutte le reflex uscite negli ultimi due anni vanno bene se si è capaci. _________________ Olympus E-1 + Zuiko 14-54mm/2,8-3,5 :: Panasonic Lumix LX3 :: www.qtp.it :: www.photo4terzi.org ::
MacMini G4 1,25ghz - 1GB PC-2700 - MacOS-X 10.4 :: MacBook Intel Core 2 Duo 2.1ghz - 2GB - MacOs-X 10.5
«L'uomo medio è un mostro, un pericoloso delinquente, conformista, colonialista, razzista, schiavista, qualunquista» P.Pasolini |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bdcpv operatore commerciale

Iscritto: 02 Gen 2005 Messaggi: 5847
|
Inviato: Dom 22 Gen, 2006 2:40 pm Oggetto: |
|
|
senza sapere il budget e le tue preferenze ( c'e' chi predilige la luce ambiente e chi il flash ), e' difficile darti un consiglio........
cerca di specificare meglio le condizioni al contorno e ti diro' volentieri la mia!
ciao
joe _________________ gli amici mi chiamano Pk..... scoprite il perche'......  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
zio-zip utente attivo

Iscritto: 05 Lug 2004 Messaggi: 1562 Località: Ex Foreste del Casentino
|
Inviato: Dom 22 Gen, 2006 3:26 pm Oggetto: |
|
|
Ok grazie per le risposte comunque non è per me ma per un'amica che si sta buttando nelle foto di matrimoni e mi chiedeva cosa fosse meglio come camera , ha provato la Nikon d70 ma non le piaceva il risultato spece nelle carnagioni , dato che sulle reflex digitali non ho esperienza mi sono rivolto a voi per avere un consiglio , per l'incarnato avevo sentito parlare bene delle Canon ma non mi fido delle prove nei vari siti preferisco qui su p4u perchè leggo sempre risposte e prove sensate .
Penso che per il primo corredo le consiglierò un paio di obbiettivi e naturalmete un buon flash possibilmente ttl , giusto per iniziare poi si farà esperienza .
Per il budget non credo sia molto alto ma certamente sufficente per l'inizio .
grazie  _________________ Erano le Foreste e i suoi abitanti mi davano la forza di sorridere ora piango per la distruzione di tutto quello che amavo tanto .
KMinolta 5D con Tokina 80x400 Minolta 35x70 e 18x70 - Fuji s5600 e s9600 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
M.A.A. STUDIO utente attivo
Iscritto: 24 Lug 2005 Messaggi: 2066 Località: Bagnara Calabra (RC)
|
Inviato: Dom 22 Gen, 2006 4:09 pm Oggetto: |
|
|
Ho letto che la Fuji S3pro ha una gamma tonale veramente fuori dal comune e poi la stanno proponendo ad un prezzo piu' che ragionevole.Potrebbe essere un'alternativa a Canon e Nikon  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
s0nik0 utente attivo

Iscritto: 12 Dic 2003 Messaggi: 4294 Località: Milano
|
Inviato: Dom 22 Gen, 2006 4:16 pm Oggetto: |
|
|
Per la qualita dell'incarnato penso sia importantissimo il bilanciamento del bianco,poi bisogna sapere sempre mettere in conto che tutte le foto vanno ritoccate.
Per la nitidezza gioco un ruolo basilare l'ottica.
E difficile indicare un modello rispetto a un altro nelle fasce basse tutte le macchine si equivalgono.
La scelta deve essere indirizzata sopratutto rispetto a gli accessori e gli obbiettivi di cui ci si vuole dotare prendendo bene in analisi i prezzi e le spese che si affronteranno. _________________ Il mio sito,
Eos 3,5D,20D,10D, C10-22f/3,5-4,5,S15-30f/3.5-4.5EX, C28-70f/2.8L ,C70-200f/2.8L ,C50f/1.4USM,C100f/2.8Macro,C300f/4L IS, C420EX
Canon FTb LQ C50 f/1.4ssc, C24 f/2.8, C135 f/3.5sc - Hasselblad 500C/M, 80mm f/2.8 Plannar, 50mm f/4 Distagon |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ocio utente attivo

Iscritto: 14 Ott 2004 Messaggi: 13845 Località: Vercelli
|
Inviato: Dom 22 Gen, 2006 4:23 pm Oggetto: |
|
|
Forse non c'è una macchina migliore... unico dubbio proprio la Fuji S3pro, però un professionista mi ha detto che tende al giallognolo (nell'incarnato)...
Nel scegliere, opterei per un sensore meno incisivo.
La Nikon D100, per questo scopo, l'ho trovata davvero ottima. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
rikyxxx utente attivo

Iscritto: 14 Apr 2004 Messaggi: 3481 Località: Milano
|
Inviato: Dom 22 Gen, 2006 4:35 pm Oggetto: |
|
|
Un buon "professionista" non direbbe mai qualcosa di così generico e approssimativo.
E' buona cosa non credere a tutto e tutti... _________________ Olympus E-1 + Zuiko 14-54mm/2,8-3,5 :: Panasonic Lumix LX3 :: www.qtp.it :: www.photo4terzi.org ::
MacMini G4 1,25ghz - 1GB PC-2700 - MacOS-X 10.4 :: MacBook Intel Core 2 Duo 2.1ghz - 2GB - MacOs-X 10.5
«L'uomo medio è un mostro, un pericoloso delinquente, conformista, colonialista, razzista, schiavista, qualunquista» P.Pasolini |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ocio utente attivo

Iscritto: 14 Ott 2004 Messaggi: 13845 Località: Vercelli
|
Inviato: Dom 22 Gen, 2006 4:38 pm Oggetto: |
|
|
| rikyxxx ha scritto: |
E' buona cosa non credere a tutto e tutti... |
infatti, ho parlato di dubbio...perchè non avendola provata.
Conosco molto bene Fuji e la cosa mi lasciò perplesso...
Però non sono mai di parte e riferisco le mie conoscenze/esperienze ...  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
kiruzzo utente attivo

Iscritto: 29 Gen 2005 Messaggi: 3282 Località: Napoli
|
Inviato: Dom 22 Gen, 2006 5:25 pm Oggetto: |
|
|
Ho visto diversi martimoni in digitale..
Nella maggior parte dei casi (ed in particolare in 3 matrimoni!) i fotografi avevano la 20d e la usavano con ottiche del tipo 24-70 2.8 SIGMA (2 Casi!) e 28-105 CANON nell'altro; in entrambi niente ottiche fisse solo flash tipo 550EX e vari faretti.
Poi ho visto un matrimonio di Oreste Pipolo (non so se conoscete..) e si portò dietro :
1Ds e 20d con 15 2.8 Fisheye, 80-200, 17-40L.. mi sembre niente più (Ovviamente illuminazione e trepiedi vari...)
Finora non ho visto nessun matrimonio con D70 o D100.. insomma con Nikon
In altri casi ho visto biottiche, Hasselblad.. le classiche insomma  _________________ ** [DsLr] CANON/NIKON [aNaLoGiCo] ** CPS Member ** CANON EOS 5D Mark II / 5D / 600D / 1DMKII * Sigma EX 12-24 F4.5-5.6 HSM / Sigma EX 24-70 F2.8 / C15F2.8L / 2X C24-105 F4L IS * C85F1.8 USM / C50F1.8 MKII * 3 X 550EX /
Come utilizzare il FLASH E-TTLII? Clicca!! / Flash in wireless / Lenti per niubbi?
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gitantil utente attivo

Iscritto: 18 Ott 2005 Messaggi: 2462 Località: Palermo
|
Inviato: Dom 22 Gen, 2006 5:42 pm Oggetto: |
|
|
Kiruzzo scrive:
Finora non ho visto nessun matrimonio con D70 o D100.. insomma con Nikon
in realta a me è capitato ben due volte ma non è questa la questione
in questo genere di fotografia le due fuji, ma specialmente la s3, hanno una resa eccezionale, se sei di palermo te le faccio provare. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
kiruzzo utente attivo

Iscritto: 29 Gen 2005 Messaggi: 3282 Località: Napoli
|
Inviato: Dom 22 Gen, 2006 6:11 pm Oggetto: |
|
|
| gitantil ha scritto: | Kiruzzo scrive:
Finora non ho visto nessun matrimonio con D70 o D100.. insomma con Nikon
in realta a me è capitato ben due volte ma non è questa la questione
in questo genere di fotografia le due fuji, ma specialmente la s3, hanno una resa eccezionale, se sei di palermo te le faccio provare. |
Non l'ho detto con vena polemica..
Ho detto soltanto che non mi è mai capitato..
In occasione di alcune foto pubblicitarie, però, ho avuto modo di conoscere un fotografo che usava appunto una s3pro ..
Non volevo sminuire le NIKON, se guardi in firma, ho usato sempre Nikon in Analogico (anche f65), in digitale sono passato a Canon
 _________________ ** [DsLr] CANON/NIKON [aNaLoGiCo] ** CPS Member ** CANON EOS 5D Mark II / 5D / 600D / 1DMKII * Sigma EX 12-24 F4.5-5.6 HSM / Sigma EX 24-70 F2.8 / C15F2.8L / 2X C24-105 F4L IS * C85F1.8 USM / C50F1.8 MKII * 3 X 550EX /
Come utilizzare il FLASH E-TTLII? Clicca!! / Flash in wireless / Lenti per niubbi?
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gitantil utente attivo

Iscritto: 18 Ott 2005 Messaggi: 2462 Località: Palermo
|
Inviato: Lun 23 Gen, 2006 9:07 am Oggetto: |
|
|
| kiruzzo ma stavo scherzando anche io non le vedi le faccine sorridenti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MassiC utente
Iscritto: 28 Dic 2005 Messaggi: 276 Località: Siena
|
Inviato: Mar 24 Gen, 2006 10:05 pm Oggetto: |
|
|
Conosco chi usa Nikon e chi usa Canon per i matrimoni.
Devo dire che i migliori risultati poi tradotti in stampa li ho visti con la Nikon D2X e la Canon 5D. Ho visto anche moltissime foto con D70 e devo dire che secondo me ha una resa ottima. L'importante è fare attenzione all'esposizione e a calibrare un corretto bilanciamento del bianco. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Quake87 utente attivo

Iscritto: 07 Lug 2004 Messaggi: 1318 Località: Messina
|
Inviato: Mar 24 Gen, 2006 10:08 pm Oggetto: |
|
|
Io personalmente per i matrimoni ti consiglio una Bella BMW oppure una bella Mercedes
Scusa ma il titolo del topic ha un doppio senso  _________________ Canon AV-1 Vivitar 24mm f/2.8 Canon FD 28mm f/2.8 Canon FD 50mm f/1.8 Kiron 70-210mm f/4.5-5.6 Tokina 300mm f/5.6
CanoScan LIDE 80
Konica-Minolta 5D KM18-70mm f/3.5-5.6
HP fotosmart 735 38-114mm equivalente film35mm |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max Stirner utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 9250 Località: Firenze
|
Inviato: Mar 24 Gen, 2006 10:11 pm Oggetto: |
|
|
Io ne ho visti 2 uno nikon (d2x e d100) uno fuji (2 s3pro e una s2).
le foto mi sono piaciute in tutti e due i casi. anchese quelle atte con una contax 645 a pellicola restano di un altro pianeta...viste anche quelle.
Saluti _________________ "Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lolly56stk operatore commerciale

Iscritto: 30 Apr 2004 Messaggi: 7219 Località: venessia
|
Inviato: Mar 24 Gen, 2006 10:15 pm Oggetto: |
|
|
in casa canon starei con la 5d con un 24 1.4, un 50 1.4 e un 70/200 2.8 e il flash non serve
in casa nikon sarei molto indeciso già a partire dal corpo. so che la d2hs ha una buona resa nell'incarnato ma un po meno per quanto riguarda il rumore di fondo. stessa cosa per la d2x. io se dovessi comprarle le affianchere dai dei bei flash e opterei comunque per la d2hs anche se ha un pelo di rumore e ha 8mp in meno. come lenti gli affianchere i il solito 70/200 vr, il 35 f2 e il 12/24 f4 _________________ Cerca se vuoi trovare, parti se vuoi arrivare
Le mie foto
il mio corredo sono i miei pensieri, i miei occhi e le mie mani! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Piccola Peste non più registrato
Iscritto: 30 Mgg 2004 Messaggi: 3265
|
Inviato: Mar 31 Gen, 2006 12:42 am Oggetto: |
|
|
Tradizionalista...medio formato analogico e pellicola fuji invertibile; in controtendenza ma risultati certi  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|