Consiglio su tele per 350D

[ciado]

Il 70-300 f4,5-5,6 costa 1300€
il 70-200 f4 + moltiplicatore 1,4 1000€
del 70-200 f4 ho letto molti commenti su questo forum
se ho capito bene è un obbiettivo con rapporto qualità prezzo eccezionale

potresti iniziare a prendere il 70-200 poi se è troppo corto
appena hai la possibilità prendi il moltiplicatore
che è vero riduce la luminosità ma arriva a quella del 70-300

[Daniel M]

[Rob612]

[hawk]

E comunque il 70-300 IS è 4-5.6 e non 4.5-5.6 come il DO!!!
Lasciate perdere il DO con tutto il rispetto per chi ce l'ha: non vale neanche lontanamente la cifra che costa non ha lenti di serie L e la sua qualità è pari a quella del nuovo 70-300IS non DO!!!

[ciado]

Opssssssss

è vero il Do a quel prezzo

CANON 70-300 4-5,6 USM IS New + o- 580€

[Lymo]

[marklevi]

il canon 100-400is è usm, ci mancherebbe, costa 1500€... se puoi permettertelo

[Daniel M]

Io vorrei restare su una fascia di prezzo intorno ai 5/600€.

Direi che così la scelta si limita al 135-400 Sigma e al 70-300 is usm.

[marklevi]

dicevo a Lymo

fossi in te prenderei il canon, è stabilizzato. aiuta in molte situazioni e lo rivendi perdendoci poco

[Daniel M]

Azzz

Stò leggendo in un altro post di uno che ha problemi col 70-300

[Daniel M]

Ieri ho fatto qualche scatto a Monza e ho provato un po col mio 18-200 per vedere se il 200 poteva bastare o mi serviva qualcosa di un po più spinto.

Direi che il 200, almeno, scattando delle tribune in 1a variante era perfetto.

Quindi mi sa che prenderò il 70-200 f4!
Eventualmente, aggiungiendo un moltiplicatore 1,4x perde molto come qualità d'immagine?

[CarloC]

[Daniel M]

[Lymo]

[vinx]