Come sono i catadiottrici russi ?

[ziopino93]

[stefan0n]

[ziopino93]

Credo che si possa fare solo sui corpi di fascia alta (dalla d200 in poi).

[letturo]

Se a qualcuno può interessare un buon catadiottrico ad un prezzo interessante.. http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=7578572415&ssPageName=MERC_VI_ReBay_Pr4_PcY_BID_IT

[Mimmoev]

Secondo me, per il prezzo che hanno, sono ottiche interessanti.
Ci si può divertire provando cose nuove e sperimentando qualcosa di diverso dal solito.

http://daily.blogtog.com/archives/4682_1477060608/114981
http://daily.blogtog.com/archives/4682_1477060608/116085
http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=52221

Però considerando i tempo di scatto che richiedono (minimo 1/500 a mano libera) e il diaframma (f/8 nel mio caso) sono ottiche utilizzabili sono in condizioni di alta luminosità, altrimenti i risultati sono deludenti.

[letturo]

Quando ho provato ad usarlo ho notato che il più delle volte mi trovavo a impostare la sensibilità ISO a 400. Il che vuol dire che si possono ottenere risultati apprezzabili sulle digireflex attuali.. i 'cata' si sposano meglio con queste che non con le fotocamere a pellicola!
Al limite si può azzardare un 200ISO con il sole pieno (da 1/125s f/11) ma più spesso tocca salire a 800ISO... se poi il cielo è coperto è inutile provarci, f/5.6 diventa indispensabile e l'ideale sarebbe avere una lente f/4.
Ma se questo implica una spesa più sostenuta e comunque un aumento di peso allora tanto vale cercare un ottimo 300/4 usato.. eventualmente moltiplicabile 1,4X. Sul mercatino del forum abbiamo visto ottimi esemplari a 700€.. ma sono soldi spesi per una lente eccellente da tutti i punti di vista, AF e con la possibilità di utilizzare la PdC come meglio si crede. Una lente con la quale si può davvero lavorare e ottenere risultati di livello professionale, ben altro che una lente con la quale divertirsi.