Carl Zeiss have gone all mysterious in their placement...

[Donagh]

[hawk]

Il mio sogno Donagh!!!!!
Comunque complimenti perchè hai già un corredo da urlo
E più che altro vedo che hai giocato pesantemente con gli anelli adattatori che avidentemente ti hanno dato buona soddisfazione presumo!!!!
Che anelli hai Fotodiox per Contax/Zeiss e Novoflex per Leica?

[Donagh]

si anelli dslrx e novoflex per leica r che tra breve modificherò per aggiungergli l opzione per fari uscire fuori la spia di corretta messa a fuoco sulla canon.

[CarloC]

[hawk]

Modificherai l'anello Novoflex ????
Fai da te o hai trovato qualcuno con le mani d'oro???

[Tomash]

[hawk]

Grazie delle delucidazioni Tomash!!!

[Donagh]

esatto
è elettrico

poi sai che figata la spia che si accende?? megacomodo!!!

un bel vetrino di messa a fuoco brightscreen con microprismi ad ampia superfice senza stigmometro i migliori del mondo e viaaa
pero 200 dolllari di vetrino

[Paolo]

[letturo]

Ma perché con altri sì?? Mi sembra una cosa incredibile.. Sapete darmi qualche altra indicazione?

PS: Paolo, ma sei di Ascoli?

[Tomash]

[Paolo]

su contax il chip che dice donagh non ci va per via della leva del diaframma che sta proprio li. Quel chip e' piuttosto alto e va a sbattere contro quella leva. O la si taglia (e poi si usa l'obiettivo solo sulle canon) oppure nisba.

Avevo anche provato a modificare un adattatore contax come feci per quello nikon, ma in quel caso il problema 'e la profondita`: e' troppo poco profondo per adattarci una contattiera canon. L'unica possibilita' e' farsi fare un adattatore modificato (tipo da lolli) con contattiera ad hoc integrata.

Ma prima vorrei verificare che il tutto abbia un senso: con un chip di un obiettivo f4-5.6 l'ack e' tutt'altro che preciso. Direi anzi inutile, visto che sono piu preciso ad occhio. Stavo appunto cercando un elettronica di un obiettivo tipo 50 1.8 per vedere se in quel caso la precisione migliora.

Se qualcuno e' disponibile, potremmo anche provare senza distruggerlo (semplicemente collegando i fili ai pin dell'obiettivo, magari posso procurarmi una canon eos rotta per recuperarei contatti a molla cosi' non ci sono rischi alcuni per gli obiettivi cavia)

Tutto cio' aiuterebbe molto la ricerca
Ciao!

ps: sono di provincia AP

[letturo]

[Paolo]

ps: dimenticavo: il chip di cui parla donagh emula un 24-70 f2.8 @70
(non chiedetemi perche').

Con quel chip li' sembra che i risultati dell'ack siano imprecisi ugualmente.
Mi sa che se canon non cambia politica piu di qualcuno la lascera' dov'e`, specialmente ora che Nikon sta migliorando e offre piu` alternative

e` buffo che agli inizi era proprio canon ad offrire macchina e adattatori per montare di tutto sui propri corpi mantenendo la massima compatibilita`

[letturo]

[fede]

per chi intanto volesse provare l'ebbrezza di usare il planar 85/1,2...
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=7579115445&fromMakeTrack=true

quasi quasi sacrifico stì dù stipendi...

[hawk]

Che spettacolo...............

[Paolo]

l'ho avuto. sinceramente su 300D ho faticato a vedere la differenza con 85 1.4.
Che c'era, per carita` (specie a 1.4), ma era molto poca

[Donagh]

vedi ben poco per me su pochi mp

dicono che puo risolverne tipo 70 questo obbiettivo..

pero in confronto di vita reale con il canon 1.2 le differenze sono minime e soprattutto nel passaggio tonale dalle ombre alle luci...

piu "dolce" quello dello zeiss con piu sfumature

[letturo]

"finalmente" si sono degnati di svelarci la soluzione ma come ci si aspettava, si conferma il basso profilo di questa operazione.. hanno riciclato le lenti che andavano sulle fotocamere a fuoco manuale e si dovrebbero usare all'incirca come le AI (in modo identico credo). All'inizio ci saranno solo il 50/1.4 e l'85/1.4. Seguiranno molte altre lenti nel corso del 2006.

Motivazione dell'operazione in sintesi: utenti Nikon e Canon hanno sempre invidiato gli utenti Contax per la qualità che le loro fotocamere erano in grado di produrre.. bla bla bla.. quando Kyocera ha dismesso le attività di Contax abbiamo cercato un altro partner bla bla bla.. "Come mai proprio Nikon?" Perché la straordinario prestigio di Nikon e perché con le sue fotocamere da più di mezzo secolo ha di fatto stabilito uno standard mondiale per le SLR 35mm
"E per gli utenti Canon? Anche loro le vorrebbero!" Beh, affiancheremo alle ZF anche le ZS (passo a vite M42! ), il motivo è semplice: esistono ormai adattatori M42 per qualunque attacco a baionetta! Se consideri/apprezzi la qualità ottica di questi obiettivi puoi anche rinunciare alle comodità offerte dalle lenti moderne.
"A chi sono indirizzate queste lenti?" A tutti quelli (pro e amatori) che considerano molto l'alta qualità, soprattutto per lavori di studio e interni, utenti che per vari motivi non si rivolgono al medioformato ma vogliono comunque il massimo ottenibile dai 35mm. Comunque fotografi che usano macchine fotografiche al top, come D200 e F6 (si conferma la mancanza dell'esposimetro per D70 ecc. - ndr) .
"Ma perché dovrebbero essere preferite alle lenti Nikon?" Per la qualità al top e perché sono belle esteticamente! La messa a fuoco può essere precisissima grazie alla corsa lunga e poi noi non abbiamo diaframmi che formano esagoni/ottagoni ecc., abbiamo diaframmi circolari che permettono uno sfocato impareggiabile, apprezzato da chiunque anche nel cinema ecc. E poi perché Nikon non produrrà più lenti a fuoco manuale.

"Disponibilità effettiva?" Saranno disponibili nella prima parte dell'estate 2006 (presentate a primavera). "E i prezzi?" Sono strumenti di precisione ma non beni di lusso. Saranno alla portata dei fotografi esigenti e avranno prezzi economicamente giustificabili nell'ambito di un'attività professionale. Poi a livello industriale saranno comprati 50-100-1000 alla volta.. (?). Il prezzo sarà allineato a quello a cui gli utenti Nikon sono abituati, ciò sarà possibile perché li produrremo in Giappone.
Se ne vedranno molti di più in Photokina 2006, quali saranno lo si saprà al momento opportuno.


Questo è quanto! Contavo di fare un super-riassunto e invece..