Quale è attualmente il migliore grandangolo ?

HIPPO · Inviato: Dom 08 Gen, 2006 10:12 am Oggetto:

...il Tokina può essere tranquillamente usato su FF...certo non a 12mm come il Sigma (si tratta di una focale molto particolare però Rolling Eyes

)....ma da 18-20mm in su Smile

(non male direi Rolling Eyes

)

quanto ai flare non soffre più di altre lenti....per le CA dai test fatti l'altroieri (tutti a 12mm ed in pieno controluce) si è comportano molto bene ...incredibilmente non ne ho vista nessuna Mah

...devo fare qualche altro test, ma penso possa dipendere dal colore dell'oggetto fine che si trova in zona di forte contrasto o dall'angolo di incidenza della luce sull'oggetto Mah

...perchè dalle prime prove le CA violette erano emerse (cmq corregibili facilmente Wink

)

gitantil · Inviato: Dom 08 Gen, 2006 10:26 am Oggetto:

anche per me è meglio il tokina, ma poi sul ful frame a chi servono realmente 12mm?

HIPPO · Inviato: Dom 08 Gen, 2006 10:40 am Oggetto:

a servire possono servire Ops

....ma starei attento perché sono comunque una focale estrema per applicazioni particolari ed anche di difficile utilizzo (insomma non per tutti i novelli fotografi Wink

)

già 20mm vanno usati con un certo criteri per ottenere buoni risultati...imho Rolling Eyes

CarloC · Inviato: Dom 08 Gen, 2006 10:45 am Oggetto:

HIPPO · Inviato: Dom 08 Gen, 2006 10:51 am Oggetto:

pdp · Inviato: Dom 08 Gen, 2006 2:03 pm Oggetto:

Celio Vibenna · Inviato: Dom 08 Gen, 2006 2:44 pm Oggetto:

Spinellino · utente attivo Iscritto: 15 Dic 2004 Messaggi: 3924

Soleoscuro · Inviato: Dom 08 Gen, 2006 4:18 pm Oggetto:

Tamron 11-18 escursione focale troppo limitata??
Io ho la "versione" Minolta, la copertura a 11 mm è in pratica pari a quella del Sigma a 10, dato che usa un diverso tipo di proiezione rispetto al Sigma e prende "più campo" ai bordi; i 2 mm in meno alla focale massima non fanno certo differenza; d'accordo sul Tokina, che da tutte le prove comparative che ho visto sembra essere più vicino ai 13 come angolo di campo...E la differenza con un 10 o 11, come angolo di copertura, a queste focali è grande.

CarloC · Inviato: Dom 08 Gen, 2006 4:24 pm Oggetto:

Fra un po' il tokina diventera' un 15/24........

Suvvia, parliamo con dati di fatto. Chi ha detto che e' un 14? Dove sta scritto? come sono state fatte le prove?

Attendo notizie...Certe!!!

Carlo

Soleoscuro · Inviato: Dom 08 Gen, 2006 4:36 pm Oggetto:

In tutti i confronti che ho visto dei vari zoom grandangolari, sia quello di Foto-cult che vari test in rete che non riesco a ritrovare, il Tokina alla focale minima inquadra una scena MOLTO meno ampia rispetto agli altri, ovviamente tutti test fatti con macchina su treppiede e sulla stessa inquadratura; quindi, o gli altri sono più "pessimisti" o Tokina è troppo ottimista nel dichiarare la focale minima, o usa un tipo di proiezione differente, meno "larga", non si scappa!

CarloC · Inviato: Dom 08 Gen, 2006 4:40 pm Oggetto:

Non metto in dubbio che possa avere un angolo di campo minore ma non ho capito come fai a dire che e' un 14 mm.

Dove sono le prove che lo dimostrano? Wink

Ciao, Carlo

dubliner · Inviato: Dom 08 Gen, 2006 4:44 pm Oggetto:

andate a vedere in questo topic l'ottimna analisi di Balza:
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=53163

Soleoscuro · Inviato: Dom 08 Gen, 2006 4:44 pm Oggetto:

Non ho detto che è 14, al massimo è un 13; comunque, se la priorità è inquadrare il maggior angolo di campo possibile, il Tokina è parecchio svantaggiato rispetto agli altri; e in certe applicazioni, è innanzitutto questo che conta, anche a costo di una resa magari leggerissimamente inferiore come nitidezza.

CarloC · Inviato: Dom 08 Gen, 2006 4:50 pm Oggetto:

Se hai bisogno di un angolo di campo maggiore non hai certo molta differenza tra il 12 sigma ed il 13 (come dici tu) Tokina.

In questo caso prendi direttamente un 10/20...10/22 ed hai risolto il problema.

Carlo

HIPPO · Inviato: Dom 08 Gen, 2006 4:52 pm Oggetto:

Soleoscuro non puoi dire che il tokina è un 13-14mm da quanto vedi sulla comparativa di fotocult:
Primo perché gli angoli di campo confrontati sono il 10mm del Canon e del Sigma e l'11mm del Tamron e poi perché a quelle lunghezze focali 1mm conta molto di più di quel che sempbra Rolling Eyes

cmq pare che il Tokina sia semplicemente un 20mm netto equivalente...ossia circa un 12.5 Wink

CarloC · Inviato: Dom 08 Gen, 2006 4:52 pm Oggetto:

Spinellino · utente attivo Iscritto: 15 Dic 2004 Messaggi: 3924