I DNG degli smartphone e la correzione obiettivo...

[Unknown84]

Buonasera, faccio una domanda un po' stupida:

che voi sappiate è possibile che la correzione obiettivo sia già incorporata nei file dng che fuoriescono dagli smartphone?

Non mi sembra di notare differenze significative tra il jpeg postprodotto da me e quello del cellulare, anzi.

Utilizzo Darktable ed il modello del mio cellulare non è presente tra i vari profili lente, però comunque il software legge i metadati e non applica alcuna correzione.

[_Alex_]

Il DNG è un Raw, che non sia corretto è normale. Se, invece, facessimo il confronto fra un Jpg fatto dal cellulare e quello manipolato dall'utente, ma senza correggere distorsione e vignettatura e non trovassimo differenza, allora dovremmo/dobbiamo concludere che il profilo della lente non è contemplato da nessuna parte.

Darktable si appoggia alla libreria Lensfun, ovviamente, quindi ci si può aspettare che il cellulare non sia supportato, meno bello sarebbe se non fosse supportato da PtLens o Photoshop, anche se, ovviamente, non è una cosa particolarmente critica.

Per Lensfun qualunque utente può fare delle fotografie e calcolare i parametri di correzione autonomamente, oppure spedire al team di sviluppo le foto, perché loro possano fare il profilo.
Sul sito c'è il tutorial sia sul modo per realizzare le foto, sia su come generare in proprio i parametri di correzione.

[Unknown84]

[_Alex_]

No, no, il DNG è il negativo digitale e non deve contenere nessuna correzione

[_Alex_]

Se il Jpg esce senza correzioni vuol dire che il produttore ha deciso di non applicarle, per ragioni che possono essere varie, tipo che la lente è già abbastanza corretta, oppure più banalmente hanno deciso che il cellulare lo usano non professionisti e non hanno voluto spendere nulla in ricerca per correggerne i difetti.

Dal punto di vista commerciale è un po' un suicidio, ma ormai non mi meraviglio più di niente.

[Unknown84]

Io credo che il jpeg contenga le correzioni, ma probabilmente le differenze col dng non corretto sono impercettibili.

L'altra ipotesi mi sembra un po' assurda, anche perchè si noterebbe che c'è qualcosa che non va... i file, nonostante il sensore microscopico, sono normalissimi.