photo4u.it


Quali obiettivi mi consigliate per lo street?
Vai a Precedente  1, 2
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
OroStyle31
utente attivo


Iscritto: 25 Nov 2004
Messaggi: 5254
Località: Ostuni - Brindisi - Puglia --> Roma

MessaggioInviato: Gio 05 Gen, 2006 10:39 am    Oggetto: Rispondi con citazione

24-70 canon-sigma (dipende dalla disponibilita)
se poi vuoi andare su ottiche fisse


il 50ino o 35(che col 1.6 fa poco piu di 50) pero nn hai i vantaggi dello zoom ma maggiore resa...


a te lascelta...se hai il culo pesante prendi uno zoom Very Happy

se ti va di muoverti un po prima di cattare prendi il 35mm! Smile

_________________
Zenitar 16mm f2.8 fish eye+Sigma 15-30 f3.5-4.5+Canon 28-135 f3.5-5.6IS+Canon 50mm f1.8 Mk1+Canon 70-200 f4 L+Vosonic X-Drive Super
Canon
Ftb+CanonFD50mmf1.8+CanonFD70-210f4+Lomo Holga 120N
"Alpi, Salento, un solo movimento: pugni sul sistema pretendiamo un cambiamento; ridateci la terra, basta con la guerra. Dalla strada l'intifada... you gotta fight da faida!!! " Frankie HI-NRG MC
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
bdcpv
operatore commerciale


Iscritto: 02 Gen 2005
Messaggi: 5847

MessaggioInviato: Gio 05 Gen, 2006 10:48 am    Oggetto: Rispondi con citazione

io, da quando l'ho provato, utilizzo il 24mm..... su apsc diventa circa un 36 ( focale speciale per la street... ).
e siccome difficilmente vado in giro con la mk2 al collo Pallonaro
e' perfetto!
lo zoom, offre indubbiamente una gran comodita'!, ma secondo me, limita fortemente le capacita' creative togliendo il gusto ( spesso ) di pensare la foto prima di scattarla. ( almeno..... secondo me ).
ultimamente sto rivalutando molto anche il fish-eye 15mm su apsc..... scompare praticamente la distorsione e permette un ottimo angolo di campo inquadrato! il problema e' che per i ritratti bisogna andare realmente molto molto vicino!

un 24 economico? esiste in listino canon.... altrimenti c'e' l'ottimo sigma f1.8..... l'ho provato e anche se non e' al livello del canon L1.4 costa 1/5 ed e' una lente davvero redditizia ( tant'e' che me lo sono preso di scorta! ).

ciao

_________________
gli amici mi chiamano Pk..... scoprite il perche'...... Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
pdp
utente attivo


Iscritto: 18 Mgg 2005
Messaggi: 3270
Località: Milano

MessaggioInviato: Gio 05 Gen, 2006 1:32 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

da mettere su quale corpo?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Lele80
utente attivo


Iscritto: 02 Nov 2005
Messaggi: 1313
Località: Italia

MessaggioInviato: Gio 05 Gen, 2006 8:21 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

bdcpv ha scritto:
io, da quando l'ho provato, utilizzo il 24mm..... su apsc diventa circa un 36 ( focale speciale per la street... ).
e siccome difficilmente vado in giro con la mk2 al collo Pallonaro
e' perfetto!
lo zoom, offre indubbiamente una gran comodita'!, ma secondo me, limita fortemente le capacita' creative togliendo il gusto ( spesso ) di pensare la foto prima di scattarla. ( almeno..... secondo me ).
ultimamente sto rivalutando molto anche il fish-eye 15mm su apsc..... scompare praticamente la distorsione e permette un ottimo angolo di campo inquadrato! il problema e' che per i ritratti bisogna andare realmente molto molto vicino!

un 24 economico? esiste in listino canon.... altrimenti c'e' l'ottimo sigma f1.8..... l'ho provato e anche se non e' al livello del canon L1.4 costa 1/5 ed e' una lente davvero redditizia ( tant'e' che me lo sono preso di scorta! ).

ciao


per il canon intendi questo: EF 24mm 2,8 da 330€??
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Balza
utente attivo


Iscritto: 13 Dic 2004
Messaggi: 9157
Località: Roma

MessaggioInviato: Gio 05 Gen, 2006 8:40 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Si, intende quello. Ce l'ho ed è molto buono.

Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
ziopino93
utente attivo


Iscritto: 08 Feb 2005
Messaggi: 2717

MessaggioInviato: Gio 05 Gen, 2006 9:11 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Secondo me se ancora non hai tanta esperienza ti conviene andare un po in giro con l'obiettivo del kit che proprio malvagio non è, soprattutto per la street dove conta piu' l'attimo e l'ambientazione che non la perfezione tecnica.

Scatta scatta scatta, poi vedrai il da farsi....
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Lele80
utente attivo


Iscritto: 02 Nov 2005
Messaggi: 1313
Località: Italia

MessaggioInviato: Gio 05 Gen, 2006 9:18 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ziopino93 ha scritto:
Secondo me se ancora non hai tanta esperienza ti conviene andare un po in giro con l'obiettivo del kit che proprio malvagio non è, soprattutto per la street dove conta piu' l'attimo e l'ambientazione che non la perfezione tecnica.

Scatta scatta scatta, poi vedrai il da farsi....



hihihihi...... Crying or Very sad Crying or Very sad Crying or Very sad Crying or Very sad

morale della favola, ho capito che bisogna spendere bei soldi per gli obiettivi, perchè quelli economici non sono consigliabili....

proprio domani andrò in giro per la mia bella città a far foto...non vedo l'ora... Ok!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
HIPPO
utente attivo


Iscritto: 23 Mar 2004
Messaggi: 1829
Località: Formia

MessaggioInviato: Ven 06 Gen, 2006 9:55 am    Oggetto: Rispondi con citazione

balza ha scritto:
Si, intende quello. Ce l'ho ed è molto buono.

Ciao



mi sa invece che Bdcpv intende il 24mmf1.4L Triste è un pò che ne parla in maniera entusiasta Smile

...costa un pelino di più Very Happy Very Happy

_________________
VIENI A VEDERE!!! Maiale
CanonEos20D bg-e2 - Tokina atx pro 12-24 f/4 - Canon EF 20-35 f2.8 L -Canon ef 24-85 f/3.5-4.5 usm +Canon ef 50 f/1.8II +Canon EF 70-200 f4 L
-Flash Speedlite 420ex-CF Sandisk Ultra II 1gb- borsa LoweproStealthreporter AW200
- Fuji S5000 - Flash Metz C34-2 digital
You can be anything you want to be
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Balza
utente attivo


Iscritto: 13 Dic 2004
Messaggi: 9157
Località: Roma

MessaggioInviato: Ven 06 Gen, 2006 10:04 am    Oggetto: Rispondi con citazione

HIPPO ha scritto:
balza ha scritto:
Si, intende quello. Ce l'ho ed è molto buono.

Ciao



mi sa invece che Bdcpv intende il 24mmf1.4L Triste è un pò che ne parla in maniera entusiasta Smile

...costa un pelino di più Very Happy Very Happy

Quando parla di quello che ha lui, si: quello è il 24/1.4L che costa più di 1000 euro... Crying or Very sad Però poi parlava di un Canon più economico, e quello è il comunque ottimo 24/2.8. Infine ha parlato anche del 24/1.8 Sigma che non dovrebbe essere male: rispetto al Canon "economico" sembra essere un pochino inferiore come qualità di immagine ma è uno stop abbondante più luminoso.

Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
msciascia
utente


Iscritto: 21 Feb 2004
Messaggi: 371
Località: Catania

MessaggioInviato: Ven 06 Gen, 2006 11:04 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Approfitto del topic per una domanda Smile
Da poco ho il 50 1.8 II e ieri mi sono fatto un giretto in città per fare un po' di foto, ma naturalmente la focale sulla mia D60 diventa un pelino troppo lunga per il tipo di foto che piace fare a me (scorci di statue, palazzi, vie con angoli strani e non tanto alle persona) dove si adatterebbe di più un grandagolo o un obiettivo che si assesti sui 50mm effettivi.
Da tempo mi stuzzica l'idea del 30 1.4 Sigma, anche se non ho ancora trovato molte info e prove qui sul forum, ma mi sto convincendo che forse sarebbe meglio usare un obiettivo tipo il 24mm per poter avere un po' di grandangolo e comunque una focale più adatta a foto street.
Se qualcuno ha avuto modo di provare anche il 30 1.4 Sigma potrebbe dirmi quale dei due è migliore come resa generale, soprattutto comodità di utilizzo. Visto anche che il prezzo non è molto diffrente.
Mi interessava molto anche il discorso di bdcpv sul fisheye che su una macchina digitale perde molto in distorsione ma diventa un'ottimo grandangolare.
Ho un 18-50 3.5/5.6 Sigma che ho preso come primissimo obiettivo ma "a pelle" non mi ha mai convinto, credo soprattutto per via della luminosità.
Scusatemi per il posto eccessivamente lungo ma finalmente ho ricominciato a fotografare e vorrei tornare a farlo con più coscienza cercando di fare le foto che ho in mente mentre passeggio ma che non mi riescono mai quando ho con me la macchina fotografica... indubbiamente colpa del fotografo ma magari un obiettivo con focale giusta potrebbe aiutare LOL

_________________
Ciao,
Michael
Coolpix 4300 - EOS D60 Sigma 18-50mm f3.5-5.6, EF 28-70mm f3.5-5.6, EF 70-200mm f/4L USM, EF 50mm f/1.8 II
Qualche tentativo... qualche altro...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
bdcpv
operatore commerciale


Iscritto: 02 Gen 2005
Messaggi: 5847

MessaggioInviato: Ven 06 Gen, 2006 11:13 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Citazione:
per il canon intendi questo: EF 24mm 2,8 da 330€??


si, quella e' la soluzione economica.... anche se allo stesso prezzo ti consiglio decisamente il sigma 24f1.8 macro ( che ho preso come scorta del fratellone canon ), va molto bene.... nitido, aberra pochissimo e ha una buona tenuta contro i flares..... in piu' l'f1.8 e' comodo per le situazioni di luce scarsa!

Citazione:
Mi interessava molto anche il discorso di bdcpv sul fisheye che su una macchina digitale perde molto in distorsione ma diventa un'ottimo grandangolare.


ti metto 2 scatti col fish su 350d..... giudica tu ( tieni in conto la ravvicinata distanza di ripresa..... )



_MG_6950-01.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  77.63 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 485 volta(e)

_MG_6950-01.jpg



_MG_7012-01.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  44.13 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 485 volta(e)

_MG_7012-01.jpg



_________________
gli amici mi chiamano Pk..... scoprite il perche'...... Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Balza
utente attivo


Iscritto: 13 Dic 2004
Messaggi: 9157
Località: Roma

MessaggioInviato: Ven 06 Gen, 2006 11:19 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Se hai il 18-50 la cosa migliore da fare è di usarlo a fondo per capire quale focale preferisci tra 24 e 30. Non c'è una regola... dipende dal tuo modo di fotografare e di "vedere". Quanto a qualità non ho avuto modo di fare confronti approfonditi tra le due ottiche, ma posso dirti che il 24 Canon è un signor obiettivo: non luminosissimo per essere un'ottica fissa ma dalla elevata qualità. Il Sigma ce l'ha un mio amico e da quello che ho visto è altrettanto valido: migliore del 35/2 Canon sia come nitidezza che come luminosità. Sono entrambi ottimi acquisti: sta a te decidere con quale ti trovi meglio.

Non vedo macchine 35mm o con sensori diversi dall'APS-C nella tua firma: tieni comunque presente che il 30/1.4 Sigma non funziona con macchine che hanno crop differente da 1.6x (si può montare ma non coprirebbe interamente le dimensioni del sensore/pellicola).

Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
msciascia
utente


Iscritto: 21 Feb 2004
Messaggi: 371
Località: Catania

MessaggioInviato: Ven 06 Gen, 2006 11:30 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie delle foto col fisheye e dei consigli a entrambi!
Il 18-50 l'ho provato spesso proprio per vedere la focale più adatta e ho notato che prediligo i 24-30 (più i 24) per foto in strada o interni, ma spesso mi piacerebbe avere un angolo di visuale più ampio LOL

Farò altre prove nei prossimi giorni ma credo che mi orienterò sul fisheye o il 24mm.

Grazie mille!

_________________
Ciao,
Michael
Coolpix 4300 - EOS D60 Sigma 18-50mm f3.5-5.6, EF 28-70mm f3.5-5.6, EF 70-200mm f/4L USM, EF 50mm f/1.8 II
Qualche tentativo... qualche altro...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
CarloC
utente attivo


Iscritto: 19 Lug 2005
Messaggi: 3299
Località: Busto Arsizio - Sabaudia

MessaggioInviato: Ven 06 Gen, 2006 8:19 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Se cerchi nel forum, qualche giorno fa avevo postato la prova di TF del sigma 24/1.8......per BDCPV.

Se ti serve grande luminosita' allora puoi prenderlo perche' si tratta di un'ottima lente (non come il Canon 24/1.4 ma quasi... Wink)

Ciao Carlo

_________________
Oly EP-2 - Rolleiflex T 3.5 - Zenza Bronica ETR-S - Voigtlander Vito C - Olympus...tutto quanto umanamente immaginabile

"le passioni fanno vivere l'uomo, la saggezza lo fa solo vivere a lungo" Nicolas de Chamfort
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a Precedente  1, 2
Pag. 2 di 2

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi