s5600 contro s5000: lo scontro del secolo!

[victor53]

hai detto bene, la 9500 è tutto un'altra macchina e li', veramente fai un salto degno di tale nome!

P.S. la s5600 come la s9500 partono da 80 iso!

[nicoX]

Ciao Victor, non so la 9500 ma la 5600 parte da 64 ISO...

[WaterFall]

In effetti Filip capisco il tuo stato confusionario..

Ma.. devi essere tu a capire determinate cose, conosci alla perfezione la S5000 ed hai sentito parlare parecchio della S5600, conosci i pregi ed i difetti di entrambe le macchine, adesso sta a te giudicare se può andar bene o no..
Come vedi dopo tanto parlare ed entusiasmi Mike ha cambiato idea ed ha restituito la macchina(per motivi che già sappiamo) ma ancora si sapeva poco della macchina. Oggi la musica è diversa hai avuto a disposizione prove e controprove e personalmente ti vedo entusiasta di tutto ciò, nonostante "piccoli" difetti riscontrati (ma si sa nulla è perfetto in questo mondo) e poi per un motivo o per un altro ritorni dubbioso per un nulla

Filip

[victor53]

si, hai ragione avevo visto su un sito di vendite dove hanno sicuramente sbagliato. Comunque ripeto la 9500 ha caratteristiche sicuramente piu' performanti per essere appettibile un aggiornamento della macchina. Senza considerare che ha un vero e proprio grandangolo!

[Raffaele Pezzella]

Ragazzi qui si parla degli alti iso tra 2 modelli diversi come se fossero l'unico modo x vedere se una macchina è migliore o meno. Ma avete pensato al dettaglio decisamente superiore? Avete pensato all'ottica tutta nuova e con una risoluzione maggiore? Avete pensato ai 64 iso e ai 15"? Avete pensato al display migliorato, al nuovo processore di immagine, ai 2 mp in +, allo shutter lag quasi azzerato, alla funzione di messa a fuoco veloce, alla velocità operativa e altro ancora? Solo x un flash un pò meno potente qui si tirano a terra i grattacieli! Se prendete una foto in condizioni normali (non so un ritratto in luce diurna o una foto di un paesaggio, ossia la maggior parte delle condizioni di ripresa) della s5000 e un'altra della s5600 noterete la differenza di dettaglio e di risoluzione, e questo credo, sia la cosa sicuramente + importante, perchè le nuove nate scattano foto migliori sotto tutti i punti di vista. X il resto si può argomentare ma certe cose vanno sempre prese con le pinze. Con qualsiasi macchina posso fare prove di tiraggio... con la s5600 ad esempio posso sperimentare i 3200 iso equivalenti... provate a farlo con la s5000... ma poi in fin dei conti... la fotografia è fatta di luce, non ha senso accanirsi così tanto sugli iso che alla fine, se la macchina ha un buon 400 iso, secondo me bastano e avanzano!

[mike1964]

[coccobell]

mi sembra che stiamo andando a ritroso nel tempo quando io ero l'unico a non credere a queste nuove macchine e poi invece mi sono dovuto ricredere guardando le foto................

non so la s5600 ma di una cosa sono sicuro la s9500 e una favola che non cambierei con nessuna e come direbbe malox le altre sono solo giocattoli

[Filip]

[coccobell]

filip io ho la spluzione per te.....................

spesso ci si attanaglia e non si riflette piu'! la cosa migliore per te sarebbe provare la macchina magari per una bella settimana e senza spendere un soldo poi se la reputi idonea fai l'acquisto......

che ne pensi?ti dovrebbe togliere ogni dubbio1

[Nomade]

[Filip]

[coccobell]

[maloxplay]

la verità... è... che i 3mp della s5000 e le le sue possibilità sfruttabili con il RAW (x che ha un po' di esperienza in materia!!!) sono sufficienti x il 99% delle situazioni!!! e che le offerte attuali non giustificano un eventuale cambio della s5000 x un'altra fotocamera che permetta un effettivo vantaggio generale (semplicemente xchè ancora non c'è!!!)!!!

la s5000 se sfruttata bene è eccezionale!!!

con questo voglio solamente dire che chi possiede una s5000 e la sa sfruttare bene... difficilmente trova evidenti giovamenti passando ad una nuova s5600!!!

[Nomade]

[coccobell]

non sono d'accordo malox la s5600 risolve tutti i problemi della s5000 e alcuni erano un po pesanti lentezza nel fuoco ,accensione lenta, file sporchi, necessita di lavoro post scatto quasi sempre,granulosita ,iso alti che in certi scatti penalizzano molto.....ecc ecc percui il passaggio per me e giustificato ,,,,unico neo il flash e questa e davvero una brutta cosa!

[Filip]

Ho capito quello che devo fare: compro la s5600 ma non lo dico a nessuno, se poi mi soddisfa rendo la cosa pubblica altrimenti no.
Ora stacco che sarebbe pure un'ora decente

[WaterFall]

[Frankie_R]

In sostanza, dopo tutte queste polemiche, penso che il succo del discorso sia più o meno così: fra s5000 ed s5600 una diversità di risultati in effetti c'è, ma è una diversità che in effetti non giustifica il passaggio (con relativa spesa di 300 e passa euro) dalla "vecchia" alla nuova fuji, giusto?

[Raffaele Pezzella]

Frankie però chi ha fatto il passaggio si è trovato + ke bene... a parte mike, il quale evidentemente, avendo altre esigenze, è stato penalizzato dal flash della nuova nata... che cmq ribadisco... non è che sia poi così scarso anzi... basta farci un pò l'abitudine.

[Filip]