| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
lupo67
utente attivo
Iscritto: 03 Nov 2004
Messaggi: 569
|
 Inviato: Mer 04 Gen, 2006 6:00 pm Oggetto: |
 |
|
Caro Celio, ho venduto la D70 e al momento ho solo la mia F6, tra un pochino prenderò la D200 (appena cala un pochino) e ti posterò tutto quello che vuoi.
è un'ottica difficile da usare, dato l'angolo enorme che copre, e bisogna calcolare bene le geometrie dell'inquadratura altrimenti ottieni delle schifezze.
la resa cromatica e i dettagli sono il suo punto forte già a tutta apertura, l'unico neo il costo (io l'ho preso usato) , il peso e l'orribile coprilente in pelle e pelo di cammello!!!!!!!!
ah!! non si possono montare filtri, dato che porta solo le gelatine e ormai sono difficili da reperire..
chi l'ha usata non la venderà mai più, almeno chè non passi ad altri lidi....e poi con un FF sai che ultralibidine......
ciao |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
bdcpv
operatore commerciale
Iscritto: 02 Gen 2005
Messaggi: 5847
|
| Inviato: Mer 04 Gen, 2006 6:46 pm Oggetto: |
|
|
di meglio mi vengono in mente solo il 16 leica e il 21 zeiss......
onestamente sto ancora meditando se prendere o meno il 14f2.8 per canon...... prima di natale ci sono andato molto vicino! ma mi e' capitato un 24L1.4 d'occasione e mi sono preso quello ( oltre che una focale che utilizzo decisamente di piu', era ad un prezzo decisamente conveniente ).
su ff la resa del mio 24 e' piu' che buona per le mie esigenze..... magari altri potrebbero trovarlo modesto.... ma a me ( e non sono certo un esperto grandangolare ) sembra davvero ottimo!
_________________
gli amici mi chiamano Pk..... scoprite il perche'......  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
lupo67
utente attivo
Iscritto: 03 Nov 2004
Messaggi: 569
|
| Inviato: Mer 04 Gen, 2006 6:59 pm Oggetto: |
|
|
l'importante nella vita è di essere convinti dei propri mezzi!! 
poi la fotografia è un mondo molto soggettivo e strettamente personale....
ciao |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Celio Vibenna
utente attivo
Iscritto: 12 Ott 2004
Messaggi: 835
Località: Roma
|
| Inviato: Mer 04 Gen, 2006 9:27 pm Oggetto: |
|
|
| bdcpv ha scritto: | di meglio mi vengono in mente solo il 16 leica e il 21 zeiss......
onestamente sto ancora meditando se prendere o meno il 14f2.8 per canon...... |
Non so se era un problema dell'esemplare che ho provato io, ma non mi è sembrato un granché sul digitale (una 20D).
_________________
Il mio sito: http://www.emmeeffe.org |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
letturo
utente attivo
Iscritto: 19 Ago 2004
Messaggi: 6248
Località: prov. AP
|
| Inviato: Mer 04 Gen, 2006 9:53 pm Oggetto: |
|
|
| bdcpv ha scritto: | | (...) navigando col cell non posso postare tutto in real time (...) |
Scusate se mi 'inserto' ma solo adesso ho fatto caso a questa premessa!   Vogliamo parlare della buona volontà e della strenua motivazione di questo baldo utente nel voler condividere le sue impressioni alla luce dell'infame connessione?? A parte gli scherzi, grrraaande Bdcpv!  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
bdcpv
operatore commerciale
Iscritto: 02 Gen 2005
Messaggi: 5847
|
| Inviato: Mer 04 Gen, 2006 11:44 pm Oggetto: |
|
|
| Citazione: | Non so se era un problema dell'esemplare che ho provato io, ma non mi è sembrato un granché sul digitale (una 20D).
|
scongiurando il problema di un esemplare farlocco, il mio cruccio e' ben altro...... premettendo che ho la presunzione di imparare a sfruttarlo ( non perche' io mi ritenga un fenomeno, ma semplicemente perche' sono convinto che tutto si possa imparare), e' se realmente mi serve una focale che fino a 2 anni fa non sapevo nemmeno esistesse, e ad oggi non ho quasi mai utilizzato!
sono consapevole che per usarlo come " grandangolo " nel senso paesaggistico del termine, in mano mia, sarebbe sprecato!
ma sono le possibilita' creative che mi offrirebbe nel reportage che mi fanno propendere per questa lente!
comunque, faro' tesoro di cio' che hai detto e provero' a dovere l'esemplare ( magari a confronto col 24 ) per rendermi conto se " e' quello buono ".
| Citazione: | bdcpv ha scritto:
(...) navigando col cell non posso postare tutto in real time (...)
Scusate se mi 'inserto' ma solo adesso ho fatto caso a questa premessa! Vogliamo parlare della buona volontà e della strenua motivazione di questo baldo utente nel voler condividere le sue impressioni alla luce dell'infame connessione?? A parte gli scherzi, grrraaande Bdcpv! |
purtroppo solo quando sono ospite dalla mia ragazza a milano dispongo di connessione " figa ", durante tutta la settimana navigo con un misero gprs che nella migliore delle ipotesi arriva a 10kb scarsi e mai continui........
sono anni che vado avanti cosi'..... e oramai ci ho fatto " il callo " e non mi accorgo nemmeno piu' che e' un po' una caxxa....
_________________
gli amici mi chiamano Pk..... scoprite il perche'...... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
maloxplay
bannato
Iscritto: 01 Set 2004
Messaggi: 2385
|
| Inviato: Gio 05 Gen, 2006 12:37 am Oggetto: |
|
|
grande joe... non ti smentisci mai!!! ottime tutte le tue prove e grande anche la tua professionalità!!!
continua a tempestarci con le tue prove - sempre ottime e chiare!!!
P.S. non valutare le voci che possono infastidirti e continua così!!!
_________________
(Canon EOS 350Digireflex)... (Yashica FX3 2000)...
and...all the rest is GAME OVER ...run ...run ...run!!! "EOSMAN" |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Max Stirner
utente attivo
Iscritto: 09 Dic 2004
Messaggi: 9250
Località: Firenze
|
| Inviato: Gio 05 Gen, 2006 12:46 am Oggetto: |
|
|
Tralasciando i punti esclamativi di malox...(..) il 14 canon l'ho provato su una eos 5 a pellicola di un amico e non so se era l'esemplare ma non mi ha fatto gridare al miracolo anzi... cmq ripeto a parte quest'esperienza altri ultragrandangoli non li ho sperimentati né su digitale nè tantomeno su pellicoal.
Leggendo in qua e in la posso dire che il 14 nikon è noto per essere un obiettivo di gran classe del 14 canon non ho sentito mai meraviglie, ma può essere dovuto al fatto che di preferenza leggo le recensioni riguardanti ottiche per il mio corredo e non per quelli di altre case.
A prescindere da questo credo che un 14 lo userei per foto in interni prevalentemente o al limite per paesaggi con qualcosa in primissimo piano (un punto forte) da avere perfettamente a fuoco o altrimenti in ambientazioni anguste e molto piene; il casino deve essere riuscire a riempire un fotogramma con tutto quell'angolo di campo soprattutto su pellicola...
Comunque se hai già idee chiara in proposito compralo e sperimenta
Saluti
_________________
"Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione" |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Celio Vibenna
utente attivo
Iscritto: 12 Ott 2004
Messaggi: 835
Località: Roma
|
| Inviato: Gio 05 Gen, 2006 9:20 am Oggetto: |
|
|
| Max Stirner ha scritto: | | Tralasciando i punti esclamativi di malox...(..) |
Mai preso in considerazione, se non come elemento folcloristico
| Max Stirner ha scritto: |
il 14 canon l'ho provato su una eos 5 a pellicola di un amico e non so se era l'esemplare ma non mi ha fatto gridare al miracolo anzi... cmq ripeto a parte quest'esperienza altri ultragrandangoli non li ho sperimentati né su digitale nè tantomeno su pellicoal.
Leggendo in qua e in la posso dire che il 14 nikon è noto per essere un obiettivo di gran classe del 14 canon non ho sentito mai meraviglie, ma può essere dovuto al fatto che di preferenza leggo le recensioni riguardanti ottiche per il mio corredo e non per quelli di altre case.
|
Quello che ho visto io, 14 f2.8L su una 20D, dava immagini (nel caso specifico paesaggi) impastate sia ai bordi che al centro. L'ipotesi che faceva il mio amico era che i dettagli che un 14 riesce a portare dentro un fotogramma sono tantissimi e di dimensioni piccolissime, per cui se la lente non è molto incisa questi dettagli si perdono quando si riproducono con un sensore. In effetti questa sua ipotesi sarebbe anche confermata guardando gli MTF del 14 e, ad esempio, del 12-24 Nikon (purtroppo l'MTF del 10-22 non è in formato che si possa linkare qui, credo sia una flash, comunque lo trovi qui:
http://cweb.canon.jp/camera/ef/catalog/category/ef_s10_22_f35_45.html): quello del 14 mm è questo:
da cui si vede come le prestazioni degradino notevolmente man mano che ci si allontana dai bordi anche se a f8 (linee azzurre) tutto sommato si comprorti ancora benino su 10 l/mm (linee azzurre più marcate), molto peggio a 30 l/mm.
Questo, ad esempio, è l'MTF del 12-24 a 12 mm e a tutta apertura (f4, in questo caso):
Come si vede la funzione di trasferimento è più regolare (piatta) e molto più alta (anche per il 10-22 è così, evidentemente quella è una necessità che i grandangolari devono rispettare per i sensori); le righe rosse fanno riferimento a 10 l/mm, mentre quelle blu a 30 l/mm: i test MTF Nikon riportano solo i valori rilevati a tutta apertura, perché generalmente costituiscono il limite inferiore delle prestazioni: dare quelli a f8 non serve.
Il grafico MTF del 14 mm Nikon è questo:
Anche in questo caso si nota la regolarità della risposta del Nikon, rispetto al Canon.
| Max Stirner ha scritto: |
A prescindere da questo credo che un 14 lo userei per foto in interni prevalentemente o al limite per paesaggi con qualcosa in primissimo piano (un punto forte) da avere perfettamente a fuoco o altrimenti in ambientazioni anguste e molto piene; il casino deve essere riuscire a riempire un fotogramma con tutto quell'angolo di campo soprattutto su pellicola...
|
In effetti questa è una bella sfida. Ma in certi casi (appunto, foto di interni) obiettivi supergrandangolari sono praticamente un obbligo.
| Max Stirner ha scritto: |
Comunque se hai già idee chiara in proposito compralo e sperimenta
Saluti |
Il problema, ovviamente, non è la chiarezza delle idee ma la disponibilità economica...
_________________
Il mio sito: http://www.emmeeffe.org |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
bdcpv
operatore commerciale
Iscritto: 02 Gen 2005
Messaggi: 5847
|
| Inviato: Gio 05 Gen, 2006 9:51 am Oggetto: |
|
|
| Citazione: | | Il problema, ovviamente, non è la chiarezza delle idee ma la disponibilità economica... |
l'ho trovato anche semi-nuovo ad un prezzo davvero allettante! ( e' in vendita nel mercatino quello di un utente che ho gia' contattato telefonicamente e si e' dimostrato una persona squisita e preparata! inoltre ha anche il distagon.......  )
il problema vero e' , a fronte di una spesa non indifferente, se realmente mi fruttera' quello che ho speso..... purtroppo sono molto " tirchio " in queste cose.... e guardo molto all'aspetto economico. se una spesa non la ammortizzo in tempo realmente breve, la considero' una spesa errata.... e la focale 14mm non so se poi la utilizzero' davvero cosi' tanto! ( a meno che non mi metta a fare un matrimonio alla settimana..... ).
ma visto quanto adopero il fish......
_________________
gli amici mi chiamano Pk..... scoprite il perche'...... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
sailor
nuovo utente
Iscritto: 28 Dic 2005
Messaggi: 29
Località: Forlì
|
| Inviato: Gio 05 Gen, 2006 3:30 pm Oggetto: |
|
|
Scusate l'intromissione fuori tema, ma è solo per dire a bdcpv che hai mp.
Saluti |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Manuel C.
utente attivo
Iscritto: 01 Mgg 2005
Messaggi: 2128
Località: friuli
|
| Inviato: Gio 05 Gen, 2006 4:57 pm Oggetto: |
|
|
| Trovo i test di Joe molto interessanti,sopratutto perchè non da mai un giudizio,semplicemente li posta specificando mezzi e materiali usati,poi ognuno in coscienza si tira le sue conclusioni |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
bdcpv
operatore commerciale
Iscritto: 02 Gen 2005
Messaggi: 5847
|
| Inviato: Gio 05 Gen, 2006 6:38 pm Oggetto: |
|
|
| Citazione: | | Scusate l'intromissione fuori tema, ma è solo per dire a bdcpv che hai mp |
scusa ma non ne ho proprio visti di tuoi mp....
_________________
gli amici mi chiamano Pk..... scoprite il perche'...... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
