| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
morphosis
utente attivo
Iscritto: 02 Set 2004
Messaggi: 2384
|
 Inviato: Lun 02 Gen, 2006 3:14 pm Oggetto: |
 |
|
ed invece si URU,
se qualcuno venisse a chiederci da dove cominciare, la risposta sarebbe dalle esigenze.
Vedi, io ti invidio molto la fotocamera che hai, che seppur non velocissima, produce un incarnato migliore delle altre reflex (dello stesso livello) e per me sarebbe perfetta perchè mi piacciono i ritratti.
Ma altri hanno esigenze diverse.
Quindi la prima cosa sarebbe chiedersi che tipo di fotografie si andranno a fare, per questo chi compra direttamente una reflex senza un po' di esperienza (più che altro per capire i propri gusti), dopo un po' si ritrova a venderla perchè non adatta.
PS tutto questo se non ho interpretato male il tuo precedente post 
_________________
 NIKON D90 | NIKON D700
Tok 12-24/4 | Tok 50-135/2.8 |Tok 100/2.8 macro | 14/2.8D | 35/2D | 50/1.4G | 105/2D | PC-E 24mm/3.5 | sb400 | litepanel | Giottos MTL9361B |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
Uru
utente attivo
Iscritto: 26 Ott 2005
Messaggi: 2317
Località: Torre del Greco
|
| Inviato: Lun 02 Gen, 2006 3:30 pm Oggetto: |
|
|
Wooow..
Non so da dove iniziare.Vabbè.. ma già l'ho detto 
Allora...
Cominciamo da Mp..
| mpaniccia ha scritto: | Cari amici ed URU,
io sono consapevole di non avere la vostra preparazione in materia.
|
Io non l'avevo messa su questo piano.
O meglio.. ci alludevo ma non l'avevo con te ad esser sinceri.. 
Tu stavi solo domandando.E come diceva mia nonna :"Chi domanda non fa errore"
Dunque..
| mpaniccia ha scritto: |
Sinceramente credo di aver fatto la scelta giusta almeno tra i modelli:
1. canon 300D
2. canon 350D
3. pentax IST DL
4. Nikon D50
|
Questo ce lo dirai tu quando avrai carpito pregi e difetti e li avrai rapportati alle tue esigenze.
Questo è quello che conta.
Tanto per dirne una non è detto che tu debba cambiarla per forza fra 5 anni...
| mpaniccia ha scritto: |
Per me la fotografia è una passione, è un passatempo, non un'ossessione.
Non mi guadagno il pane fotografando, ma comunque volevo acquistare una macchina discreta non al top di cio che è presente sul mercato ma nemmeno da buttar via.
|
A meno che non mi sia sfuggito, non mi ricordo di aver avuto a che fare con pazzi schizofrenici ossessionati...
Beh.. apparte un paio...  ( ..si scherza )
E' ovvio che qui dentro ci sono solo appassionati.
Quoto pure quello che ha detto Mike.E cioè:
"Hai preso una ottima macchina per le tue esigenze, vai tranquillo"!
| morphosis ha scritto: | Questo uru mi stà proprio simpatico.
Semplice e diretto  |
 
Cmq la cosa è reciproca morph..
Allora una volta appurate le simpatie...
| morphosis ha scritto: | | Anche se non condivido tutto |
E ci mancherebbe... mica sono il Verbo?
| morphosis ha scritto: |
Rimane pur sempre una questione di feeling. |
Giusto... Questa è una cosa fondamentale..
Ma mi spiegherò più giù..
| morphosis ha scritto: |
Inoltre devi anche fare i conti con la disponibilità di ottiche
|
Anche questo è giusto.Inattaccabile.
A meno che uno non abbia una disponibilità economica tale da poter soprassedere...
| morphosis ha scritto: |
Se dipendesse solo dai test sarebbe inutile che le altre case producessero fotocamere dopo che una è diventata la migliore, a che servirebbe, tutti comprerebbero quella.
Invece non è così, anche perchè alla fine, al di là degli iso, delle raffiche, dei colori più o meno caldi... a premere il pulsante è la mano del fotografo (forse dovrei dire l'occhio) e come dici tu non tutti hanno le stesse capacità. |
Per la simpatia appena nata voglio essere sincero.
Allora... alludi ad una cosa giusta.Ma non l'hai spiegata bene.
Ma ho capito lo stesso quello che volevi dire.
E qui c'entra pure il discorso che avevo lasciato appeso più su.
(Rimane pur sempre una questione di feeling)
Per esempio.
Se appurata la superiorità del numero in assoluto (che ne so per esempio la resa del colore) c'è qualcosa che ci fa tergiversare verso la macchina che ha avuto la peggio nel confronto sui colori, due sono le cose.
O siamo scemi o la bilancia complessivamente pende dall'altra parte per una serie di motivi più o meno personali.
E' ovvio che scemi non siamo..
Dunque è una questione di "preferenza".
Il feeling di cui tu parlavi..
Beh.. Qui ognuno ha le sue di preferenze e sono pure inattacabili.
Dove bisogna stare attenti però è sul non confondere le proprie preferenze con i dati oggettivi.Cioè i numeri.
Non so se mi sono spiegato.
| morphosis ha scritto: | | ..a premere il pulsante è la mano del fotografo (forse dovrei dire l'occhio) e come dici tu non tutti hanno le stesse capacità. |
Questa è un'altra cosa vera.Figlia di una propria coscienza personale
riguardo alle nostre capacità.
Se uno sa "dove sta" ha anche un'arma in più su cui contare.Magari quella coscienza può farci recuperare un limite fisco della macchina di cui si è tuttavia consapevoli.
Tradotto.
Mettere una macchina da 10000 euro in mano a chi ha usato solo le usa e getta (esagerando..) è inutile.Se non si sa impostare nemmeno la modalità programmata le foto verranno peggio.
Così come chi conoscendo un difetto vi pone riparo già in fase di ripresa
cosìcchè in PW il gap è annullato definitivamente.
Solo un'ultima cosa.
I test li avevo messi in mezzo perchè era stato fatto un chiaro riferimento a quelli che io chiamo "numeri".Che come detto sopra prescindono dalle personali preferenze.
| mpaniccia ha scritto: |
Al di là dell'opinione personale o della simpatia per l'una o l'altra marca , c'è un motivo più profondo tecnologicamente parlando?
|
E comunque sono d'accordo sul fatto che SOLO il numero non serve per una effettiva valutazione.Non comprerei mai un oggettino piccolo come un pacchetto di sigarette pure se dovesse fare foto migliori della mia S3.
Sono un sentimentale anche se i numeri si mettono di mezzo spesso.
Ma non posso farci niente.E' una deformazione professionale.
Ciao a tutti
Uru
P.S.
| bigiagia ha scritto: | perfetto morphosis!
Hai completato il mio concetto.
Ricordo, anni fa,un obiettivo contax/zeiss, mi sembra un 80mm,
che i test mtf davano per scadente e che poi negli anni risultò
il più usato tra i ritrattisti professionisti, a causa di una morbidezza
e plasticità superlativa che nessun test era in grado di rilevare |
Si ok... ma come dici tu è capitato una volta in 10 anni.
A volte capita come ha detto Coccobel che a qualcuno vadano le "SCARPE strette" e le case editrici (o meglio il "palazzo") faccia lobby nei confronti di un obbiettivo o di una macchina fotografica.
Rimane comunque che la valutazione tecnica, se fatta bene e senza influenze esterne, sia l'unico e dico l'unico modo di mettere alla frusta le capacità di un obbiettivo o una macchina ovviamente a pari condizioni e pari test.
_________________
 's User
Tamron 180mm Macro, 17-50 2.8 XR, 28-105 2.8,Tokina 12-24mm F4,Nikkor 70-200 F2.8 AF-S VR Grey,Nikkor 300mm F4 AF-S Grey,TC-14EII AF-S
Gratuitamente avete ricevuto,gratuitamente date |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
coccobell
bannato
Iscritto: 22 Mar 2005
Messaggi: 4445
|
| Inviato: Lun 02 Gen, 2006 3:33 pm Oggetto: |
|
|
| uru hai la febbre? |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Uru
utente attivo
Iscritto: 26 Ott 2005
Messaggi: 2317
Località: Torre del Greco
|
| Inviato: Lun 02 Gen, 2006 3:35 pm Oggetto: |
|
|
| morphosis ha scritto: | ed invece si URU,
se qualcuno venisse a chiederci da dove cominciare, la risposta sarebbe dalle esigenze. |
stavo scherzando... anzi veramente stavo scrivendo...
| morphosis ha scritto: |
Vedi, io ti invidio molto la fotocamera che hai, che seppur non velocissima, produce un incarnato migliore delle altre reflex (dello stesso livello) e per me sarebbe perfetta perchè mi piacciono i ritratti.
|
Se ci incontriamo te la lascerò provare quanto tempo vuoi..
Promesso..
| morphosis ha scritto: |
Ma altri hanno esigenze diverse.
Quindi la prima cosa sarebbe chiedersi che tipo di fotografie si andranno a fare, per questo chi compra direttamente una reflex senza un po' di esperienza (più che altro per capire i propri gusti), dopo un po' si ritrova a venderla perchè non adatta.
|
Giusto.. giusto...
L'avevo detto già.. due post fa ^^!
| morphosis ha scritto: |
PS tutto questo se non ho interpretato male il tuo precedente post |
Graande morph.. almeno non urlo nel deserto..
Senza offesa per nessuno..
Ciao Uru
_________________
's User
Tamron 180mm Macro, 17-50 2.8 XR, 28-105 2.8,Tokina 12-24mm F4,Nikkor 70-200 F2.8 AF-S VR Grey,Nikkor 300mm F4 AF-S Grey,TC-14EII AF-S
Gratuitamente avete ricevuto,gratuitamente date |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Uru
utente attivo
Iscritto: 26 Ott 2005
Messaggi: 2317
Località: Torre del Greco
|
| Inviato: Lun 02 Gen, 2006 3:38 pm Oggetto: |
|
|
| coccobell ha scritto: | | uru hai la febbre? |
Graande pure tu coccobel...
Invero si.. ho un raffreddore che mi tappa il naso in modo tale che quando parlo sembro un NANO chiuso in una botte...
E mi brucia pure la gola...
P.S.
Sto pure aggiustandomi le foto delle feste..
Mi sto srawando...
_________________
's User
Tamron 180mm Macro, 17-50 2.8 XR, 28-105 2.8,Tokina 12-24mm F4,Nikkor 70-200 F2.8 AF-S VR Grey,Nikkor 300mm F4 AF-S Grey,TC-14EII AF-S
Gratuitamente avete ricevuto,gratuitamente date |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
coccobell
bannato
Iscritto: 22 Mar 2005
Messaggi: 4445
|
| Inviato: Lun 02 Gen, 2006 4:31 pm Oggetto: |
|
|
della vita non si e mai contenti se fa troppo caldo vorremmo l'inverno e stare rinchiusi dentro casa al focolare se fatroppo freddo vorremmo l'estate e il mare aperto se ci accontentassimo di cio che abbiamo forse non ci sarebbe bisogno di immaginare e apprezzeremmo l'istante ormai remoto .......
uru buona guarigione e srawando ....
a proposito s7raw? |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Filip
utente attivo
Iscritto: 14 Lug 2004
Messaggi: 13724
Località: Ronchi dei Legionari (GO)
|
| Inviato: Lun 02 Gen, 2006 10:16 pm Oggetto: |
|
|
| Citazione: | | se ci accontentassimo di cio che abbiamo forse non ci sarebbe bisogno di immaginare e apprezzeremmo l'istante ormai remoto ....... |
Ei Coccobell hai la febbre pure tu? |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
morphosis
utente attivo
Iscritto: 02 Set 2004
Messaggi: 2384
|
| Inviato: Lun 02 Gen, 2006 11:46 pm Oggetto: |
|
|
| Citazione: | | Ei Coccobell Very Happy hai la febbre pure tu? Ah ah ah |
...si vede che gira l'influenza
_________________
NIKON D90 | NIKON D700
Tok 12-24/4 | Tok 50-135/2.8 |Tok 100/2.8 macro | 14/2.8D | 35/2D | 50/1.4G | 105/2D | PC-E 24mm/3.5 | sb400 | litepanel | Giottos MTL9361B |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Uru
utente attivo
Iscritto: 26 Ott 2005
Messaggi: 2317
Località: Torre del Greco
|
| Inviato: Mar 03 Gen, 2006 12:14 am Oggetto: |
|
|
| morphosis ha scritto: | | ...si vede che gira l'influenza |
No.. ...forse si vede che i miei bacilli sono digitali..
E come tali hanno una feroce viralità.
Nanomacchine speciali, tessuto organico su endoscheletro in titanio la cui missione è infettare il maggior numero di umani.
P.S.
L'antidoto è ben conservato nei depositi supersorvegliati della Uru corporation ©.
Sottolivello 15.Corridoio 4F.
Notte a tutti.
Uru
_________________
's User
Tamron 180mm Macro, 17-50 2.8 XR, 28-105 2.8,Tokina 12-24mm F4,Nikkor 70-200 F2.8 AF-S VR Grey,Nikkor 300mm F4 AF-S Grey,TC-14EII AF-S
Gratuitamente avete ricevuto,gratuitamente date |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
coccobell
bannato
Iscritto: 22 Mar 2005
Messaggi: 4445
|
| Inviato: Mar 03 Gen, 2006 1:45 am Oggetto: |
|
|
notte uru attento alle contaminazioni non vorrei che nei tuoi laboratori finisse come in quella della umbrella......
notte a tutti |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
mpaniccia
utente
Iscritto: 04 Gen 2005
Messaggi: 101
Località: FROSINONE
|
| Inviato: Mar 03 Gen, 2006 2:04 am Oggetto: |
|
|
| mike1964 ha scritto: |
Hai preso una ottima macchina per le tue esigenze, vai tranquillo 
E buon anno! |
Grazie Mike per il tuo parere e auguri di Buon Anno anche a te e alla tua famiglia.
Sai che ti dico riguardando le foto della vecchia S5000 non erano niente male e dire che quando mi comprai la canon a85 preferivo quest'ultima alla fuji (lo scrissi anche in un topic non so se ricordi). Oggi devo ammettere che mi sbagliavo.
Ci sono obiettivi compatibili per la nikon D50? Mi sembra di aver letto da qualche parte (mi sembra che lo abbia scritto Uru) che le fuji e le nikon hanno gli stessi attacchi. Significa che posso utilizzare un obiettivo che va bene per fuji anche sulla D50?
Ciao e grazie. 
P.S. Ho messo nella galleria le prime foto scattate con la NikonD50. Sono foto un po' banali, ma appena da queste parti fa bel tempo esco a scattare un po' in giro.
_________________
FUJI S5600 - FUJI A850 - NIKON D50 - FUJI A500 - KODAK C340 - FUJI S5000 - CANON A85
LE MIE FOTO: www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=2711 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Uru
utente attivo
Iscritto: 26 Ott 2005
Messaggi: 2317
Località: Torre del Greco
|
| Inviato: Mar 03 Gen, 2006 2:26 am Oggetto: |
|
|
| mpaniccia ha scritto: |
Ci sono obiettivi compatibili per la nikon D50? Mi sembra di aver letto da qualche parte (mi sembra che lo abbia scritto Uru) che le fuji e le nikon hanno gli stessi attacchi. Significa che posso utilizzare un obiettivo che va bene per fuji anche sulla D50?
Ciao e grazie.
|
Già... significa proprio questo.
Però non ne sono sicuro.. 
Vabbè ma tanto adesso ti risponderà il nostro moderatore..
Non volermene Mike..
Lo sai che  !
..si scherza..
| mpaniccia ha scritto: |
P.S. Ho messo nella galleria le prime foto scattate con la NikonD50. Sono foto un po' banali, ma appena da queste parti fa bel tempo esco a scattare un po' in giro.
|
E' normale la banalità.Nei primi due giorni.
Io ne ho la galleria piena...
..di foto banali intendo.E le prime si vedono... ..eccome.
Tra un pò ne farò di migliori e cancellerò le foto fatte per la foga di scattare.
Uru
_________________
's User
Tamron 180mm Macro, 17-50 2.8 XR, 28-105 2.8,Tokina 12-24mm F4,Nikkor 70-200 F2.8 AF-S VR Grey,Nikkor 300mm F4 AF-S Grey,TC-14EII AF-S
Gratuitamente avete ricevuto,gratuitamente date |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
mpaniccia
utente
Iscritto: 04 Gen 2005
Messaggi: 101
Località: FROSINONE
|
| Inviato: Mar 03 Gen, 2006 2:36 am Oggetto: |
|
|
Uru ma ancora srawi?
A quest'ora?!?!?
Allora hai proprio la febbre!
Ciao BUONA NOTTE (almeno per chi può, io sono al lavoro).
_________________
FUJI S5600 - FUJI A850 - NIKON D50 - FUJI A500 - KODAK C340 - FUJI S5000 - CANON A85
LE MIE FOTO: www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=2711 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
coccobell
bannato
Iscritto: 22 Mar 2005
Messaggi: 4445
|
| Inviato: Mar 03 Gen, 2006 2:43 am Oggetto: |
|
|
| ma che lavoro fai? |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
mpaniccia
utente
Iscritto: 04 Gen 2005
Messaggi: 101
Località: FROSINONE
|
| Inviato: Mar 03 Gen, 2006 5:41 am Oggetto: |
|
|
| coccobell ha scritto: | | ma che lavoro fai? |
Portiere in in un hotel
_________________
FUJI S5600 - FUJI A850 - NIKON D50 - FUJI A500 - KODAK C340 - FUJI S5000 - CANON A85
LE MIE FOTO: www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=2711 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
mike1964
utente attivo
Iscritto: 09 Feb 2004
Messaggi: 22585
Località: Salerno
|
| Inviato: Mar 03 Gen, 2006 7:46 am Oggetto: |
|
|
| mpaniccia ha scritto: | Mi sembra di aver letto da qualche parte (mi sembra che lo abbia scritto Uru) che le fuji e le nikon hanno gli stessi attacchi. Significa che posso utilizzare un obiettivo che va bene per fuji anche sulla D50?
Ciao e grazie. |
In realtà sarebbe vero il contrario: è Fuji che utilizza la baionetta Nikon...
_________________
[size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
coccobell
bannato
Iscritto: 22 Mar 2005
Messaggi: 4445
|
| Inviato: Mar 03 Gen, 2006 12:50 pm Oggetto: |
|
|
| mpaniccia ha scritto: | | coccobell ha scritto: | | ma che lavoro fai? |
Portiere in in un hotel
|
buon lavoro ansi visto che e giorno per noi buona dormita |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Uru
utente attivo
Iscritto: 26 Ott 2005
Messaggi: 2317
Località: Torre del Greco
|
| Inviato: Mar 03 Gen, 2006 1:18 pm Oggetto: |
|
|
| mpaniccia ha scritto: | Uru ma ancora srawi?
A quest'ora?!?!? |
Lascia perdere...
Torna ora dal negozio dove mi servo..
Mi ha detto il tizio che la profondità di colore a 16 bit non va bene.
Srawando ho impostato quel valore da 8 a 16.
Bah..
| mpaniccia ha scritto: |
Allora hai proprio la febbre!
|
Ragazzi.. per favore..
Il gioco è bello quando dura poco.Ok? 
Grazie.
Influenzato e febbricitante lo sono davvero. 
Ciao
Uru
P.s.
Quoto Mike.
| Uru ha scritto: | ..fuji e nikon sono mooolto parenti.Fa solo conto che hanno lo stesso attacco delle ottiche.Nikon F-mount.
|
Ho come l'impressione che a volte pure se si leggono le cose vadano poi inutilmente perse.Da dove può provenire ciò? 
_________________
's User
Tamron 180mm Macro, 17-50 2.8 XR, 28-105 2.8,Tokina 12-24mm F4,Nikkor 70-200 F2.8 AF-S VR Grey,Nikkor 300mm F4 AF-S Grey,TC-14EII AF-S
Gratuitamente avete ricevuto,gratuitamente date |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
mpaniccia
utente
Iscritto: 04 Gen 2005
Messaggi: 101
Località: FROSINONE
|
| Inviato: Mer 25 Gen, 2006 6:41 am Oggetto: |
|
|
E mi sono comprato anche una compattina (non potevo stare senza compatta) così ho raggiunto il mio obiettivo:
- Nikon D50 per momenti particolari, foto impegnative
- Kodak C340 (e guardate che foto  non ci credevo nemmeno io quando l'ho acquistata) per portarmela anche quando vado a fare 2 passi al mio paese (entra comodamente in una tasca dei pantaloni) così mi ci diverto un po' senza nulla a pretendere.
Ora mi sento appagato
Ciao a tutti
_________________
FUJI S5600 - FUJI A850 - NIKON D50 - FUJI A500 - KODAK C340 - FUJI S5000 - CANON A85
LE MIE FOTO: www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=2711 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
