ST

[filippo de marco]

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

[randagino]

Ho ricaricato la pagina pensando a un difetto del browser.
Temo di non essere entrato in sintonia con l'opera...

[filippo de marco]

Pazienza!! Non e' colpa mia ,grazie

[1962]

un ritratto volutamente illeggibile, difficile decifrare le motivazioni che conducono a questo lavoro, al messaggio che eventualmente intendevi o meno veicolare con questo lavoro. Forse servirebbe un introduzione per spiegare quale fosse il tuo intento o forse semplicemente è un mio limite che mi rende incomprensibile questo lavoro.

[Marco Deriu]

questi sono lavori adatti per gli esperti, purtroppo non ho questa preparazione e me ne dispiaccio, non sono in grado di dare un giudizio coerente.


ciao


Marco

[filippo de marco]

L"art work puo' piacere o no ma se solamente attira l'attenzione e genera dubbi,domande e chiede risposte: funziona a mio parere
Inutile spiegare la sensibilità altrui
Potrebbe dare l'idea di voler salvare la faccia,ma con me non funziona.
Grazie CLAUDIO

[filippo de marco]

[Klizio]

Mi son chiesto quale fosse l' "interazione" in questa immagine, vedendola nel contest, nella versione a colori.
Credo che alla fine tutto, molto semplicemente, si risolva nel chiedersi che significsto possa avere questa manipolazione che sembra un gigantesco crop rumoroso.
Per me non paga.
È evidente la volontà di levare via tutto il "bello" e pure l'osservabilita del ritratto, ma poi tutto finisce lì, in un imbruttimento di una immagine che sembra potenzialmente anche piacevole e malinconica.
Peccato.

[filippo de marco]

Klizio interazione libera interpretazione ,parole tue
Tu hai detto la tua ...
Si puo' anche provocare x ricevere commenti
Per il crop hai fatto centro
Per il contest poteva essere squalificata non credi..
A me non sembra questo disastro ,calma cmq
Grazie cmq

[GiovanniQ]

Anche in ArtWork credo che stia stretta, si pensa piu' ad un errore o ad una foto deficitaria dal punto di vista qualitativo che ad una precisa volontà di raggiungere questo, precario, risultato.

[filippo de marco]

Premesso che le interazioni possono essere faccia a faccia OPPURE NO --visto che e' stato toccato l'argomento,

l'art work e' soggettivo e non certamente giudicabile tecnicamente , per quanto mi riguarda mi regolo come credo e se vedo una posa da un kilometro di distanza ,che mi emoziona ,io scatto e di tutto il discorso tecnico e del perche' di tutto io me ne frego.
Il disgregarsi di una persona dietro il vetro di un bus visto il disgregarsi del mondo ogni giorno parla alla mia mente
Tu considerala una pittura fotografica che non ti piace e mi fai felice , io ti ringrazio del passaggio e commento del 2023.

[GiovanniQ]

Mah non saprei, la tecnica deve sempre essere al servizio della Fotografia e dell'ArtWork che ne deriva, non fosse altro per far si che i lavori generari siano fruibili al meglio da terzi, visto che postiamo sul web.

L'immagine che hai messo qui si presta all'equivoco di cui sopra, ovvero, poca tecnica, poca qualità...risultato non garantito.

poi che a te piaccia e che ne sia contento....va benissimo eh...

[filippo de marco]

Cosa e' una foto di architettura dove se mi parli di tecnica apprezzo?