![photo4u.it photo4u.it](images/logo/p4u_logo.gif) |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Pasi moderatore
![](images/avatars/2943659924dc855c863d0c.gif)
Iscritto: 15 Dic 2007 Messaggi: 11305 Località: Romagna
|
Inviato: Mar 31 Ott, 2023 9:59 pm Oggetto: |
|
|
fantaman5 ha scritto: | Sigma per nikon apsc ha fatto il 17-50 f2.8 (stabilizzato) e il 50-150 sempre f2.8 (credo però non fosse stabilizzato).
Il primo l'ho provato su canon è mi è sembrato molto ben fatto e funzionale per il rapporto qualità prezzo.
Il secondo non l'ho mai incontrato, so solo che esiste. Ma non credo esistano alternative zoom nikon apsc luminose.
Ho visto usare il Sigma 18-35 f1.8 adattato sul altri corpi per applicazioni video, lente molto interessante. |
Io mi associo a Fantaman
IIl 50-150 f/2.8 l'ho usato su Canon, e mi manca. E' un'ottica rara ma furba, leggerissima per essere un tele con quella apertura, inciso, discreto.
Questo la versione non stabilizzata. La versione stabilizzata, invece, è grande e grosso come un 70-200 f/2.8 e i suoi vantaggi si vanno a far benedire.
So che usare ottiche non stabilizzate fa sempre un po' paura, ma per il prezzo a cui si trova... un pensiero lo farei, visto che stai considerando anche dei bighiera Nikon senza AF. E poi la versione Nikon costa sempre sensibilmente meno del Canon ![Mi arrabbio?](images/smiles/icon_mad.gif) _________________
Marcello Absit iniuria verbis!
Tubi Kenko: una recensione - Che manuale prendo? - Adattare vecchi obiettivi su corpi nuovi
![](./album_pic.php?pic_id=480169) ![](./album_pic.php?pic_id=480160) ![](./album_pic.php?pic_id=480161) ![](./album_pic.php?pic_id=480162) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Michiamano utente attivo
Iscritto: 10 Feb 2008 Messaggi: 1232
|
Inviato: Mer 01 Nov, 2023 12:32 pm Oggetto: |
|
|
Grazie a tutti dei post molto esaustivi e completi, adesso ci faò un bel pensierino e due conti, poi in qualche modo mi sistemo...
Da vedere sarà quanto mi valutino il mio 18-200 mm.
Chiaro è che "dividendolo" come da post, otterrò due/tre lendi di prestigio e qualità nettamente superiore al mio.
Penso però di propendere per queste due ottiche:
https://www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=nikon_17-55_f2-8dx
e per "completare" il tutto in bellezza...
https://www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=nikon_afs80-200
Peer quanto mi riguardi, a mio vedere, resta la decisione più saggia per l'utilizzo che ne devo fare.
Grazie infinite a tutti,
Peppe |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
|
|
Non puoi iniziare nuovi argomenti Non puoi rispondere ai messaggi Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi Non puoi allegare files in questo forum Puoi scaricare gli allegati in questo forum
|
|