Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
M.A.A. STUDIO utente attivo
Iscritto: 24 Lug 2005 Messaggi: 2066 Località: Bagnara Calabra (RC)
|
Inviato: Ven 23 Dic, 2005 9:16 pm Oggetto: |
|
|
Con quella qualità d'immagine la velocità passa in secondo piano, visto anche l'uso che se ne deve fare...
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
letturo utente attivo
Iscritto: 19 Ago 2004 Messaggi: 6248 Località: prov. AP
|
Inviato: Sab 24 Dic, 2005 1:43 am Oggetto: Re: 85 1.2 sfocatoooo da paura |
|
|
Donagh ha scritto: |
mano libera 1/50 |
La lente è assolutamente da urlo, io mi permetto solo un appunto: a meno che non hai un polso davvero roccioso io con una 16Mpixel non scatterei a 1/50s con un 85mm. Rischi di giocarti buona parte del dettaglio a causa del micromosso.. Non dico questo alla luce del confronto al 100% con le foto di Aaron (che immagino siano fatte con i 4Mpixel della 1D per cui non c'è storia) ma in generale..
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bdcpv operatore commerciale

Iscritto: 02 Gen 2005 Messaggi: 5847
|
Inviato: Sab 24 Dic, 2005 2:10 am Oggetto: |
|
|
posso sfocare un po' anch'io?
Descrizione: |
|
Dimensione: |
59.54 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 995 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
48.66 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 995 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
44.44 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 995 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
33.4 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 995 volta(e) |

|
_________________ gli amici mi chiamano Pk..... scoprite il perche'......  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
letturo utente attivo
Iscritto: 19 Ago 2004 Messaggi: 6248 Località: prov. AP
|
Inviato: Sab 24 Dic, 2005 2:41 am Oggetto: |
|
|
Beh, la chiave per una sfocatura al top sta tutta nell'utilizzo di una 'full frame'.. Con un 50/1.4 su una 20D non si otterrà mai un risultato simile a quello in basso.. Ci vorrebbe un 30/1!
Ma tornando ai ritratti forse una 20D con un 85/1.2 potrebbe competere con una 5D con su un 135/2.. che dite? Siete in grado di allestire una prova così su due piedi?
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bdcpv operatore commerciale

Iscritto: 02 Gen 2005 Messaggi: 5847
|
Inviato: Sab 24 Dic, 2005 9:10 am Oggetto: |
|
|
http://www.nadir.it/ob-fot_grande/nitidezza.htm
qui ci sono le formule per calcolare iperfocale, pdc, pdf, ecc ecc
organizzare la prova non e' difficile..... basta chiedere a donagh di fare una foto con entrambi...... io purtroppo non ho " ancora " ne' l'85f1.2 ne' il 135f2.......
se vuoi ti faccio una " sfida tra 300f2.8/300f4 ( ovvero 200f2.8+tc14 ) oppure il 100f2 e 85f1.8 , oppure ancora il 50f1.4 contro quello che vuoi..... su tutti e 3 i formati proposti da canon
_________________ gli amici mi chiamano Pk..... scoprite il perche'......  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Donagh utente attivo
Iscritto: 16 Lug 2004 Messaggi: 2116 Località: TRENTINO, Riva Del Garda
|
Inviato: Sab 24 Dic, 2005 11:39 am Oggetto: Re: 85 1.2 sfocatoooo da paura |
|
|
letturo ha scritto: | Donagh ha scritto: |
mano libera 1/50 |
La lente è assolutamente da urlo, io mi permetto solo un appunto: a meno che non hai un polso davvero roccioso io con una 16Mpixel non scatterei a 1/50s con un 85mm. Rischi di giocarti buona parte del dettaglio a causa del micromosso.. Non dico questo alla luce del confronto al 100% con le foto di Aaron (che immagino siano fatte con i 4Mpixel della 1D per cui non c'è storia) ma in generale.. |
ero appoggiato allo scaffale va piu che bene^^
_________________ - Eos 5d mark 3 - 24IIf1.4 - 50f1.2L - 135f2L Fuji X100s - La mia galleria : www.ramonsist.com - https://www.flickr.com/photos/autolycus/sets |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
PassionClick utente attivo

Iscritto: 25 Apr 2005 Messaggi: 1055 Località: Milano
|
Inviato: Sab 24 Dic, 2005 12:50 pm Oggetto: |
|
|
bdcpv ha scritto: |
se vuoi ti faccio una " sfida tra 300f2.8/300f4 ( ovvero 200f2.8+tc14 ) oppure il 100f2 e 85f1.8 , oppure ancora il 50f1.4 contro quello che vuoi..... su tutti e 3 i formati proposti da canon |
Dai dai dai!!! Facci sto regalo di Natale!!
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bdcpv operatore commerciale

Iscritto: 02 Gen 2005 Messaggi: 5847
|
Inviato: Sab 24 Dic, 2005 12:56 pm Oggetto: |
|
|
vedo tra oggi e domani ( sperando in un po' di sole.... ).
comunque, nella sezione sport, il regalino l'ho gia' fatto......
_________________ gli amici mi chiamano Pk..... scoprite il perche'......  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Donagh utente attivo
Iscritto: 16 Lug 2004 Messaggi: 2116 Località: TRENTINO, Riva Del Garda
|
Inviato: Sab 24 Dic, 2005 1:26 pm Oggetto: |
|
|
bdcpv ha scritto: | vedo tra oggi e domani ( sperando in un po' di sole.... ).
comunque, nella sezione sport, il regalino l'ho gia' fatto......  |
gatto gatto natalizio perche il 135f2 non mi soddisfa????
_________________ - Eos 5d mark 3 - 24IIf1.4 - 50f1.2L - 135f2L Fuji X100s - La mia galleria : www.ramonsist.com - https://www.flickr.com/photos/autolycus/sets |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bdcpv operatore commerciale

Iscritto: 02 Gen 2005 Messaggi: 5847
|
Inviato: Sab 24 Dic, 2005 1:37 pm Oggetto: |
|
|
Citazione: | gatto gatto natalizio perche il 135f2 non mi soddisfa????
|
vendilo a me! sono quasi certo che a me vada piu' che bene!
_________________ gli amici mi chiamano Pk..... scoprite il perche'......  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
game utente attivo
Iscritto: 09 Apr 2005 Messaggi: 2895
|
Inviato: Sab 24 Dic, 2005 2:20 pm Oggetto: |
|
|
in coda
_________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
groucho utente attivo

Iscritto: 07 Feb 2005 Messaggi: 2317 Località: Roma
|
Inviato: Dom 25 Dic, 2005 1:56 pm Oggetto: |
|
|
Donagh ha scritto: | gatto gatto natalizio perche il 135f2 non mi soddisfa???? |
Perchè la sfiga ci vede benissimo e anche Canon "canna" qualche ottica L?
boh!
...ah si, in coda pure io.
ciao
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bdcpv operatore commerciale

Iscritto: 02 Gen 2005 Messaggi: 5847
|
Inviato: Dom 25 Dic, 2005 4:41 pm Oggetto: |
|
|
io ritengo che sia perche' donagh ha un termine di paragone qualitativo un po' elevato ( vedi 85f1.2 oppure i leica ).
al cospetto di certe ottiche, il 135 o il 200 sfigurano....... ma dobbiamo ricordarci ( almeno nel caso del 135 e del 200 ) che siamo su livelli di eccellenza! e che per altri marchi, e' difficile gia' raggiungere questo livello ( anche senza avere un af veloce come l'usm canon, con la necessita' di contenere i pesi delle lenti preposte al focheggio ).
tanto per dire.... il 100f2 e il 300L2.8is sono quanto di piu' nitido abbia provato ( a tutta apertura ), e se consideriamo che spesso queste lenti vengono usate a ta, non e' male!
comunque anche il 200f2.8 fa la sua figura rispetto al 70-200L2.8!
_________________ gli amici mi chiamano Pk..... scoprite il perche'......  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Balza utente attivo

Iscritto: 13 Dic 2004 Messaggi: 9157 Località: Roma
|
Inviato: Dom 25 Dic, 2005 4:44 pm Oggetto: |
|
|
Scusate l' ...
Insomma bdcpv... come ti sembra 'sto 200? Io lo trovo moooolto buono! L'hai provato anche per foto sportive? Come ti sembra? Sono curioso di sapere anche un tuo giudizio...
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bdcpv operatore commerciale

Iscritto: 02 Gen 2005 Messaggi: 5847
|
Inviato: Dom 25 Dic, 2005 4:54 pm Oggetto: |
|
|
io mi ci trovo davvero bene! gli ultimi panning che ho messo li ho fatti con quello..... l'unico appunto rispetto allo zoom ( forse pero' perche' non avevo il paraluce ) e' un maggior risentimento nei controluce..... pero' ripeto, avevo dimenticato a casa il paraluce, quindi non e' una cosa definitiva! riprovero' l'anno prossimo ( ).
_________________ gli amici mi chiamano Pk..... scoprite il perche'......  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Balza utente attivo

Iscritto: 13 Dic 2004 Messaggi: 9157 Località: Roma
|
Inviato: Dom 25 Dic, 2005 5:45 pm Oggetto: |
|
|
bdcpv ha scritto: | io mi ci trovo davvero bene! gli ultimi panning che ho messo li ho fatti con quello..... l'unico appunto rispetto allo zoom ( forse pero' perche' non avevo il paraluce ) e' un maggior risentimento nei controluce..... pero' ripeto, avevo dimenticato a casa il paraluce, quindi non e' una cosa definitiva! riprovero' l'anno prossimo ( ). |
PS: Per ora non ho mai avuto problemi con i flare, ma forse sono stato solo fortunato... boh...
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
dago non più registrato

Iscritto: 04 Lug 2005 Messaggi: 2447
|
Inviato: Dom 25 Dic, 2005 6:47 pm Oggetto: |
|
|
popoloni ha scritto: | Ma le lenti a contatto dell'ultima ragazza sono colorate??  |
No non sono colorate
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Lun 26 Dic, 2005 1:03 am Oggetto: |
|
|
che delizia lo sfocato dell'aps-c con lenti tipo il 50 a 1.6
per me che vengo dalle compattone è proprio na meraviglia.
ieri sera durante la cena con parenti ho fatto 100 e passa foto tutte senza flash a iso 800-1600 con le mie lenti corte, fantastiche! Lunga vita alla 20d
_________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bdcpv operatore commerciale

Iscritto: 02 Gen 2005 Messaggi: 5847
|
Inviato: Lun 26 Dic, 2005 10:20 am Oggetto: |
|
|
Citazione: | Lunga vita alla 20d |
sante parole!
_________________ gli amici mi chiamano Pk..... scoprite il perche'......  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
letturo utente attivo
Iscritto: 19 Ago 2004 Messaggi: 6248 Località: prov. AP
|
Inviato: Lun 26 Dic, 2005 12:26 pm Oggetto: |
|
|
marklevi ha scritto: | che delizia lo sfocato dell'aps-c con lenti tipo il 50 a 1.6
per me che vengo dalle compattone è proprio na meraviglia. |
Purtroppo chi ha usato per anni fotocamere a pellicola trova il paragone molto frustrante.. Con le altre a parità di focale ti avvicinavi di più e lo sfocato, beh.. era un'altra cosa. Pur senza avere meraviglie come l'85/1.2 o il 135/2
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|