photo4u.it


85 1.2 sfocatoooo da paura
Vai a Precedente  1, 2, 3  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
M.A.A. STUDIO
utente attivo


Iscritto: 24 Lug 2005
Messaggi: 2066
Località: Bagnara Calabra (RC)

MessaggioInviato: Ven 23 Dic, 2005 9:16 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Con quella qualità d'immagine la velocità passa in secondo piano, visto anche l'uso che se ne deve fare...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
letturo
utente attivo


Iscritto: 19 Ago 2004
Messaggi: 6248
Località: prov. AP

MessaggioInviato: Sab 24 Dic, 2005 1:43 am    Oggetto: Re: 85 1.2 sfocatoooo da paura Rispondi con citazione

Donagh ha scritto:

mano libera 1/50

La lente è assolutamente da urlo, io mi permetto solo un appunto: a meno che non hai un polso davvero roccioso io con una 16Mpixel non scatterei a 1/50s con un 85mm. Rischi di giocarti buona parte del dettaglio a causa del micromosso.. Non dico questo alla luce del confronto al 100% con le foto di Aaron (che immagino siano fatte con i 4Mpixel della 1D per cui non c'è storia) ma in generale..
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
bdcpv
operatore commerciale


Iscritto: 02 Gen 2005
Messaggi: 5847

MessaggioInviato: Sab 24 Dic, 2005 2:10 am    Oggetto: Rispondi con citazione

posso sfocare un po' anch'io? Imbarazzato


3.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  59.54 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 999 volta(e)

3.jpg



2.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  48.66 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 999 volta(e)

2.jpg



1.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  44.44 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 999 volta(e)

1.jpg



4.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  33.4 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 999 volta(e)

4.jpg



_________________
gli amici mi chiamano Pk..... scoprite il perche'...... Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
letturo
utente attivo


Iscritto: 19 Ago 2004
Messaggi: 6248
Località: prov. AP

MessaggioInviato: Sab 24 Dic, 2005 2:41 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Beh, la chiave per una sfocatura al top sta tutta nell'utilizzo di una 'full frame'.. Con un 50/1.4 su una 20D non si otterrà mai un risultato simile a quello in basso.. Ci vorrebbe un 30/1! Smile
Ma tornando ai ritratti forse una 20D con un 85/1.2 potrebbe competere con una 5D con su un 135/2.. che dite? Siete in grado di allestire una prova così su due piedi? Maiale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
bdcpv
operatore commerciale


Iscritto: 02 Gen 2005
Messaggi: 5847

MessaggioInviato: Sab 24 Dic, 2005 9:10 am    Oggetto: Rispondi con citazione

http://www.nadir.it/ob-fot_grande/nitidezza.htm

qui ci sono le formule per calcolare iperfocale, pdc, pdf, ecc ecc
organizzare la prova non e' difficile..... basta chiedere a donagh di fare una foto con entrambi...... io purtroppo Diabolico non ho " ancora " ne' l'85f1.2 ne' il 135f2.......
se vuoi ti faccio una " sfida tra 300f2.8/300f4 ( ovvero 200f2.8+tc14 ) oppure il 100f2 e 85f1.8 , oppure ancora il 50f1.4 contro quello che vuoi..... su tutti e 3 i formati proposti da canon

_________________
gli amici mi chiamano Pk..... scoprite il perche'...... Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Donagh
utente attivo


Iscritto: 16 Lug 2004
Messaggi: 2116
Località: TRENTINO, Riva Del Garda

MessaggioInviato: Sab 24 Dic, 2005 11:39 am    Oggetto: Re: 85 1.2 sfocatoooo da paura Rispondi con citazione

letturo ha scritto:
Donagh ha scritto:

mano libera 1/50

La lente è assolutamente da urlo, io mi permetto solo un appunto: a meno che non hai un polso davvero roccioso io con una 16Mpixel non scatterei a 1/50s con un 85mm. Rischi di giocarti buona parte del dettaglio a causa del micromosso.. Non dico questo alla luce del confronto al 100% con le foto di Aaron (che immagino siano fatte con i 4Mpixel della 1D per cui non c'è storia) ma in generale..


ero appoggiato allo scaffale va piu che bene^^

_________________
- Eos 5d mark 3 - 24IIf1.4 - 50f1.2L - 135f2L Fuji X100s - La mia galleria : www.ramonsist.com - https://www.flickr.com/photos/autolycus/sets
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
PassionClick
utente attivo


Iscritto: 25 Apr 2005
Messaggi: 1055
Località: Milano

MessaggioInviato: Sab 24 Dic, 2005 12:50 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

bdcpv ha scritto:

se vuoi ti faccio una " sfida tra 300f2.8/300f4 ( ovvero 200f2.8+tc14 ) oppure il 100f2 e 85f1.8 , oppure ancora il 50f1.4 contro quello che vuoi..... su tutti e 3 i formati proposti da canon


Dai dai dai!!! Facci sto regalo di Natale!! Wink Very Happy Very Happy
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
bdcpv
operatore commerciale


Iscritto: 02 Gen 2005
Messaggi: 5847

MessaggioInviato: Sab 24 Dic, 2005 12:56 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

vedo tra oggi e domani ( sperando in un po' di sole.... ).
comunque, nella sezione sport, il regalino l'ho gia' fatto...... Wink

_________________
gli amici mi chiamano Pk..... scoprite il perche'...... Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Donagh
utente attivo


Iscritto: 16 Lug 2004
Messaggi: 2116
Località: TRENTINO, Riva Del Garda

MessaggioInviato: Sab 24 Dic, 2005 1:26 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

bdcpv ha scritto:
vedo tra oggi e domani ( sperando in un po' di sole.... ).
comunque, nella sezione sport, il regalino l'ho gia' fatto...... Wink


gatto gatto natalizio perche il 135f2 non mi soddisfa????

_________________
- Eos 5d mark 3 - 24IIf1.4 - 50f1.2L - 135f2L Fuji X100s - La mia galleria : www.ramonsist.com - https://www.flickr.com/photos/autolycus/sets
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
bdcpv
operatore commerciale


Iscritto: 02 Gen 2005
Messaggi: 5847

MessaggioInviato: Sab 24 Dic, 2005 1:37 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Citazione:
gatto gatto natalizio perche il 135f2 non mi soddisfa????


vendilo a me! sono quasi certo che a me vada piu' che bene! Mandrillo

_________________
gli amici mi chiamano Pk..... scoprite il perche'...... Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
game
utente attivo


Iscritto: 09 Apr 2005
Messaggi: 2895

MessaggioInviato: Sab 24 Dic, 2005 2:20 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

in coda LOL
_________________
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
groucho
utente attivo


Iscritto: 07 Feb 2005
Messaggi: 2317
Località: Roma

MessaggioInviato: Dom 25 Dic, 2005 1:56 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Donagh ha scritto:
gatto gatto natalizio perche il 135f2 non mi soddisfa????

Perchè la sfiga ci vede benissimo e anche Canon "canna" qualche ottica L?
boh!

...ah si, in coda pure io.

ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
bdcpv
operatore commerciale


Iscritto: 02 Gen 2005
Messaggi: 5847

MessaggioInviato: Dom 25 Dic, 2005 4:41 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

io ritengo che sia perche' donagh ha un termine di paragone qualitativo un po' elevato ( vedi 85f1.2 oppure i leica ).
al cospetto di certe ottiche, il 135 o il 200 sfigurano....... ma dobbiamo ricordarci ( almeno nel caso del 135 e del 200 ) che siamo su livelli di eccellenza! e che per altri marchi, e' difficile gia' raggiungere questo livello ( anche senza avere un af veloce come l'usm canon, con la necessita' di contenere i pesi delle lenti preposte al focheggio ).
tanto per dire.... il 100f2 e il 300L2.8is sono quanto di piu' nitido abbia provato ( a tutta apertura ), e se consideriamo che spesso queste lenti vengono usate a ta, non e' male!
comunque anche il 200f2.8 fa la sua figura rispetto al 70-200L2.8!

_________________
gli amici mi chiamano Pk..... scoprite il perche'...... Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Balza
utente attivo


Iscritto: 13 Dic 2004
Messaggi: 9157
Località: Roma

MessaggioInviato: Dom 25 Dic, 2005 4:44 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Scusate l'Off Topic...
Insomma bdcpv... come ti sembra 'sto 200? Io lo trovo moooolto buono! Smile L'hai provato anche per foto sportive? Come ti sembra? Sono curioso di sapere anche un tuo giudizio... Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
bdcpv
operatore commerciale


Iscritto: 02 Gen 2005
Messaggi: 5847

MessaggioInviato: Dom 25 Dic, 2005 4:54 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

io mi ci trovo davvero bene! gli ultimi panning che ho messo li ho fatti con quello..... l'unico appunto rispetto allo zoom ( forse pero' perche' non avevo il paraluce ) e' un maggior risentimento nei controluce..... pero' ripeto, avevo dimenticato a casa il paraluce, quindi non e' una cosa definitiva! riprovero' l'anno prossimo ( LOL ).
_________________
gli amici mi chiamano Pk..... scoprite il perche'...... Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Balza
utente attivo


Iscritto: 13 Dic 2004
Messaggi: 9157
Località: Roma

MessaggioInviato: Dom 25 Dic, 2005 5:45 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

bdcpv ha scritto:
io mi ci trovo davvero bene! gli ultimi panning che ho messo li ho fatti con quello..... l'unico appunto rispetto allo zoom ( forse pero' perche' non avevo il paraluce ) e' un maggior risentimento nei controluce..... pero' ripeto, avevo dimenticato a casa il paraluce, quindi non e' una cosa definitiva! riprovero' l'anno prossimo ( LOL ).

Ok! Ok! Ok! Ok!

PS: Per ora non ho mai avuto problemi con i flare, ma forse sono stato solo fortunato... boh... Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
dago
non più registrato


Iscritto: 04 Lug 2005
Messaggi: 2447

MessaggioInviato: Dom 25 Dic, 2005 6:47 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

popoloni ha scritto:
Ma le lenti a contatto dell'ultima ragazza sono colorate?? Prrrrrr


No non sono colorate
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878

MessaggioInviato: Lun 26 Dic, 2005 1:03 am    Oggetto: Rispondi con citazione

che delizia lo sfocato dell'aps-c con lenti tipo il 50 a 1.6
per me che vengo dalle compattone è proprio na meraviglia.
ieri sera durante la cena con parenti ho fatto 100 e passa foto tutte senza flash a iso 800-1600 con le mie lenti corte, fantastiche! Lunga vita alla 20d
Cool

_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
bdcpv
operatore commerciale


Iscritto: 02 Gen 2005
Messaggi: 5847

MessaggioInviato: Lun 26 Dic, 2005 10:20 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Citazione:
Lunga vita alla 20d


sante parole! Wink

_________________
gli amici mi chiamano Pk..... scoprite il perche'...... Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
letturo
utente attivo


Iscritto: 19 Ago 2004
Messaggi: 6248
Località: prov. AP

MessaggioInviato: Lun 26 Dic, 2005 12:26 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

marklevi ha scritto:
che delizia lo sfocato dell'aps-c con lenti tipo il 50 a 1.6
per me che vengo dalle compattone è proprio na meraviglia.

Purtroppo chi ha usato per anni fotocamere a pellicola trova il paragone molto frustrante.. Crying or Very sad Con le altre a parità di focale ti avvicinavi di più e lo sfocato, beh.. era un'altra cosa. Pur senza avere meraviglie come l'85/1.2 o il 135/2 Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a Precedente  1, 2, 3  Successivo
Pag. 2 di 3

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi