S9500 o D50

morphosis · utente attivo Iscritto: 02 Set 2004 Messaggi: 2384

non parlo solo di qualità, quello che mi ferma nella 300d è l'ingombro.
Ho potuto averla tra le mani per un po' e devo dire che c'è una bella differenza rispetto alle altre del gruppo.

Con questo non voglio dire che sia in assoluto un difetto, infatti è risaputo che molti preferiscono le fotocamere belle "spaziose". E' semplicemente un difetto per me, una mia opinione, come ho scritto nel mio post.

Non credo che una reflex vada scelta solo in base alla qualità o ad un opizione in più od in meno, credo che molto dipenda anche dalle sensazioni che si hanno nel "maneggiarle" ( Very Happy

).

Cmq, il consiglio fondamentale è di andare all'iper è provarle tutte, sulla qualità delle immagini puoi informarti a casa, ma le sensazioni...quelle solo quando ce l'hai davanti Wink

coccobell · bannato Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 4445

la 300 d e un gioielino e se si riesce a trovarla usata fai un affare spendendo poco ......cosi puoi comprare anche un buon obbiettivo

maloxplay · bannato Iscritto: 01 Set 2004 Messaggi: 2385

300D troppo imgombrante!!!

350D troppo piccola!!!

l'importante nella vita è: essere decisi!!!

ma qui non mi pare che la decisione faccia parte di molti di voi!!!

mpaniccia · Inviato: Gio 22 Dic, 2005 6:53 pm Oggetto:

Forse ho trovato una CANON 20D usata.
Com'è questa macchina?

Balza · Inviato: Gio 22 Dic, 2005 6:58 pm Oggetto:

Mpaniccia evita di fare la stessa domanda in 300 topic differenti!
Apri un unico topic per chiedere quello che ti serve!

Grazie.

coccobell · bannato Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 4445

mike1964 · Inviato: Gio 22 Dic, 2005 10:26 pm Oggetto:

Calmi...

Fate i bravi...

Sennò poi ci devo pensare io e mi dispiace, lo sapete.

coccobell · bannato Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 4445

ciao mike figurati con malox tutto ok siamo diventati buoni amici! Cool

bigiagia · Inviato: Ven 23 Dic, 2005 3:15 am Oggetto:

mike1964 · Inviato: Ven 23 Dic, 2005 7:51 am Oggetto:

Dai, Bigiagia, non esageriamo: nel mondo tutto è relativo; tieni presente che Mpaniccia viene da una s5000 che non ha più da tempo e da una Canon a85, che è la sua attuale macchina fotografica.

La 300 D o una qualsiasi reflex entry level potranno sembrare modeste a un professionista che ha particolari esigenze di robustazza e velocità, ma per un amatore che entra nel mondo Reflex sono Signore Macchine Wink

mpaniccia · Inviato: Ven 23 Dic, 2005 10:22 am Oggetto:

Grazie a tutti. Vedo comunque che le idee e le opinioni sono diverse.

Allora le cose stanno così.
Io voglio acquistare una reflex (preferibilmente definitiva altrimenti mia moglie un giorno mi farà la festa Very Happy

) con queste caratteristiche in ordine di importanza:
1. Qualità immagine
2. Velocità di scatto, di operatività, memorizzazione delle immagini
3. Robustezza del corpo

Un mio amico fotografo professionista e molto rinomato nel mio paese, mi ha consigliato fin da subito la 300D.
Di questa macchina a me piace molto la qualità dell'immagine, ma ho letoo quà e là che per i punti 2 e 3 lascia un pò a desiderare. Sempre il mio amico mi ha detto che se non devo utilizzarla come fotoreporter secondo lui va benissimo tantochè addirittura in certe circostanze ancora la usa. Lui dice che questa macchina è un mulo.
Viste le mie esitazioni mi ha suggerito la canon 20D e comunque sempre canon.
Io non sono un professionista e forse la 300D andrebbe bene per me (tra l'altro un centro commerciale del mio paese la vende nuovo a 599,00) euro) ma non vorrei tra qualche tempo ritrovarmi ad avere una macchina troppo lenta e fragilina.

Frankie_ts · Inviato: Ven 23 Dic, 2005 10:35 am Oggetto:

Scusate un attimo qua si sta parlando del corpo macchina...
Ma hai per caso visto quanto costano gli obbiettivi? Anche io mi sono posto il tuo stesso dilemma, a suo tempo (reflexina o compattona).
Poi ho trovato la soluzione: mi sono preso la S9500, e con la calma mi prenderò delle ottiche e solo dopo andrò a cercarmi un corpo macchina. (questo consiglio l'ho letto proprio da queste parti... Very Happy

)
Qundi visto che hai già una buona compatta inizia a cercare la prima ottica

coccobell · bannato Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 4445

quoto

WaterFall · Inviato: Ven 23 Dic, 2005 11:50 am Oggetto:

bigiagia · Inviato: Ven 23 Dic, 2005 2:22 pm Oggetto:

bigiagia · Inviato: Ven 23 Dic, 2005 2:27 pm Oggetto:

Poi comunque, già per trovare quello che cerca, a Mpaniccia, con qualche soldo in più, gli basterebbe cercare, magari anche nell'usato,
nella fascia appena sopra le entry level, tipo nikon D70 o canon 20D

bigiagia · Inviato: Ven 23 Dic, 2005 2:46 pm Oggetto:

Frankie_ts · Inviato: Sab 24 Dic, 2005 12:38 am Oggetto:

kiruzzo · Inviato: Sab 24 Dic, 2005 12:58 am Oggetto:

Quake87 · Inviato: Sab 24 Dic, 2005 1:12 am Oggetto:

Ultimamente sto dando sempre e solo un consiglio (si vede che l'acquisto è andato a buon fine Very Happy

) ma io vi consiglio, se le vostre scelte si fermano alle entry level, la Konica-Minolta 5D Ok!

C'è plastica e plastica, provate a tenere in mano una 5D e poi ditemi se non vi sembra solida e robusta (a differenza delle varie D50/300D/350D).
Io addirittura non riuscivo a credere che non fosse fatta con qualche tipo di lega.
Certo non è come una Nikon D1 (provata e amata) ma quella era (ed è ancora) una ammiraglia.
Avete paura di non trovare obiettivi poi per la minolta? oggi mi son fatto un giro su ebay e ho trovato molte offerte da l'inghilterra di ottimi obiettivi a prezzi davvero miseri!
Insomma io do una grande importanza al corpo macchina oltre alla qualità delle foto, se dovessi comprare Canon eviterei come la peste la 300 e la 350D mentre mi butterei anche subbito su una 10D (altro punto per me importante è il mirino, migliore quello della 10D rispetto a quello della 20D).
Poi se volete un corpo davvero robusto allora provate anche la KM7D, o se volete un corpo tropicalizzato a basso costo provate l'Olympus E-1 ecc.
Il filing col corpo macchina può tirar fuori foto cento volte migliori!