Picasa by Google: un software GRATIS tipo ACDSee

RaffaellaB · Inviato: Mar 04 Ott, 2005 2:41 pm Oggetto:

Ciao a Tutti,

ho una domanda su questo programma che sto cercando di imparare ad usare.

Dopo averlo lanciato mi ha fatto al scansizone di tutto il pc per trovare immagini e foto, ma quello che non capisco è come mai mi creato una copia per ogni cartella .. (non di tutte .. ma quasi) .....

Vi ringrazio,

ciao
raffaella

PS: bellissimo fourm ....e credo che ritornerò a far vivere la mia passione per la fotografia ....

ander75it · Inviato: Mer 12 Ott, 2005 1:54 pm Oggetto:

RaffaellaB: in che senso? Ti ha copiato tutte le foto una seconda volta sull'ardisco?
(uso picasa da pochi gg, premetto, ma credo di iniziare a capirci)

billgatto · Inviato: Gio 13 Ott, 2005 8:23 am Oggetto:

è uscita la nuova versione di Picasa, in download ora...vediamo cosa c'è di nuovo.. Ok!

yume · Inviato: Ven 14 Ott, 2005 3:33 pm Oggetto: Picasa

marbel · Inviato: Gio 20 Ott, 2005 7:52 pm Oggetto:

Ottimo lavoro Google!

Mr · Inviato: Ven 18 Nov, 2005 12:28 pm Oggetto:

L'interfaccia è gradevolissima, ma il software è inadatto a gestire archivi complessi.

Un ottimo software per l'utente medio, comunque, che deve guardarsi le foto delle vacanze, metterle sul suo blog o spedirle per email.

ander75it · Inviato: Ven 18 Nov, 2005 12:54 pm Oggetto:

Perchè dici che è inadatto? A me sembra che sia veloce, e la catalogazione con keyword (oltre che i soliti folders) mi piace.

Mr · Inviato: Ven 18 Nov, 2005 1:19 pm Oggetto:

Muad'Dib · Inviato: Ven 18 Nov, 2005 1:51 pm Oggetto:

Avete provato Fast Stone Viewer ???
Free,
Leggerissimo,
Senza bisogno di istallazione, basta scompattarlo in una cartella qualsiasi,
Legge anche i file Raw della mia 10D,
Visualizzazione dei dati Exrif in tempo reale
Con tutte le funzioni di Picasa o di Acdsee.
Purtroppo solo in Inglse ma è talmente facile che si usa lo stesso senza difficoltà.

Enzo Smile

marbel · Inviato: Gio 22 Dic, 2005 3:43 pm Oggetto: Stampa in Picasa...

Avete mai provato a stampare con Picasa?
Io ho notato che le foto hanno molta saturazione: mi sembra che prima di stampare il programma attui sulle foto delle correzioni automatiche... Confermate?

AndyJ · Inviato: Ven 03 Feb, 2006 11:21 am Oggetto:

Nicola Giani · Inviato: Ven 03 Feb, 2006 1:04 pm Oggetto:

Bark · Inviato: Ven 03 Feb, 2006 1:36 pm Oggetto:

Comunque io intendevo dire all'interno di Picasa.. con windows ok, l'opzione "apri con.." funziona a dovere.. ma in Picasa quando clicco con il destro non trovo Photoshop fra le voci del menù..

AndyJ · Inviato: Ven 03 Feb, 2006 1:46 pm Oggetto:

Nicola Giani · Inviato: Ven 03 Feb, 2006 3:36 pm Oggetto:

L'ho provato e non mi sembra granchè utile.
In particolare gestisce l'immagine come "media" e non come "file" (un po' come fanno i vari player multimediali), il che è una cosa che personalmente non riesco proprio a sopportare.

Mi arrabbio?

a parità di prezzo (=0), Irfanview è immensamente superiore (a partire dall'algoritmo di ridimensionamento delle immagini (superiore a quello di PS CS).

Wink

Comunque, mi sembra che faccia il suo lavoro (ed è effettivamente rapido e comodissimo nelle elaborazioni di base) in modo più che dignitoso, ed è adeguato a chi ha pochissimo tempo da perdere per star dietro al software....
Ops

AndyJ · Inviato: Ven 03 Feb, 2006 6:07 pm Oggetto:

Bark · Inviato: Ven 03 Feb, 2006 6:21 pm Oggetto:

Vabbè.. comunque Picasa lo uso pochissimo.. l'archivio si stà espandendo e non è più gestibile comodamente! Irfanview lo uso per le elaborazioni batch, decisamente efficace Ok!

Ciao,
Bark

AndyJ · Inviato: Lun 13 Feb, 2006 9:25 pm Oggetto:

Scusate l'eccessiva lunghezza del post, ma è frutto dei miei pensieri e delle mie esperienze sui software che vorrei adottare per gestire le immagini prodotte dalla fotocamera.

Confrontavo Picasa2 con Acdsee8pro.

Picasa è più leggero e simpatico nel preparare presentazioni, ma lo trovo limitato sui batch dove Acdsee sembra essere uno strumento indispensabile, almeno per fare 2 cose che ritengo importanti: "text" (over image) e "waterstamp"... ma Acdsee è pesantissimo in confronto a Picasa.

Photoshop è fuori budget e comunque non è immediato nelle operazioni batch. Per il foto ritocco "interattivo" mi affido al gratuito Paint.NET ottimo per un po di painting e per la creazione di immagini che gestiscono trasparenze e alpha-channel (gif, png) (ad esempio, il sostituto di Illustrator o CorelDRAW per me sono 2: Inkscape una specie di GIMP sul vettoriale, oppure, CreativeDocs.NET)

Infraview l'ho solo guardato solo "sulla carta" senza provarlo in modo approffondito - ogni volta che si installa un softaware la macchina peggiora nel suo funzionamento. Acdsee, ad esempio, si è sostituito al preview nativo di Windows che era infinitamente più leggero e veloce... attendo la scadenza di questo trial prima di esperimentare altri software.

ImageMagick potrebbe essere una interessante soluzione, ma penso sia un po' complesso da usare nel suo insieme.

Non conoscete nulla che funzioni dall'explorer di Windows come l'image resizer dei PowerToys di XP? (rumando appunto nella pagina dei PowerToys, tra cui segnalo anche il "Color Control Panel Applet", ed il "RAW Image Thumbnailer and Viewer")

Non nascondo che sono stato anche tentato di scrivere qualcosa di simile, nel senso che seguendo un articolo trovato in un sito di programmazione, riesco a scrivere dei comandi che possano essere aggiunti al menu contestuale di windows.

Poi sono riuscito anche a realizzare un piccolo programma che elabora le immagini... o meglio, caricare e fare operazioni pixel a pixel tipiche delle elaborazioni batch elementari e salvare l'immagine, purchè a 24 o 32 bit.

Prima di scoprire l'acqua calda, qualcuno mi può dare un consiglio?

- "mi", Andy

jobbesy · nuovo utente Iscritto: 14 Mgg 2006 Messaggi: 11

Salve a tutti, questo è il mio primo post, innanzitutto complimenti per l'ottimo sito che ho scorperto soltanto la notte scorsa.
Stavo cercando disperatamente un software che mi trasformasse le foto da 4:3 a 3:2 in maniera più pratica (cioè rapida e con trasformazione aiutata) per mandare le foto a stampare (di solito le mando su pixdiscount). Le foto sono state realizzate con una Kodak cx7310 3,2megapixel e 230dpix230dpi. Il problema è che ho trovato solo 2 software che mi permettano di trasformare le foto in questa maniera, e sono Xnfoto e appunto Picasa. Il fatto è che Xnfoto mi converte anche le foto in 72dpix72dpi e Picasa le converte in 96dpix96dpi.. So che è un argomento dibattuto, ma pur avendo guardato dappertutto non sono riuscito a capire bene, quindi chiedo già scusa. Le mie domande quindi sono:
1) voi che software usate per convertire le foto in formato 3:2?
2) E' abbastanza 72x72 o 96x96 per una stampa 10x15? e per una 20x30? vengono perfette oppure lasciano a desiderare?
Poi ho anche una terza domanda che però per non fare confusione aspetto prima di togliermi i precedenti dubbi.
Grazie a tutti e scusate per le domande ma sono davvero in confusione, un saluto e complimenti