Tecnologia "Real Photo"

[WaterFall]

Secondo me non fa parte dell'algoritmo di conversione, ma è l'algoritmo di conversione che sta dentro Real Photo che è un insieme più grande..

[Filip]

Più indietro in questo 3D coccobell ha scritto

[WaterFall]

Infatti!!!! ..è la risposta all'ultima domanda di mariolino

Detto in parole povero.. mariolì la tecnologia Real Photo sta all'interno della Macchina

[mariolino320]

Ragazzi, con la S7000 succede questo:
Il software per convertire i raw dato nel cd assieme alla macchina (Fuji Raw Converter LE) non è nient'altro che il software contenuto nella S7000 ma con la differenza che quello per pc prende il raw e lo converte in TIFF a 12Mpx. Ma il sistema di conversione tra la macchina (come se scattasse direttamente inJpeg) e il software fuji è lo STESSO! infatti vi è lo stesso impastamento dei pixel che c'è nel Jpeg della S7000... Coccobell tu che l'hai avuta dovresti capire cosa sto dicendo, ne abbiamo parlato altre volte anche con Ocio...
Quello che mi chiedo, se con la S7000 scattando in raw posso ottenere lo stesso ed identico risultato di come se avessi scattato in Jpeg con la macchina (e dal raw tramite il software Fuji Raw Converter) questo dovrebbe essere anche con la S9500!!
Per cui se il Real Photo fa parte del sistema di conversione in Jpeg delle nuove fuji, scattando in Raw e poi convertendo con il software fuji, si dovrebbe ottenere lo stesso risultato che si ottiene scattando in Jpeg direttamente dalla macchina...
Quindi, se così fosse, mi chiedevo se convertendo i raw della S7000 con il "nuovo" converitore della S9500 ci fossero differenze....
Lo so che forse mi sono espresso malissimo ma ho poco tempo...

ciao

[mike1964]

...io non mi farei soverchie illusioni...

[WaterFall]

[Link]

Potrebbe anche fare un lavoro migliore, sempre che non sia s9500-only...

In pratica il converter è l'emulazione in software di ciò che il chip dentro la fotocamera fa in hardware, da qui gli identici risultati - a parte il formato tiff (ma c'è anche l'opzione jpeg se non erro...).

[mariolino320]

[coccobell]

mariolino i file riconvertiti ccon il converter fuji fanno pena e sono diversi dagli stessi jpeg prodotti dalla macchina secondo me il real photo non e usato nel convertitore....... poi hanno dedicato poco tempo a questo software secondo me ce l'hanno messo tanto per!

ps non ho file raw della s7000 conservati

[Link]

Urca...se sono peggio dei jpeg in-camera vuol dire che non hanno proprio toccato il converter, che è rimasto allo stadio "pre-Real photo"

...vabbè che mi importa non lo userò mai

[WaterFall]

[mariolino320]

[coccobell]

mariolino non possoo accontentarti prima di giovedi venerdi

[WaterFall]

[mariolino320]

[coccobell]

A venerdi o giovedi

[coccobell]

ciao gente sono a casa tra un po faccio un po di prove pensavo che ci sarebbero voluti molti scatti per farti vedere la differenza ma gia nel primo scatto che ho fatto si vede come nel raw a differenza del jpeg ci sia molto impastamento

[coccobell]

foto ridimensionata dai 200 iso

[coccobell]

guarda questi 2 croop uno e del jpeg l'altro invece proviene dal raw convertito con il convertitore fuji poi traspormato in jpeg e ridimensionato a 9 megapixel sempre con il software fuji


scaricali e allargali quello del raw e piu impastato e con colori piu accesi

[coccobell]

ora provo invece a riconvertire con s7raw