Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
Inviato: Ven 16 Dic, 2005 4:38 pm Oggetto: |
|
|
aspetta, adesso funziona. _________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
coccobell bannato

Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 4445
|
Inviato: Ven 16 Dic, 2005 4:41 pm Oggetto: |
|
|
per il test con il flash sarebbe stato piu significatico con soggetti piu distanti in questo modo non riesci a vedere la reale utilita degli iso perche spari un lampo a troppa breve distanza... comunque in esterno mi sembra che si comporti veramente bene fino agli 800 iso un po meglio della s9500 anche se i tuoi sono da 5 megapixel mentre io per ora o solo giudicato i 9 comunque anche la 5600 si e dimostrata un portento divertiti e posta piu che puoi  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
N1C0 utente
Iscritto: 29 Nov 2005 Messaggi: 57
|
Inviato: Ven 16 Dic, 2005 4:49 pm Oggetto: Aggiunta |
|
|
Ho aggiunto le versioni 800-1600 ISO filtrate con software anti-rumore. _________________ --
Nico |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
coccobell bannato

Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 4445
|
Inviato: Ven 16 Dic, 2005 4:55 pm Oggetto: |
|
|
quelle a 64 iso pero non mi piacciono le foto presentano nelle zone in ombra la tipica grana che si vedeva con le vecchie fuji ma che non riscontro nella s9500 bo forse un caso? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
N1C0 utente
Iscritto: 29 Nov 2005 Messaggi: 57
|
Inviato: Ven 16 Dic, 2005 5:00 pm Oggetto: |
|
|
Se ti riferisci al muro della casa sulla sinistra (che comunque non è perfettamente a fuoco, nonostante la grande profondità di campo), è proprio il muro che non è liscio, non è grana introdotta dal sensore. _________________ --
Nico |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Filip utente attivo

Iscritto: 14 Lug 2004 Messaggi: 13724 Località: Ronchi dei Legionari (GO)
|
Inviato: Ven 16 Dic, 2005 7:23 pm Oggetto: |
|
|
N1C0 ha scritto: | Comunque faccio una precisazione: per poter esporre a così alti ISO ho adottato un "trucchetto": oltre allo scattare in un vicoletto all'ombra, ho montato un filtro polarizzatore B+W che leva quasi due stop di luminosità, altrimenti nemmeno gli 800 sarebbero stati correttamente esposti, i 400 sarebbero stati al limite.  | Sei arrivato a tempi di 1/1000, non potevi arrivare fino a 1/2000? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
Inviato: Ven 16 Dic, 2005 9:30 pm Oggetto: |
|
|
Ragazzi, mi intrometto un attimo nel merito della discussione; vorrei, se possibile, testare in maniera decente i 1600 iso, e il modo migliore non è forzare lo scatto a quella sensibilità quando le condizioni di luce permetterebbero di scattare tranquillamente a sensibilità inferiori.
Date cortesemente una lettura a questo post
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=41263&start=40
scritto per gli 800 iso della mia s5000, ma che va bene in generale; dopo di che, se possibile, fate qualche scatto in situazioni che giustifichino davvero l'utilizzo di sensibilità così elevate.
Sono davvero curioso di vedere...  _________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|