photo4u.it


Review della Canon R su Dpreview

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Canon
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
AleZan
coordinatore


Iscritto: 16 Giu 2006
Messaggi: 11698
Località: Bologna

MessaggioInviato: Mar 20 Nov, 2018 4:44 pm    Oggetto: Review della Canon R su Dpreview Rispondi con citazione

... luci ma anche ombre secondo questa recensione.

https://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-r

_________________
Alessandro - www.alessandrozanini.it
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
ranton
utente attivo


Iscritto: 27 Set 2005
Messaggi: 5308

MessaggioInviato: Mer 21 Nov, 2018 10:39 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Sembra decisamente peggio di Sony A7 III e Nikon Z7:
Citazione:
Quello che non ci piace:

- La gamma dinamica e il rumore di fondo sono peggiori rispetto alla concorrenza;
- Ergonomia discutibile;
- Opzioni di personalizzazione incoerenti e arbitrariamente limitate;
- Il video 4K viene fornito con un notevole crop di 1,8x;
- Otturatore con significativo rolling shutter in modalità video 4K;
- Mediocre velocità di scatto a raffica;
- Molto difficile seguire i soggetti in movimento durante le riprese a raffica;
- L'uscita video è generalmente morbida;
- Dual Pixel AF sorprendentemente inaffidabile nelle riprese video,
- La misurazione valutativa può variare notevolmente da uno scatto all'altro della stessa scena;
- Tracciamento e rilevamento del volto dell'autofocus incline a cercare il fuoco ripetutamente;
- AF ha difficoltà in controluce;
- La mancanza della stabilizzazione in-body limita ulteriormente l'utilità come videocamera;
- Nessun intervallometro;
- L'attivazione dello schermo articolato non disabilita il sensore per gli occhi per il mirino;
- Auto ISO non può essere attivato utilizzando i quadranti o la barra M.Fn mentre lo misurazione è attiva;
- La durata della batteria è inferiore alla media della classe;
- La ricarica USB è molto limitante circa i caricabatterie compatibili.



Canon R.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  95.32 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 1846 volta(e)

Canon R.jpg



_________________
Le foto su Flickr. I video su YouTube. Non sono niente di che.
Olympus E-M1 II, 12-45mm f/4 PRO, 75-300mm f/4.8-6.7 II, 60mm f/2.8 Macro, Panasonic 9mm f/1.7. Flash Godox V350.


Ultima modifica effettuata da ranton il Dom 02 Dic, 2018 11:54 am, modificato 2 volte in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
AleZan
coordinatore


Iscritto: 16 Giu 2006
Messaggi: 11698
Località: Bologna

MessaggioInviato: Gio 22 Nov, 2018 8:18 am    Oggetto: Rispondi con citazione

C’è da dire che ormai anche su Dpreview si sono da tempo allontanati dall'imparzialità... per dirla in modo diplomatico...
Smile

_________________
Alessandro - www.alessandrozanini.it
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
filippo1978
utente attivo


Iscritto: 16 Ago 2006
Messaggi: 777
Località: ferrara

MessaggioInviato: Dom 02 Dic, 2018 10:36 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Quello che mi lascia perplesso della canon R sono e dimensioni e la mancanza di stabilizzatore. Davvero boh.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
AleZan
coordinatore


Iscritto: 16 Giu 2006
Messaggi: 11698
Località: Bologna

MessaggioInviato: Lun 03 Dic, 2018 2:06 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

A dire il vero io non penso che una ML FF debba per forza essere piccola.
Se veramente questa categoria di fotocamere dovrà prima o poi sostituire le DSLR, dovranno montare anche ottiche superluminose che sono grandi e pesanti.
Quindi troppa compattezza del corpo potrebbe essere anche uno svantaggio.

Per la stabilizzazione, Canon dice di aver migliorato parecchio l’efficienza del suo attuale sistema. Vedremo...
Di certo non sembra particolarmente interessata alla stabilizzazione del sensore.

Ma questo è un primo modello. Bisognerà aspettare le future "generazioni" per avere un prodotto maturo. Come è accaduto con Sony.

_________________
Alessandro - www.alessandrozanini.it
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Canon Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi