come non amare 2 ottiche cosi.......

Daniele Carotenuto · utente attivo Iscritto: 22 Dic 2003 Messaggi: 8396

scusate ma a me se non erro l'85 è venuto qualcosa meno... in perfetto stato... ho fatto una permuta con il 100 + un conguaglio... Wink

bdcpv · operatore commerciale Iscritto: 02 Gen 2005 Messaggi: 5847

hai permutato il 100f2 + conguaglio?
cavolo.... io non lo avrei mai fatto......
comunque, su aps-c l'85 e' effettivamente piu' versatile!

Daniele Carotenuto · utente attivo Iscritto: 22 Dic 2003 Messaggi: 8396

ho permutato il 100 f2.8 con l'85 + conguaglio...

avevo bisogno di liquidità e questa era l'unica via di scampo...
il 100 mi ha fatto fare dei ritratti che rimpiangerò a lungo

bdcpv · operatore commerciale Iscritto: 02 Gen 2005 Messaggi: 5847

il 100f2.8 era il macro o il soft focus? se era il macro...... mi sa che non ci hai guadagnato.... se era il soft focus, hai fatto bene! ( sempre secondo il mio modesto parere.... )
ciao

letturo · Inviato: Sab 10 Dic, 2005 1:47 am Oggetto:

Va beh, spiegami cosa potevi fare col 100/2 che non puoi fare con l'85/1.8! Ma piuttosto visto che li hai avuti entrambi, puoi dirmi quali sono le peculiarità di questi due obiettivi? Apparentemente sono così vicini..
Comunque tra i due forse preferirei l'85 sulla 300D.. solo un 135/2L su una FF potrebbe farmelo cedere! Smile

Daniele Carotenuto · utente attivo Iscritto: 22 Dic 2003 Messaggi: 8396

era il macro non usm... perchè dici che non c'ho guadagnato? Triste

bdcpv · operatore commerciale Iscritto: 02 Gen 2005 Messaggi: 5847

aveva il 2.8...... adesso resta da scoprire se il macro o il soft focus.....poi l'interrogatorio e' finito! LOL

bdcpv · operatore commerciale Iscritto: 02 Gen 2005 Messaggi: 5847

perche' il 100f2.8 macro e' una delle piu' belle lenti specialistiche canon!
comunque, se la macro non e' tra i tuoi " desideri " piu' frequenti..... direi che hai fatto bene! spero pero' che come differenza tu abbia sborsato poco poco..... il macro vale dei bei soldini......ciao

Daniele Carotenuto · utente attivo Iscritto: 22 Dic 2003 Messaggi: 8396

???? allora la macro è tra le mie preferenze infatti ho dato molto tristemente la lente via... + in la prenderò un 65 e/o un 180 dedicati... ma....

io ho dato via il 100 e ho ricevuto l'85+soldi
heheheh dici ancora che c'ho perso? Ops

bdcpv · operatore commerciale Iscritto: 02 Gen 2005 Messaggi: 5847

letturo · Inviato: Sab 10 Dic, 2005 2:23 am Oggetto:

A quest'ora mi sa che buona parte dei nostri neuroni sonnecchia.. che ci avesse recuperato dei soldi l'avevo capito ma di qui a capire quale '100' fosse.. Smile

Meglio che vado a nanna va'

game · utente attivo Iscritto: 09 Apr 2005 Messaggi: 2895

ma non vi sembra ora di andare a letto????? io non riesco a dormire per colpa di bdcpv Very Happy

bdcpv · operatore commerciale Iscritto: 02 Gen 2005 Messaggi: 5847

per colpa mia...... Mah

io non vidi nulla...... Mmmmm

game · utente attivo Iscritto: 09 Apr 2005 Messaggi: 2895

scherzavo joe Ok!

bdcpv · operatore commerciale Iscritto: 02 Gen 2005 Messaggi: 5847

lo so, lo so..... io invece sto convertendo raw a tutto spiano..... la notte e' ancora lunga! ahime'.... Sò morto

game · utente attivo Iscritto: 09 Apr 2005 Messaggi: 2895

flurry · Inviato: Sab 10 Dic, 2005 10:46 am Oggetto:

ciao bdcpv, penso che ti citerò per violazione di copyright...

http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=52244

Very Happy

Scherzi a parte il mondo (la luna è piccola) la tua foto col 200+tc ha esattamente lo stesso taglio della mia....il sigma 70/300 sembra uscirne benone....

bdcpv · operatore commerciale Iscritto: 02 Gen 2005 Messaggi: 5847

non male..... ma preferisco il canon LOL

comunque, il bello del 300one e' che riesci a moltiplicarlo e a scattare tranquillamente a mano libera! ( con un tempo di 1/500 )