Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Marea utente attivo

Iscritto: 18 Set 2004 Messaggi: 1888 Località: Cagliari
|
Inviato: Lun 05 Dic, 2005 3:03 pm Oggetto: |
|
|
visto che qualcuno di voi mi ha messo in testa questo 135L2...
ho guardato un po' in giro ed ho trovato questa interessante confronto fra l'85 f 1/8 il 135L2 e il 100 f/2
http://www.wlcastleman.com/equip/reviews/85_100_135/
visto i prezzi e la resa
anche io opterò per l'85 f1.8, ho già il 50ino f.1/4 e il 135 diventa effettivamente troppo sulla 300D, magari piu avanti, in primavera uqando conto di passare alla 5D ci farò un pensierino.
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vinx utente attivo

Iscritto: 12 Ago 2005 Messaggi: 2477 Località: Magliano DM (AQ)
|
Inviato: Lun 05 Dic, 2005 3:11 pm Oggetto: |
|
|
kiky ha scritto: | Piero_Bo ha scritto: | 85 mm f1.8, se puoi con i dindi allora f1.2  |
mi è sorto un dubbio però....
con la digitale 85mm diventano 136
maledetto fattore di conversione
|
l'ottica regina da ritratto nel formato 35mm e' il 135 per cui... direi che va piu' che bene!!
io ce l'ho e mi ci trovo piuttosto bene considera che riesco a fare anche ritratti a mezzobusto allontanandomi a circa 3 mt dal soggetto.
se aspetti un po ti posto un po di foto che ho fatto proprio ieri. _________________ Sony Nex 5 + Sony Nex 6 + 16f2.8 + 18-55 + 16-50 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vinx utente attivo

Iscritto: 12 Ago 2005 Messaggi: 2477 Località: Magliano DM (AQ)
|
Inviato: Lun 05 Dic, 2005 3:32 pm Oggetto: |
|
|
non badare alla qualita', sono degli scatti veloci che ho fatto ieri per provare la struttura che avevo realizzato per lo sfondo.
Nella seconda ero a circa 2,5mt dal soggetto.
 _________________ Sony Nex 5 + Sony Nex 6 + 16f2.8 + 18-55 + 16-50 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
kiky utente attivo

Iscritto: 30 Ago 2005 Messaggi: 640 Località: parigi
|
Inviato: Lun 05 Dic, 2005 7:05 pm Oggetto: |
|
|
grazie a tutti dei consigli...alla fine credo che li prenderò entrambi babbo natale serve anche a questo  _________________
www.valentinafrugiuele.com "Fotografare è mettere sulla stessa linea di mira la testa, l'occhio e il cuore. [..] È un grido, una liberazione. Non si tratta di affermare la propria originalità; è un modo di vivere". Henri Cartier-Bresson |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MisterG moderatore

Iscritto: 19 Dic 2003 Messaggi: 14012 Località: Monza
|
Inviato: Lun 05 Dic, 2005 8:25 pm Oggetto: |
|
|
Entrambi quali? abbiamo parlato di un sacco di obiettivi  _________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
dubliner operatore commerciale

Iscritto: 28 Ott 2005 Messaggi: 861 Località: London
|
Inviato: Lun 05 Dic, 2005 8:29 pm Oggetto: |
|
|
MisterG ha scritto: | Entrambi quali? abbiamo parlato di un sacco di obiettivi  |
85 e 50 entrambi 1.8.. credo...  _________________ a g o |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
dubliner operatore commerciale

Iscritto: 28 Ott 2005 Messaggi: 861 Località: London
|
Inviato: Lun 05 Dic, 2005 8:32 pm Oggetto: |
|
|
..e penso che dopo questa bella discussione mi regalerò un 50 1.4...  _________________ a g o |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
TurniNotturni operatore commerciale

Iscritto: 15 Lug 2004 Messaggi: 2593 Località: Trieste
|
Inviato: Lun 05 Dic, 2005 8:35 pm Oggetto: |
|
|
TurniNotturni ha scritto: | ...generalmente, la focale "principe" per i ritratti è 135mm, ragion per cui l'85 f/1.8, considerando il fattore di conversione, è adattissimo allo scopo... |
vinx ha scritto: | l'ottica regina da ritratto nel formato 35mm e' il 135 per cui... direi che va piu' che bene!! |
...mettiamoci d'accordo Vinx: è principe o regina?
Bye
TurniNotturni _________________ ...quando il saggio indica la luna, lo stolto guarda il dito... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MisterG moderatore

Iscritto: 19 Dic 2003 Messaggi: 14012 Località: Monza
|
Inviato: Lun 05 Dic, 2005 9:00 pm Oggetto: |
|
|
Con i tempi che corrono non si capisce più nullo  _________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Balza utente attivo

Iscritto: 13 Dic 2004 Messaggi: 9157 Località: Roma
|
Inviato: Lun 05 Dic, 2005 9:05 pm Oggetto: |
|
|
TurniNotturni come sei antico e bigotto!  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
TurniNotturni operatore commerciale

Iscritto: 15 Lug 2004 Messaggi: 2593 Località: Trieste
|
Inviato: Lun 05 Dic, 2005 9:08 pm Oggetto: |
|
|
...allora facciamo l'ottica "Drag Queen" così tagliamo la testa al topo...
Bye
TurniNotturni _________________ ...quando il saggio indica la luna, lo stolto guarda il dito... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Lun 05 Dic, 2005 9:31 pm Oggetto: |
|
|
ho notato che il 50*1.6 per ritratti "solo testa" non è adatto... distorge le proporzioni... che ne dite? _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
TurniNotturni operatore commerciale

Iscritto: 15 Lug 2004 Messaggi: 2593 Località: Trieste
|
Inviato: Lun 05 Dic, 2005 11:43 pm Oggetto: |
|
|
...generalmente, il 50ino non è annoverato tra le ottiche per i ritratti "solo testa"...è invece ottimo per i ritratti ambientati a figura intera (o quasi)...
...probabilmente avvicinandosi molto al volto del soggetto (per riempire il fotogramma) se ne "esaltano" un pochino le dimensioni e le proporzioni...
Bye
TurniNotturni _________________ ...quando il saggio indica la luna, lo stolto guarda il dito... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Mar 06 Dic, 2005 12:09 am Oggetto: |
|
|
sisisi, è d'obbligo l'85  _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
palmerino utente attivo

Iscritto: 01 Ott 2004 Messaggi: 5943 Località: Formia (LT)
|
Inviato: Mar 06 Dic, 2005 8:06 am Oggetto: |
|
|
per i ritratti l' ideale è la focale 60mm per l' aps Canon ed infatti esiste un Eos macro f:2,8.....
Se avessi un sistema Canon, adatterei il 55mm Zuiko f:1,2.....diventa quasi 90mm (ottimo) ed ha una morbidezza a tutta apertura "spettacolare".
Lo uso sulla E-1 (4/3).
A f:2 rimane morbido ai bordi ma si ridimensiona parecchio e ad f:2,8....è un classico obiettivo nitido per tuti gli usi....un pò mi dispiace.  _________________ "E' meglio essere ottimisti ed avere torto
che essere pessimisti ed avere ragione"
A. Einstein |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Donagh utente attivo
Iscritto: 16 Lug 2004 Messaggi: 2116 Località: TRENTINO, Riva Del Garda
|
Inviato: Mar 06 Dic, 2005 6:46 pm Oggetto: |
|
|
consiglio sempre l 85 1.2^^ ehm
cmq come proporzioni dipende anche da chi fotografare
il 135 anche non è male....
cmq il top è sempre una focale cosi anche per la figura intera
notate sempre se di lato il soggetto il braccio in primo piano
cambia moltissimo a figura intera se usiamo un 50 o un 135
..... _________________ - Eos 5d mark 3 - 24IIf1.4 - 50f1.2L - 135f2L Fuji X100s - La mia galleria : www.ramonsist.com - https://www.flickr.com/photos/autolycus/sets |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|