FUJI 5500 VS CANON 300D

guzzo · Inviato: Gio 01 Dic, 2005 2:24 pm Oggetto:

Scusa kiruzzo, ho fatto un pò di confusione, i crop da me postati sono della 300, il crop IMG_2 è quello da te richiesto con fuoco sulla noce (1/60 f5 con flash) l'altro IMG_1811_1 si riferisce alla prima foto della 300 postata da faurbis nel suo primo messaggio che lui ha targato canon300D_1 fatta con il criticato scatto di 1/40 f9 con flash, ripeto queste foto sono state fatte con il povero sigma 18-125 (preso da qualche giorni come semplice tuttofare) alla prima distanza minima dove la canon metteva a fuoco, in condizioni normali anche questo sigma fa delle discrete foto , per intenderci allo stesso livello del mitico ciofegon, non mi azzarderei certo a paragonarlo alla serie L di canon e tantomeno a qualsiasi fisso, mi scuso con i canonisti per questi scatti Mi arrabbio?

fenc · utente Iscritto: 28 Apr 2005 Messaggi: 85 Località: Siena

Salve a tutti.
Anche io ho una S5500. Qualche settimana fa ho provato a fare qualche scatto RAW ad una partita di basket (quindi in un palazzetto chiuso anche se ben illuminato) della Menssana (Montepaschi vs. Avellino per la precisone). Qui sotto riporto i dati exif (compatti) rilevati da s7raw. La prima foto, ovviamente quella scura, è fatta a mano senza cavalletto.
Per ottenere la seconda ho incrementato di 3 stop e bilanciato il bianco sullo striscione pubblicitario nello sfondo con s7raw, poi ho tolto un pò di rumore con NetImage (ho usato il filtro "filtered and sharpen slightly out of focus image"). Anche se non è il massimo direi che comunque la Fujina si comporta bene.
Che ne dite?

Model:FinePix S5500
DateTime:2005:10:17 06:48:49
ExposureTime:1/640sec
FNumber:F3.1
ExposureProgram:S
ISOSpeedRatings:200
MeteringMode:Multi segment
FocalLength:34.50mm(223.95mm as 135)
White Balance:Auto
Flash Mode:disable
Focus mode:auto
Picture Mode:shutter prior AE

fenc · utente Iscritto: 28 Apr 2005 Messaggi: 85 Località: Siena

Piccola dimenticanza Maiale

Non ho detto che le due foto sono nellla mia galleria!!! Ave

WaterFall · Inviato: Ven 02 Dic, 2005 10:21 am Oggetto:

In effetti, sarà anche la dimensione ridotta dell'immagine.. ma non mi sembra assolutamente male, anche se qualche dettaglio se ne andato assieme al rumore Wink

kiruzzo · Inviato: Ven 02 Dic, 2005 1:19 pm Oggetto:

Secondo me.. non vanno assolutamente bene Grat Grat

. IL fuoco è approssimativo, la seconda è troppo sottoesposta mentre la qualità della prima è decisamente bassa Boh?