[TOPIC UFFICIALE] Fuji XF 100-400mm f/4.5-5.6 R LM OIS WR

[Kintaro70]

Attendiamo samples full res ...

[lampuga]

[mike1966]

Le vedete?
Visto che non ho tempo per uscire, ho fatto 2 scatti per evidenziare la "potenza" dello stabilizzatore. A 400mm si scatta abbastanza tranquillamente con 1/10 (foto bicchiere birra) e 1/30 (foto tazza)

https://www.flickr.com/photos/michelemartinelli/24680165369/in/datetaken-public/

https://www.flickr.com/photos/michelemartinelli/25047816095/in/datetaken-public/

[lampuga]

[giotto1964]

...per non parlare del bokeh...

XT1, focale 400, TA, iso 800

[giotto1964]

Addirittura swirly....

[giotto1964]

E' semplicemente superlativo, purtroppo anche nelle note negative,
Troppo grosso e pesante per me.
Sicuramente molto ben costruito, la qualità percepita è a livello dei professionali Canon che ho avuto, ma anche se mi hanno regalato la possibilità di provarlo, difficilmente lo prenderò.
Se però qualche appassionato muscoloso o masochista ha voglia di soffrire un po portandoselo in giro, non potrà che avere in cambio notevoli soddisfazioni.
Grande, (in tutti i sensi), ottica!

[mike1966]

Giotto, sul grosso sono d'accordo, ma sul peso no, sono 150gr in meno del Nikon 70/200 f2.8 ad esempio... Poi credo che a livello di qualità costruttiva e resa, sempre parlando di peso e, perché no, di prezzo, non ha rivali 😄

[Kintaro70]

La qualità del bokeh è valida, lo stabilizzatore sembra buono, se riesci a caricare qualche sample full res a TA a 400mm per valutare la nitidezza saremmo al completo.

[giotto1964]

Mah, forse con un monopiede diventa anche comodo, c'è sempre però da portarselo in giro...
Sono passato al sistema Fuji anche x la leggerezza del sistema, la 7D con il 70-200 L IS II l'ho venduta proprio perché a fine giornata sembrava un macigno.
Certo che per il poco che ho potuto vedere il nuovo superzoom ha una qualità a 400 a TA davvero eccezionale, per non tornare sul bokeh, da favola.

Per la foto full res, non saprei come caricarle, non l'ho mai fatto. Ma tanto caro Kintaro ho l'impressione che presto ti guarderai le tue.

[mike1966]

Le foto che hpo messo su Flickr le ho caricate senza ridimensioanrle, non so se è il sito che riduce il formato... Kintaro, conosci un'altro sito dove postarle?

[Kintaro70]

Parlavo infatti delle foto del bokeh, quelle che hai caricato su flickr vanno benone.

[BIANCOENERO]

Ho inserito l'immagine nel primo post di mike1966
Mi confermate che è quella corretta?
Così almeno si vede l'oggetto di cui si sta parlando....grazie

P.S. la prima foto mi sembra molto bella, la seconda...della recinzione mi pare che non sia venuta bene.
Comunque un bel cannone, mi ha ricordato molto il mio 100-400 Canon

Prova a fare anche qualche ritratto

[mike1966]

[Kintaro70]

Ieri sera ho avuto modo di provarlo, una domanda per Mike, hai per caso il Battery Grip originale sulla XT1? Se si, ha provato ad usarlo con batteria inserita sia nel corpo che nel grip?
Mettendo il 100-400 in modalità limitatore di fuoco hai problemi?

A me ieri in questa modalità la macchina non si accendeva nemmeno, se toglievo la batteria dal BG allora funzionava tutto, se non mettevo il limitatore funzionava anche con batteria nel BG, se mettevo qualunque altra ottica al posto del 100-400, funzionava tutto regolarmente sempre e comunque.

[BIANCOENERO]

[mike1966]

Intanto metto una foto fatta con il duplicatore da dentro casa, attraverso un doppio vetro

560mm 1/500 f8 iso1000

[mike1966]

Un'altra
560mm iso 640 f8 1/500

[mike1966]

Sempre 560mm 1/1250 f8 ISO 3200

[Kintaro70]