Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
framilo utente attivo

Iscritto: 14 Giu 2004 Messaggi: 1047 Località: Siracusa
|
Inviato: Sab 08 Ott, 2005 2:05 pm Oggetto: |
|
|
LucaS69 ha scritto: | Il tamron non so ma il sigma si, l'AF funziona su tutte le lunghezze focali.
Sono certo per il 18-200 credo anche per il vecchio 28-300. |
Confermo che anche nel Tamron l'AF funziona a tutte le focali, l'ho avuto qualche mese addietro. _________________ 30D + 18-55 IS + 55-250 IS + 580EX (ho posseduto: Sigma 500 DG Super; Sigma 18-125; Sigma 18-50 f/2.8; Sigma 70-300 APO; Tamron 18-200; Canon 17-85 IS; Canon 70-300 IS; Canon 18-55 II; Canon 50 f/1.8; Canon 24-105L;) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
zonta72 nuovo utente
Iscritto: 01 Ott 2005 Messaggi: 3 Località: Trento
|
Inviato: Sab 19 Nov, 2005 6:12 pm Oggetto: |
|
|
ciao a tutti
un mese fa ho acquistato la canon 350D e il sigma 18-200 e premetto che la mia scelta è statafatta perchè fotografo principalmente in montagna e ho dato la precedenza alla comodità di un obiettivo piccolo tralasciando la qualità dell'immagine.
Dopo poche foto ho notato che non risultavano nitide in particolare su soggetti molto distanti, pensavo che fosse colpa della bassa qualità dell'obiettivo ma ho voluto fare un prova:
ho fatto 2 foto identiche con massima focale, tripiede, 1/400 di secondo e autoscatto, l'unica variabile è stata la messa a fuoco. In una ho usato l'autofocus, nell'altra la messa a fuoco manuale su "infinito".
Vi assicuro che la differnza è sostanziale e nella messa a fuoco manuale è molto più nitida.
E ora la mia domanda: è causato dall'autofocus canon che non è garantito a 6.3 oppure dall'obiettivo?
Ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
framilo utente attivo

Iscritto: 14 Giu 2004 Messaggi: 1047 Località: Siracusa
|
Inviato: Sab 19 Nov, 2005 6:19 pm Oggetto: |
|
|
di sicuro è l'obiettivo, prova con un canon 70-300 IS USM e vedrai la differenza  _________________ 30D + 18-55 IS + 55-250 IS + 580EX (ho posseduto: Sigma 500 DG Super; Sigma 18-125; Sigma 18-50 f/2.8; Sigma 70-300 APO; Tamron 18-200; Canon 17-85 IS; Canon 70-300 IS; Canon 18-55 II; Canon 50 f/1.8; Canon 24-105L;) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
zonta72 nuovo utente
Iscritto: 01 Ott 2005 Messaggi: 3 Località: Trento
|
Inviato: Mer 23 Nov, 2005 2:19 pm Oggetto: |
|
|
ma secondo te è un limite dell'obiettivo o un guasto-difettto che potrei mandare in assistenza visto chè ancora in garanzia? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
framilo utente attivo

Iscritto: 14 Giu 2004 Messaggi: 1047 Località: Siracusa
|
Inviato: Mer 23 Nov, 2005 2:50 pm Oggetto: |
|
|
ho avuto esperienza con obiettivi sigma ed ho avuto questo problema, quindi posso dirti solamente che prima di mandare la macchina in assistenza provala con ottiche canon e poi deciderai il da farsi  _________________ 30D + 18-55 IS + 55-250 IS + 580EX (ho posseduto: Sigma 500 DG Super; Sigma 18-125; Sigma 18-50 f/2.8; Sigma 70-300 APO; Tamron 18-200; Canon 17-85 IS; Canon 70-300 IS; Canon 18-55 II; Canon 50 f/1.8; Canon 24-105L;) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|