Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
pinazza utente
Iscritto: 28 Apr 2014 Messaggi: 176 Località: TORINO
|
Inviato: Gio 10 Dic, 2015 8:20 am Oggetto: |
|
|
Scusa se mi intrometto, ma Ranton e Pasi hanno ragione da vendere.
Non sarà il massimo come ottica, ma è praticamente regalato.
E comunque vedrai che non ti troverai affatto male !
Poi c'è la garanzia... diamine, basta chiacchiere vai e colpisci, prima che si esaurisca l'offerta.
Ciao
Pino _________________ Cu' nasci tunnu un po' moriri quadratu |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ranton utente attivo
Iscritto: 27 Set 2005 Messaggi: 5484
|
Inviato: Gio 10 Dic, 2015 10:17 am Oggetto: |
|
|
Ghiaccio33 ha scritto: | Ranton e Pasi, l'offerta di cui parlare non ha l'obiettivo con vr II. La consigliate comunque? |
SI. In questo momento sul sito Mediaworld costa 530€. _________________ https://www.flickr.com/photos/ranton/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ghiaccio33 nuovo utente
Iscritto: 07 Dic 2015 Messaggi: 11
|
Inviato: Gio 10 Dic, 2015 2:04 pm Oggetto: |
|
|
Quindi 530 con vr II? No ma io prenderei 18-55 e basta, che costa 350 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ranton utente attivo
Iscritto: 27 Set 2005 Messaggi: 5484
|
Inviato: Gio 10 Dic, 2015 2:43 pm Oggetto: |
|
|
Ghiaccio33 ha scritto: | Quindi 530 con vr II? No ma io prenderei 18-55 e basta, che costa 350 |
No, volevo dire che l'offerta con 18-55mm NON VR II, che sarà venduta domani a 350€, in questo momento sul sito Mediaworld costa 530€. _________________ https://www.flickr.com/photos/ranton/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ghiaccio33 nuovo utente
Iscritto: 07 Dic 2015 Messaggi: 11
|
Inviato: Gio 10 Dic, 2015 5:45 pm Oggetto: |
|
|
Ha ho capito! Quindi anche se non è vr II consigli di prendere questa e non una delle altre |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vLuca utente attivo

Iscritto: 17 Gen 2009 Messaggi: 11942
|
Inviato: Sab 12 Dic, 2015 5:58 pm Oggetto: |
|
|
L'importante é che sia VR, cioé stabilizzato. Il VRII é stabilizzato meglio del VR semplice. Il non VR non é stabilizzato. Se é VR (anche non il II), io prenderei l'offerta. _________________ Luca
Nokia 5800. Nikon Coolpix L4. Sony RX100. Canon EOS 450D, 10-22 f/3.5-4.5 IS, 18-55 f/3.5-5.6 IS, 50 f/1.8, 55-250 f/4-5.6 IS. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pasi moderatore

Iscritto: 15 Dic 2007 Messaggi: 11368 Località: Romagna
|
Inviato: Dom 13 Dic, 2015 9:50 am Oggetto: |
|
|
vLuca ha scritto: | L'importante é che sia VR, cioé stabilizzato. Il VRII é stabilizzato meglio del VR semplice. Il non VR non é stabilizzato. Se é VR (anche non il II), io prenderei l'offerta. |
Ecco, esattamente quello che avrei detto...
Se riesci fai un salto e vedi di persona, non sempre i volantini sono accurati. _________________
Marcello Absit iniuria verbis!
Tubi Kenko: una recensione - Che manuale prendo? - Adattare vecchi obiettivi su corpi nuovi
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Seguireilcuore utente
Iscritto: 19 Nov 2012 Messaggi: 239
|
Inviato: Dom 13 Dic, 2015 10:59 pm Oggetto: |
|
|
Sicuri che non sia stabilizzato? Sul sito MediaWorld dice di si.... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ranton utente attivo
Iscritto: 27 Set 2005 Messaggi: 5484
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Seguireilcuore utente
Iscritto: 19 Nov 2012 Messaggi: 239
|
Inviato: Lun 14 Dic, 2015 1:17 pm Oggetto: |
|
|
Eh... appunto.... non leggi "ottica stabilizzata"? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ranton utente attivo
Iscritto: 27 Set 2005 Messaggi: 5484
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Seguireilcuore utente
Iscritto: 19 Nov 2012 Messaggi: 239
|
Inviato: Lun 14 Dic, 2015 9:49 pm Oggetto: |
|
|
Si ma nelle specifiche io leggo anche: "Ottica AF-S DX NIKKOR 18–55mm f/3.5–5.6G VR II"......
A mio avviso l'unico modo per esserne sicuri è vederla di persona. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
paolo iacopini utente
Iscritto: 04 Ott 2015 Messaggi: 199
|
Inviato: Lun 14 Dic, 2015 10:53 pm Oggetto: |
|
|
...non vi arrabbiate, tanto fanno schifo tutti e due... _________________ Nikon D7200 Sigma 8/16 Nikon 35 F1,8 Sigma 105 macro F2,8 Nikon 18/70 Tamron 70/300 VC USD |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Seguireilcuore utente
Iscritto: 19 Nov 2012 Messaggi: 239
|
Inviato: Lun 14 Dic, 2015 11:02 pm Oggetto: |
|
|
Non credo si arrabbi nessuno ma hai detto la stessa cosa in ogni intervento che hai fatto in questo topic. Ti ha già ampiamente e chiaramente risposto Ranton. Io posso solo aggiungere che da par mio ti avrei già "sbattuto fuori" dal thread ma non sono moderatore quindi mi limiterò a riproporre la risposta che ti è stata già data:
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
paolo iacopini utente
Iscritto: 04 Ott 2015 Messaggi: 199
|
Inviato: Mar 15 Dic, 2015 12:02 am Oggetto: |
|
|
hahah come sei cattivo ! segui il cuore !
Vedi, avendo perso la mia compatta volevo comprare una Nikon D3xxx oppure una D5xxx con il 18/55 ed il 55/200, ero senza conoscenze e pensavo più ai corpi che alle ottiche ed ero felice di avere tutte le focali da 18 a 200 spendendo poco . Per fortuna alcuni esperti dei forum mi hanno fatto capire tante cose e non smetto di ringraziarli.
Per questo motivo, quando vedo che qualcuno, come stavo per fare io, sta per buttare via i soldi, cerco di ricambiare il favore avuto.
Molto meglio prendere una D3xxx se non si può fare di meglio e metterci un 35 o un 50 F1,8 che costano poco ma valgono molto e nel frattempo imparare a fotografare, fare esperienza, comprare un'altra ottica magari usata, capire cosa si desidera etc. Questi mi sembrano consigli fatti con il cuore e non le seghe mentali sul VR1 VR2. _________________ Nikon D7200 Sigma 8/16 Nikon 35 F1,8 Sigma 105 macro F2,8 Nikon 18/70 Tamron 70/300 VC USD |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Seguireilcuore utente
Iscritto: 19 Nov 2012 Messaggi: 239
|
Inviato: Mar 15 Dic, 2015 9:38 am Oggetto: |
|
|
Caro Paolo, quello che hai riportato in ogni post inserito in questa discussione (e, temo, in altre ) è un adagio che è sufficiente indicare una volta... credo.
Inoltre, come scrisse Ranton (e poi mi arrendo), tu consigli di acquistare un corpo quando con 12 euro in più hai lo stesso corpo con in più un obiettivo e 4 anni di garanzia  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|