Mirror less, questa sconosciuta

[supermariano81]

a7IIs
a7IIr

[ranton]

[ManOfTheMoon]

grazie, non mi sono spiegato bene con l'ultima frase.
sony è meglio come mirror less?

[ManOfTheMoon]

CAMBIO IMPROVVISO:
leggendo quello che scrivete ho deciso: vendo tutto.... a compro sulo più una ML

a sto punto sono accetti qualunque tipo di consiglio!

[Tirpitz]

Compreso quanto pensi di realizzare dalla vendita del tuo corredo, quant'è il budget?

Se è superiore a 2.000 eurozzi (più 3.000 in realtà..), di sicuro come pura qualità d'immagine e possibilità di utilizzare lenti vintage "come mamma le ha fatte", come mirrorless non c'è niente di meglio della Sony A7RII in circolazione (la Leica SL manco la considero come opzione per "terrestri", senza contare che la qualità effettiva è ancora tutta da verificare..).
Vanno poi aggiunte le lenti che in generale non brillano certo per economicità né dimensioni ridotte (coprono pur sempre il pieno formato).

Come APS-C secondo me una delle scelte migliori è la Fuji X-T1, corpo "stile reflex" tropicalizzato, mirino elettronico che nulla ha da invidiare a quello della Sony ed ottima selezione di lenti tutte di qualità piuttosto elevata (ad esempio potresti replicare il tuo corredo attuale con 35F1.4, 10-24F4 e 50-140F2.8 oppure il meno costoso 55-200F3.5-4.8).

Se invece vuoi/puoi scendere ulteriormente di dimensioni del sensore (ma non in qualità generale, almeno non sensibilmente), in ambito u4/3 per me la miglior scelta in termini di rapporto prezzo/prestazioni resta probabilmente la Olympus OM-D EM5 Mk II ed il suo sterminato parco lenti (comprese tutte quelle Panasonic ovviamente).

[ManOfTheMoon]

si diciamo che tra i 2500 ed i 300 ci potrei stare

ho un amico che ha l'olimpus di cui parli e si trova molto bene...

[ManOfTheMoon]

giusto per completezza ieri sera mi sono fatto il corredo nuovo ed ho preso la em5 mk II