Riparto da zero

[paolo iacopini]

sono felice di sentirti dire che i kit inizialmente proposti non sono solo fondi di bottiglia. Nikon può fare obiettivi eccezionali, ottimi, buoni o soddisfacenti ma non culi di bicchiere.
L'alternativa Fuji : ai 580 devo aggiungere i 357 del Tokina 11/16 e vado a 940. A parità di prezzo rimarrei Nikon

[Seve]

Ciao Paolo,
secondo me hai un po di confusione in merito.
Il kit Fuji che ti ha consigliato Hansel è già ok così non c'è da aggiungere nessun Tokina!!
Se ti sei innamorato del kit che dici tu prendilo, ma come ti ho già detto tra qualche mese incomincerai a pensare di cambiare gli obiettivi.
Ti ho consigliato Il 70-300 perchè qualitativamente è migliore del 55-200 non perchè più lungo come ha confermato anche Hansel.
Se vuoi il nuovo alla prendi una D5500 in kit con il 18-140VR e per la stramaggioranza delle foto che farai sei a posto.
Poi se vedi che ti manca un tele ti cerchi qualcosa di qualità più avanti.
Ciao
Seve

[SlowFlyer]

Eglobal non ha negozi in Italia (*), ed il dazio "non si paga" per modo di dire, comunque giustamente i prezzi sono proporzionali quindi a parità di kit, rimaniamo sul confronto tra i due

La questione Tokina: se Paolo ha bisogno di un ultragrandangolo, ultragrandangolo deve essere, indipendentemente dal kit. Con la compatta non ci sarebbe in nessuna configurazione, ma capisco il ragionamento di fondo (sto dove sono o vado oltre?).
Comunque il bello del sistema reflex è che si può prendere un pezzo alla volta e diluire la spesa.



* dalle FAQ:
D: Posso venire a prendere la merce nel Vostro magazzino direttamente?
R: Ci dispiace informarla che al momento non abbiamo nessun tipo di negozio in Italia.

[Seve]

[paolo iacopini]

Grazie della vostra pazienza
Sono orientato sulla Nikon D5500 (con la 5300 risparmierei solo 50 euro) con il Nikon 18/140 e il Tokina 11/16 . Il tutto a 1035 euro
Cmq. il 16/50 Fuji non può sostituire l'11/16 Tokina vero Seve ?
e comprerò tranquillamente su e Eglobalcentral ho solo referenze positive, anche se sono attento a sentire pareri di chi invece avesse avuto brutte esperienze

[Seve]

Ciao Paolo,
sicuramente il 16-50 Fuji non può sostituire il Tokina 11-16 2.8 sia perché il primo parte da 16 che moltiplicato x2 in Fuji diventa un 30 secondo perché è un 3.5/5.6 quindi molto più buio del Tokina.
Ma credo che i suggerimenti che ti abbiamo dato sono partiti dal fatto che fino ad oggi tu avevi un 28-100 e quindi siccome a differenza di una compatta su una reflex puoi sempre aggiungere o togliere qualcosa, il discorso era prova così se senti la mancanza di un grandangolo compri il grandangolo, se invece ti manca una focale più lunga compri tele.
Se pensi che per il tuo genere di foto ti serva un grandangolo spinto allora prendilo, sopratutto se sai che quel sito è affidabile il Tokina a quel prezzo è una occasione.
Io non posso aiutarti perché non lo conosco quel sito!!
Buone foto
Ciao
Seve

[paolo iacopini]

Ecco...della serie solo gli stupidi non cambiano idea...un caro amico, fotografo bravissimo, mi fa notare che userei pochissimo il pur valido 11/16 tokina che è quasi un fisso e sarei sempre a cambiare obiettivo, mentre con il 10/24 nikon lo terrei molto a lungo arrivando a 36 equivalente.
Quindi lo stato dell'arte attuale (salvo ulteriori step) è Nikon d5500 con 18/140 e ricerca di un 10/24 Nikon usato

[Pasi]

[Seve]

Come già scritto più volte se proprio vuoi passare alla Reflex prendi la D5500 con il 18-140Vr provi a vedere come ti trovi, poi decidi se ti manca un grandangolo spinto o un tele e compri di conseguenza.
Anche perché un 10-24 usato costa dai 450 euro in su!!
Come ti ha scritto Pasi la "SCIMMIA" prende tutti compresi chi negli anni ne ha già comprate e vendute di reflex e obiettivi, proprio perché ci facciamo prendere dall'entusiasmo!!!
Ciao
Seve

[paolo iacopini]

ho cominciato a metà anni 70 con Pentax MX con il classico tris 28/50/135
per poi passare (MX venduta in Himalaya alla fine di una spedizione alpinistica perchè si era sporcata e si bloccava) ad una Pentax ME con 35 e 100.Mai avuto in vita mia uno zoom...
Il fatto è che faccio trekking (ultimo dove ho perso la Sony RX100 sono stato 12 gg tra 4180 e 5035 metri) Pesca di altura etc. Certo faccio anche foto ai nipoti e altre diciamo "normali" ma il problema ingombro/peso è molto importante per me. Infatti non è sicuro che passerò ad una reflex e magari mi ricompro l'amata Sony RX100. A parte la scimmia che è sempre presente ma tenuta abbastanza a bada dal fatto di essere pensionato, c'è il desiderio di farsi un corredo reflex che migliorerebbe sicuramente la qualità delle foto e mi "costringerebbe " ad impegnarmi tecnicamente.La soluzione ultima (D5500 con 18/140 e 10/24 usato) mi attira e mi sembra corretta non avendo bisogno di troppo tele (210 basta e avanza). Vi ringrazio perchè, semplicemente discutendo mi sono già chiarito le idee rispetto a ieri

[Seve]

Figurati, fare due chiacchere tra appassionati di qualcosa e sempre un piacere!!
Buone foto.
Ciao
Seve

[ranton]

[paolo iacopini]

si ma sinceramente non ne sento il bisogno. La differenza tra i 2 modelli è modesta, hanno fatto un miglioramento piccolo.
Però tra spendere 620 euro per la 5300 con il 18/140 e solo 663 per la 5500...che in ogni caso è un po più piccola e leggera, ha migliorato un poco gli ISO ha il touch screen un po meno rumore...è pur sempre il modello nuovo e se la vendi 43 euro gli recuperi

[Tirpitz]

Se propendi per la reflex, valuta anche il Tokina 12-24 F4, è un'ottima alternativa "economica" al 10-24 Nikon e sicuramente più versatile dell'11-16, io mi ci ero trovato benissimo (me l'hanno rubato assieme alla macchina guarda caso proprio in Perù, si vede che porta un po' di sf**a..)

[paolo iacopini]

Porca miseria ! Purtroppo la mia al 99% l'ho dimenticata io....
a proposito è mai possibile che un telefonino da 100 euro abbia la possibilità di avere un PIN oltre ad essere rintracciabile e le macchine fotografiche (magari da 4000 euro e con GPS) no ???
Darò un occhiata al tuo suggerimento. Grazie

[paolo iacopini]

In questo momento per i wide sono orientato per il Tokina 12/28 oppure il Nikon 10/24 usato
Qualcuno lo vende ?

[paolo iacopini]

Quasi deciso per la Nikon D7100, quasi convinto la moglie...
mi rimane il dubbio ottiche. In questo momento 18/200 sigma per poi prossimamente il 10/20 sigma. Suggerimenti ? (non più costosi che sono fuori come un terrazzo)

[Hansel.r]

[Seve]

Vedo che hai di nuovo cambiato idea!!
Confermo quanto detto da Roberto, sul sito dove volevi acquistare c'è in kit con il 18-105VR a Euro 792.
Oppure corpo 7100 Euro 601
Nikkor 18-140 Euro 244

Ciao
Seve

[Seve]

Prima di prendere il Sigma 10-20, io preferirei il Tokina 12-24 F4.