indovinello ( difficile )! chi ci vuole provare?

[mingus]

Hai ragione pdepon, constatavo solo che una volta la colpa la si dava agli obiettivi, ora la si dà (quasi del tutto) alla macchina. E' buffo trovare quella affermazione sotto gli aspetti negativi della macchina fotografica.

Andrea

[bdcpv]

sottolineo che non sono utilizzatore/amante dei grandangoli.... al momento con innesto canon possiedo solo il 20-35, che pur essendo una buona ottica, non e' certo all'altezza dei tele professionali che ho!
comunque, ripeto, vi mettero' qualche scatto cosi' potrete giudicare!
a me sembra indiscutibilmente valida! bisogna anche ricordare che per avere un'inquadratura da 20mm ( sul 35mm ) su aps-c bisogna avere un 12mm.... e avendo io provato un 12-24 su d2h posso garantire che a 12mm a tutta apertura non e' che sia spettacolare ai bordi! e, sempre a quanto ho capito, il 12-24 nikon e' un po' l'ottica di riferimento tra i grandangoli per digitali a formato ridotto.....
comunque a presto per le foto! poi mi direte!
ciaociao

[maloxplay]

che spettacolo di indovinello!!! io avevo capito che era una 12mp o +!!! ma non che era la Kodak!!!

che dire::: la 5D fa veramente paura!!!

[bdcpv]

se e' per quello malox, avevi anche detto che l'85 era quello canon.....
va be' dai, non era facile capire che macchina fosse!

[maloxplay]

[padrino]

malox... In che senso?? Mica ora vorrai dire che l'85 f1.8 Canon sia qualitativamente pari all'85 f1.8 Nikon, vero???

[bdcpv]

prosegue l'indovinello.......
focale 20mm 1600 e 3200 iso.... che macchina e' ?

p.s. giuseppe, perche' tu hai trovato tutta questa superiorita' nell'85f1.8 nikon rispetto all'equivalente canon ?
poi ricordiamoci che andando su quelli luminosi ( 85f1.2L vs 85f1.4 ) il confronto non esiste.....

[mingus]

Canon 5D

Andrea

[fabio contin]

il rumore non sembra quello canon, almeno non quello ordinato 20d/5d/1d

[S.L.]

A me sembra il rumore di una nikon D1 o di una D1x... Ma sicuramente mi sbaglio!

[padrino]

Tutta questa grande superiore, Joe, no... Ma non è inferiore come ha cercato di fare intendere Malox... Tu che dici??? Come ottiche professionali dal 50mm in su, Nikon e Canon sono fantastiche in tutte e due i casi, con Pro e Contro... Come 85 f 1.8 e 1.4 sono pari...

QUesto rumore è tipico Nikon o sbaglio??? Non ricordo il rumore della serie D1... E' molto molto simile al rumore della D2x.

[Quake87]

[Quake87]

Ecco un crop a 3200iso della D2x.
Sto cercando come un matto su internet per capire quale dsrl genera quel rumore.

[padrino]

L'impastamento della D2x si crea se si usa la riduzione del rumore... Senza è forte il rumore e non impasta... Perde solo moltissimi dettagli come sopra... Ovviamente non è detto che sia realmente quella macchina, eh!!!

[Quake87]

Allora ho controllato alcune foto è son certo al 90% che sia una professionale Nikon, il rumore di quelle foto è identico a quello della Nikon D1 della mia scuola. Ma non so se sia quella o una versione + nuova.
Poi se non è cosi allora mi so ammazzato per niente a confrontare una marea di foto

P.S. Ma è vero che la Kodak ci mette 12 secondi e mezzo per accendersi???

[bdcpv]

allora andiamo per gradi....

padrino : non credo che l1.8 canon sia superiore..... ma li reputo molto simili! sui diaframmi aperti, secondo me, e' piu' nitido il canon
come sfocato preferisco il nikon
sui diaframmi chiusi si equivalgono....
almeno gli esemplari che ho provato io...

x il nostro gioco : si tratta della d2h ( non la hs )..... in generale quindi avete centrato il bersaglio!

x mingus : ti allego uno scatto con i crop fatto stasera in un bar con la 5d e il 20-35 ( che ti ricordo essere un'ottica da 400 euro nuova ).... io tutta sta morbidezza ai bordi e vignettatura non la vedo!
lo scatto e' stato fatto a 20mm f3.5 100 iso

[padrino]

Ehm... Joe, non lo devi dire a me... Io ho sempre detto che la caduta di nitidezza ai bordi delle FF è una leggenda metropolitana... Ma c'è Chi non la pensa come me!!!

[Quake87]

[padrino]

Brao Quake... Su questo siamo daccordo... Ma non Tutti la pensano così...

[mingus]

Grazie Joe. Effettivamente, come ho già scritto, è fuorviante incolpare la 5D di spappolare i bordi.

Andrea