Provino lente di binocolo

[victor53]

[coccobell]

posto lo stesso esempio cioe con 1 centesimo fatto dalla 9500 senza altre lenti in super macro fatto a 200 iso come il primo solo poi le foto da 9 portate a 12 mega come la s7000 per metterle allo stesso piano......

ripeto non ho usato lenti aggiuntive ansi se e possibile vorrei vedere lo stesso esempio fatto con la s7000 senza la lente del binocolo per capire quale delle due macchine effettivamente e superiore......


ps senza imbrogliare

[dolcino]

Queste sono tutte le caratteristiche dello scatto:
Tempo: 1/125
f: 4,5
programma: priorità di diaframma
sensibilità: 200 iso
lunghezza focale: 46,8 210 eq.
flash incorporato corretto a -6
bilanciamento del bianco automatico
macchina poggiata e scatto flessibile.
Chi usa la lente con la s5000 e 5500 riesce a fare il primo piano alle mosche. Sono dei crop o foto intere? Sarà per via dello zoom più spinto che riescono a ottenere ingrandimenti maggiori? é consigliabile montare anche l'altra lente? Devo verificare le aberrazioni.

[coccobell]

ecco i LINK DOVE VEDERE LE PROVE DEL SUPER MACRO DELLA S9500 ORA ASPETTO QUELLO DELLA S7000 PER FARE UN CONFRONTO CON LE 2 MACCHINE....OVVIAMENTE DOLCINO DEVI TOGLIERE LA LENTE DEL BINOCOLO MI RACCOMANDO....... E USA IL SUPER MACRO DELLA S7000



http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=50062



http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=50071




http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=50072


http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=50074

[macaco]

ehm... ho una domandina da farvi.
seguendo i preziosi consigli del forum ho fatto quel che ormai fan tutti...smontato vecchio binocolo ecc ecc
ho letto che per sapere le diotrie della lente devo fare il calcolo D=1000/F con F distanza in cm tra lente e foglio di carta quando lente concentra i raggi del sole in un punto solo...risultato della prova F=20...
ho una lente da 50x?????non è un numero un po' altino ?
grazie
,marco

[Tyorl]

pure io ho smonanto un binocolo e devo dire che i risultati mi piacciono!!!
la messa a fuoco è laboriosa ma nulla di che.
ora domandina a finepix... avevi provato anche a sovrapporre 2 lenti?
risultati?
una vaccata?
fammi sapè

[Bark]

EDIT:
credo di aver sbagliato ad inserire una risposta in un topic.. sorry

[coccobell]

dolcino hai visto le prove ?hai provato se la s7000 riesce a fere meglio? se hai fatto i test postali cosi li osserviamo

[giuseppe pumilia]

Ciao a tutti, ciao coccobell, come avevo anticipato anch'io ho fatto alcune prove con la supermacro della 9500, le condizioni di luce sono quelle che sono. Posso solo dire che la lente sfiorava la monetina

[WaterFall]

Peppe le tue macro mi sembrano migliori di quelle di Coccobel

Peppe - Coccobel = 1 - 0

1) Sicuramente la luce ha giocato un ruolo fondamentale!
2) Coccobel mi sa che nelle tue foto c'è un leggero micromosso.. si vede nel crop del lato della moneta (ovviamente potrei anche sbagliarmi)

[giuseppe pumilia]

[WaterFall]

Peppe mi stupisci sempre più !!!!

[dolcino]

Ho fatto la foto in supermacro. Si può ottenere lo stesso ingrandimento che con la lente e la focale massima e anche di più, ma per la distanza a cui deve stare l'oggetto è una faticaccia.
Tra l'obiettivo e il piano di appoggio rimane una feritoia da meno di un centimetro. L'uso di qualsiasi flash montato sulla fotocamera è precluso. Per illuminare appena decentemente ho piegato quattro lati di un foglietto di carta lucida da disegnatore facendo una scatolina in cui ho messo la moneta e ho ficcato praticamente l'obiettivo. Poi ho illuminato di fianco con una lampadina e dall'altro lato con una stagnola. La luce è comunque in prevalenza radente. Sul campo è una modalità inutilizzabile visto che l'obiettivo farebbe sempre ombra al soggetto. Mentre la lente fornisce lo stesso ingrandimento a 12-15 cm di distanza che permettono di usare il flash e di fotografare insetti senza farli scappare, impagabile!
Non vorrei fare paragoni con la 9500 che, per me, è un altro pianeta...c'è la possibilità di una vera messa a fuoco meccanica su obiettivo! Comunque la 7000 il suo sporco lavoro lo fa!

Caratteristiche della foto:
Tempo: 1 s (macchina su cavalletto + scatto flessibile)
f: 5,6
programma: priorità di diaframma
sensibilità: 200 iso
LF: 7,8mm 35mm eq (unica consentita in supermacro)
bilanciamento del bianco automatico
12 M



Domanda: Nel crop in basso a sinistra c'è uno strano artefatto in forma di macchia più scura. Compare in quattro delle 5 foto che ho fatto e cambia di poco la sua posizione sulla moneta. A cosa è dovuto?

[giuseppe pumilia]

Bhè, devo dire che è stato difficile fotografare la monetina senza aggiuntivo dato che da me la feritoia era di mezzo centimetro e passava un filo di luce. Ho dovuto, utilizzare tempi lunghi per acchiappare quanta più luce possibile.

[Raffaele Pezzella]

[giuseppe pumilia]

[coccobell]

ciao a tutti nella prova non ho potuto utilizzare il treppiede ho messo la macchina in verticale e poggiato la macchina dalla parte dell'obbiettivo su 2 chiavi e dallo spessore ho fatto passare la monetina che sfiorava quasi la lente ......dolcino se puoi posta un croop della stessa zona dei nostri croop ...........

[coccobell]

waterfall se guardi bene l'ingrandimento che ho fatto io e maggiore di quello che ha ottenuto giuseppe..... ti basta guardare gli scatti e non i croop il mio ti sembra meno ingrandito perche e un 640 x 480 invece quello di peppe e un 800 x600 se porti il mio alle sue dimensioni vedrai la differenza poi senza togliere niente alla sua prova nei miei 200 iso di rumore non ce ne in quelli di peppe si!

percui ho vinto io....

il test eseguito da peppe il suo super macro perde con quello della s7000 il mio no vince

[WaterFall]

[WaterFall]

Cmq in generale ho potuto notare che la S9500 con un po' di attenzione (ma del resto con qualunque macchina è così), lavora ottimamente con le macro!!!