Foto con s9500

WaterFall · Inviato: Sab 12 Nov, 2005 12:06 am Oggetto:

Peppe o Coccobel volevo sapere se la filettatura per il treppiedi nella S9500 è da 1/4" (ca. 6 mm)..

Grazie in anticipo! Smile

maloxplay · bannato Iscritto: 01 Set 2004 Messaggi: 2385

è dal 1800 che la filettatura dei trepiedi è diventata standard!!! ma che problemi ti crei?

WaterFall · Inviato: Sab 12 Nov, 2005 12:26 am Oggetto:

giuseppe pumilia · Inviato: Sab 12 Nov, 2005 1:42 am Oggetto:

giuseppe pumilia · Inviato: Sab 12 Nov, 2005 1:49 am Oggetto:

giuseppe pumilia · Inviato: Sab 12 Nov, 2005 1:53 am Oggetto:

bigiagia · Inviato: Sab 12 Nov, 2005 4:19 am Oggetto:

malox ma che dici? Rumore in stampa a 200 iso?
Ma per favore!!!

WaterFall · Inviato: Sab 12 Nov, 2005 10:04 am Oggetto:

Escogita · Inviato: Dom 13 Nov, 2005 2:49 pm Oggetto:

Ciao,
Mi sapete dire come mai questa foto e altre che ho fatto con la s9500 mi sono venute scure nella parte sotto ? e il problema della messa a fuoco lo sto riscontrando anchio ,sarà che ancora non ci ho preso la mano anche se dalle caratteristiche la macchina mi sembra eccezionale ,io sono un novellino ho avuto la s5000 e mi sembra che fosse molto più semplice da gestire , poi ho avuto l'occasione di venderla e sono passato alla s9500 .
Non so se la sto rimpiangendo . HELP ME.
Ciao Michele(Escogita)
NON MI ARRENDO NO NO NON MI ARRENDO.

giuseppe pumilia · Inviato: Dom 13 Nov, 2005 3:03 pm Oggetto:

Ciao escogita, che impostazione hai utilizzato per lo scatto? Di primo acchitto, la zona scura mi sembra causata di un'errata esposizione. Hai esposto il cielo, di conseguenza..... Se hai utilizzato in manuale può darsi che hai utilizzato una coppia errata di tempi e diaframmi, attenzione sono delle ipotesi che mi sono fatto guardando la foto e conoscendo un pochino la macchina. Non ti arrendere, sono sicuro che Smile

escogiterai Very Happy

di sicuro qualcosa per non rimpiangere la tua macchina precedente. Questa per me è fenomenale. Ok!

WaterFall · Inviato: Dom 13 Nov, 2005 4:10 pm Oggetto:

Forse peppe ha ragione.. perchè non posti i dati EXIF???

così valutiamo per benino un po' il tutto?? Smile

Tyorl · Inviato: Dom 13 Nov, 2005 5:45 pm Oggetto:

caro beppe complimenti per le foto Ok!

io sono un po in pausa Trattieniti

qui il tempo fa schifo praticamente solo nebbia e colore monocromatico Trattieniti

appena ho l'occasione mi rifaccio!
ho pure fatto l'aggiuntivo macro col binocolo uauauaau Mandrillo

bigiagia · Inviato: Dom 13 Nov, 2005 6:06 pm Oggetto:

la foto di per se non è sbagliata, è stata esposta per le luci, riducendo
chiaramente le ombre a siluette. Sicuramente è fatta in automatico.
In foto come queste la latitudine di posa, cioè la differenza fra le alte luci
e le ombre è molto alta, per cui se vuoi più dettagli nelle ombre, dovresti
misurare l'esposizione del cielo prima e quella del bosco dopo e poi fare una media di compromesso. Oppure, in photoshop, duplicare il livello,
scontornare il bosco, schiarirlo con le curve,poi unendo i due livelli,
tieni vbuono il cielo e usi il bosco schiaito. In questo caso però, schiarendo le ombre, si rischia di aumentare paurosamente il rumore digitale.

giuseppe pumilia · Inviato: Dom 13 Nov, 2005 6:11 pm Oggetto:

tifo1 · Inviato: Dom 13 Nov, 2005 6:16 pm Oggetto:

e si giuseppe studiare studiare ...........

giuseppe pumilia · Inviato: Dom 13 Nov, 2005 6:21 pm Oggetto:

Escogita, non è tanto una strana cosa che la tua foto ti sia venuta scura nella zona bassa. ti posto queste due mie fotine fatte in manuale per prova esponendo il cielo e fatte con un tempo di 1/125 e 1/400 per cercare di riprodurre quanto più vicino possibile alla realtà i colori del cielo in quel momento Smile

Ovviamente ho esposto il cielo e giù in basso è buio a formare la siluette Smile

giuseppe pumilia · Inviato: Dom 13 Nov, 2005 6:27 pm Oggetto:

bigiagia · Inviato: Dom 13 Nov, 2005 6:29 pm Oggetto:

ho sistemato la foto di escogita velocemente in photoshop col metodo che ho descritto, ovviamente la foto è piccola e la selezione non è precisissima, era solo per fare capire cosa intendevo. Il metodo delle
doppie esposizioni di pumilla, anche io non l'ho provato, ma sinceramente
preferisco un ritocco con photoshop, giusto perchè si hanno più controlli.

giuseppe pumilia · Inviato: Dom 13 Nov, 2005 6:35 pm Oggetto:

Bigiagia, non è il mio metodo, è una funzione che ha la s9500, che se usata bene e capita giusta ti permette di avere sin dallo scatto una foto corretta e così investire meno tempo sul PW. Tutto qui Smile