photo4u.it


cosa prendere: compatta, mirrorless o reflex entry level?
Vai a Precedente  1, 2, 3  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Macchine Fotografiche
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
peter8f
nuovo utente


Iscritto: 31 Ago 2014
Messaggi: 30

MessaggioInviato: Mar 02 Set, 2014 11:18 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ad esempio una come questa:

coolpix p600 cosa ha di negativo che altre macchine della stessa categoria non hanno?

http://www.nikon.it/it_IT/product/digital-cameras/coolpix/super-zoom-share/coolpix-p600

perchè il prezzo è molto abbordabile e la mia ignoranza mi porta a pensare che abbia molto e pecchi di poco. Mi piace! Devo "farmela piacere" o punto su altro piu performante?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Pasi
moderatore


Iscritto: 15 Dic 2007
Messaggi: 11368
Località: Romagna

MessaggioInviato: Mar 02 Set, 2014 11:27 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ecco, che mi sento di parlare sempre troppo. Mi nascondo

Scherzi a parte parliamo sempre di compromesso. Personalmente leggendo il tuo intervento ho pensato di sacrificare un po' di qualità d'immagine "pura" per trasportabilità e compattezza.

Con una compatta "premium" hai generalmente una notevole possibilità di controllo, quasi come una reflex. Certamente per limiti di fisica ottica è più difficile staccare un soggetto dallo sfondo con lo sfuocato.

Dai generi che hai detto ho pensato che forse non necessiti della reattività di una reflex (o di una buona mirrorless), e volendo viaggiare la sottigliezza di una RX100 fosse un bel plus... ma naturalmente è la mia opinione!!

Chiedo scusa se ho confuso ulteriormente la scelta Very Happy

P.S.
Pensa alle mirrorless come alle reflex, ma più compatte e leggere. Entrambe hanno sensori simili, ottiche intercambiabili (con annessi e connessi), ed entrambe consentono il controllo totale dello scatto, chi con maggiore chi con minore rapidità. Ma entrambe hanno anche la modalità "Auto". Smile

_________________
Marcello Absit iniuria verbis!
Tubi Kenko: una recensione - Che manuale prendo? - Adattare vecchi obiettivi su corpi nuovi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Pasi
moderatore


Iscritto: 15 Dic 2007
Messaggi: 11368
Località: Romagna

MessaggioInviato: Mar 02 Set, 2014 11:49 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

peter8f ha scritto:
ad esempio una come questa:

coolpix p600 cosa ha di negativo che altre macchine della stessa categoria non hanno?

http://www.nikon.it/it_IT/product/digital-cameras/coolpix/super-zoom-share/coolpix-p600

perchè il prezzo è molto abbordabile e la mia ignoranza mi porta a pensare che abbia molto e pecchi di poco. Mi piace! Devo "farmela piacere" o punto su altro piu performante?


Generalmente per ottenere zoom così esagerati si utilizzano sensori piccolissimi ed ottiche estreme. Insomma "il peggiore dei compromessi" Very Happy
A parte rare (e costose) eccezioni macchine di quel genere sono fatte per scrivere numeri sulla scatola, e puntano su "obiettivo e macchina grossi = tanta qualità". Personalmente le eviterei.

Tanto zoom non significa tanta qualità, ma tanti compromessi.
Generalmente credo che basti un'ottica 24-200 (parlando di mm equivalenti) per fare "tutto", e che ci si possa trovare bene anche con i 28-112 che spesso montano le compatte premium.

P.S.
Hai linkato Nikon, ma in generale le bridge superzoom sono tutte così, il mio non era un discorso legato alla marca. Uniche eccezioni: Sony RX10, Panasonic FZ-1000, Fuji X-S1. Ma hanno davvero altri prezzi.

_________________
Marcello Absit iniuria verbis!
Tubi Kenko: una recensione - Che manuale prendo? - Adattare vecchi obiettivi su corpi nuovi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
francesco1466
moderatore


Iscritto: 01 Nov 2005
Messaggi: 3676
Località: Busseto PR

MessaggioInviato: Mer 03 Set, 2014 5:12 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Al prezzo a cui la si trova oggi (che rientra nel budget) e ancor di più tra poco dato che uscirà la x30, sono certo che una fuji x20 sia la macchina ideale per le tue esigenze, anche perchè una compatta di qualità non è una alternativa alla reflex, ma ne integra e completa l'utilizzo anche un domani che volessi cimentarti con reflex, ottiche, ecc..

Ci sarà sempre una situazione (viaggio di lavoro, uscita in bici, fai tu) in cui la trasportabilità di una compatta vincerà sulla (non sempre visibile e necessaria) superiore qualità di una reflex o mirrorless

_________________

"Ci sono sempre le nuvole nel cielo quando ascolto le canzoni di Dylan" L.Ghirri
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
il signor mario
bannato


Iscritto: 01 Ago 2006
Messaggi: 9653

MessaggioInviato: Mer 03 Set, 2014 7:46 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Pasi ha scritto:
Io la penso un po' come Simone, per ora prenderei una bella compatta di classe con un sensore / ottica buoni (RX100... e compagnia, i nomi son sempre quelli). Poi se la passione cresce tra qualche anno vedrai il da farsi, e ti resterà comunque in mano una macchina valida, piccola e trasportabile.

Inoltre con una ML (o Reflex) più obiettivo base sei sempre corto col tele... facile sentirne poi la mancanza.


Quoto in pieno aggiungendo che una Mirrorless avrebbe le stesse "difficoltà" d'uso della reflex (è una reflex "senza specchio" d'altronde). Una buona compatta sarebbe al soluzione più giusta per le tue esigenze.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Hansel.r
utente attivo


Iscritto: 24 Set 2006
Messaggi: 2955
Località: Fra Trantor e Terminus

MessaggioInviato: Mer 03 Set, 2014 9:07 am    Oggetto: Rispondi con citazione

peter8f ha scritto:

Diciamo che per oggi ho ridotto moltissimo il numero di macchine da studiarmi anche se rimangono in gioco tipologie diversissime.
Fino all'intervento di Pasi, detto sinceramente avevo deciso di prendere una di quelle suggerite da Hansel, ma per l'appunto l'intervento di Pasi (che leggendo altri post da sempre consigli piu che ottimi) ha scombinato un pò le carte "portando in vantaggio" una bella compatta.

Non mi resta che studiare un altro pò

Sono compromessi differenti:massima trasportabilità, contro massima qualità.
Come compatte, io ci vedrei bene la X20, perché ha il mirino.

_________________
Roberto
http://www.flickr.com/photos/aralunae
[Canon G9] [Fuji X-E1] [Fuji X-T1] [Fuji X-T20] [Uno zoom e qualche focale fissa]
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ranton
utente attivo


Iscritto: 27 Set 2005
Messaggi: 5484

MessaggioInviato: Mer 03 Set, 2014 9:34 am    Oggetto: Rispondi con citazione

peter8f ha scritto:
Non mi resta che studiare un altro pò

Io fossi in te studierei molto il tipo di display per scegliere l'inquadratura. E' una caratteristica fondamentale nell'uso pratico di una macchina fotografica.

Mirino o LCD ?
LCD fisso o mobile?

Personalmente non riesco a fare a meno di un mirino, ma so che per molti questa caratteristica non è fondamentale.

_________________
https://www.flickr.com/photos/ranton/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
simone010479
utente


Iscritto: 12 Ago 2010
Messaggi: 426
Località: Torino

MessaggioInviato: Mer 03 Set, 2014 9:37 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Aggiungo inoltre...
Non aspettarti che le mirrorless facciano foto migliori di una compatta premium...dirò una sciocchezza ma una mirrorless con obiettivo in kit ti darà molte meno soddisfazioni in qualità di immagine che una compatta premium (rx100 e compagnia...).
Detto questo aggiungiamo che le belle foto le fa il fotografo e non la macchina....
Quando presi la Kr con obiettivo kit mi sembrava di avere in mano una macchina peggiore della lx5 (non che lo fosse ovviamente).
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
peter8f
nuovo utente


Iscritto: 31 Ago 2014
Messaggi: 30

MessaggioInviato: Mer 03 Set, 2014 10:51 am    Oggetto: Rispondi con citazione

ranton ha scritto:


Mirino o LCD ?
LCD fisso o mobile?
.

ma qual è il reale vantaggio di un lcd mobile? Il mirino di getto ti direi che ne farei anche a meno
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
il signor mario
bannato


Iscritto: 01 Ago 2006
Messaggi: 9653

MessaggioInviato: Mer 03 Set, 2014 12:56 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

LCD mobile ti consente di inquadrare senza tenere le braccia tese di fronte a te, di inquadrare in posizione strane...
Il mirino è molto utile in situazioni di forte illuminazione.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Turista non per caso
utente


Iscritto: 03 Ago 2014
Messaggi: 76

MessaggioInviato: Mer 03 Set, 2014 1:05 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

peter8f ha scritto:
ma qual è il reale vantaggio di un lcd mobile? Il mirino di getto ti direi che ne farei anche a meno

Quando fotografi in posizione scomoda (ad un concerto o in mezzo alla gente ) se devi alzare la macchina sopra le teste ...
ruotando il monitor vedi cosa fotografi

Oppure una foto artistica dal basso
Macchina appoggiata per terra (o quasi) ruotandolo verso di te vedi sempre cosa fotografi

Quando c'è il "solleone" spesso nel monitor non vedi niente o quasi...
e li il mirino è molto utile

ecc.ecc.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
peter8f
nuovo utente


Iscritto: 31 Ago 2014
Messaggi: 30

MessaggioInviato: Mer 03 Set, 2014 4:22 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ok perfetto, si compreso! Ok! Ok!

Pasi ma tu ti riferisci a questa macchina quando parli di fuji S1 o sto sbagliando qualcosa? perche' le altre due che hai nominato hanno effettivamente altri costi...questa invece....

http://www.sunprice.it/Shop/TV-Video-Audio-e-Fotografia/Fotografia/Fotocamere-digitali/BRIDGE/FUJIFILM/FUJ16408840.html
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
ranton
utente attivo


Iscritto: 27 Set 2005
Messaggi: 5484

MessaggioInviato: Mer 03 Set, 2014 4:44 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

peter8f ha scritto:
ok perfetto, si compreso! Ok! Ok!

Pasi ma tu ti riferisci a questa macchina quando parli di fuji S1 o sto sbagliando qualcosa? perche' le altre due che hai nominato hanno effettivamente altri costi...questa invece....

http://www.sunprice.it/Shop/TV-Video-Audio-e-Fotografia/Fotografia/Fotocamere-digitali/BRIDGE/FUJIFILM/FUJ16408840.html

No, quella è la S1, la X-S1 di Pasi è questa:
http://www.amazon.it/dp/B006JV9Q9A/?smid=ATSQ8XK836PWV&tag=idealoit-mp-21&linkCode=asn&creative=6742&camp=1638&creativeASIN=B006JV9Q9A

_________________
https://www.flickr.com/photos/ranton/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
peter8f
nuovo utente


Iscritto: 31 Ago 2014
Messaggi: 30

MessaggioInviato: Sab 06 Set, 2014 5:49 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

dopo aver studiato un po di altri modelli sono tornato!
ho deciso che sarà una mirrorless e stavo prendendo una FUJI X-M1 ma poi ho pensato che spesso sarò costretto a viaggiare da solo e pertanto sarebbe utile avere un LCD ruotabile di 180 gradi.... possibile che le uniche mirrorless ad avere tale LCD al di sotto dei 450 euro siano la NX3000 di samsung e la SONY NEX3N che tra l'altra stanno sui 300 euro!

possibile che in un range di 150 euro non ci sia una macchina migliore con lcd inclinabile di 180 °? altrimenti nn avendo alternative sarò "costretto" a prendere una delle due sopraelencate, anche se non mi convincono!

p.s. se provassi ad ogni "selfie" a forzare LCD della X-M1 dai 90 ai 180°?ahhaha
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
biancoblu
utente attivo


Iscritto: 16 Ott 2006
Messaggi: 849
Località: genova

MessaggioInviato: Sab 06 Set, 2014 5:53 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

e una samsung nx mini? la ho trovata fino a ieri a 290 euro con un tablet in regalo
_________________
FUJI f31-OLYMPUS c770-CANON a80-OLYMPUS mjuII-PRAKTIKA BX20
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
peter8f
nuovo utente


Iscritto: 31 Ago 2014
Messaggi: 30

MessaggioInviato: Sab 06 Set, 2014 5:54 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

biancoblu ha scritto:
e una samsung nx mini? la ho trovata fino a ieri a 290 euro con un tablet in regalo

dove?
ma è meglio dell'nx3000?mi sa che ha un sensore piu piccolo...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Max35
utente attivo


Iscritto: 21 Gen 2007
Messaggi: 2810
Località: Mo

MessaggioInviato: Dom 07 Set, 2014 1:43 am    Oggetto: Rispondi con citazione

peter8f ha scritto:
biancoblu ha scritto:
e una samsung nx mini? la ho trovata fino a ieri a 290 euro con un tablet in regalo

dove?
ma è meglio dell'nx3000?mi sa che ha un sensore piu piccolo...

Sì, sensore più piccolo , ma in quanto a qualità immagine almeno dalle foto viste online mi pare davvero molto buona , a pelle meglio della nikon 1 che ha un sensore di uguali dimensioni .


Citazione:
p.s. se provassi ad ogni "selfie" a forzare LCD della X-M1 dai 90 ai 180°?ahhaha


L'unico difetto della nx mini, almeno per me e' il corpo poco “fotografico” , però le foto le fa eh Smile e il display ruota come desideri Very Happy


un paio di link : http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/samsung-nx-mini-samples-gallery/slideshow

http://www.dpreview.com/previews/samsung-nx-mini

_________________
Massimo
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Hansel.r
utente attivo


Iscritto: 24 Set 2006
Messaggi: 2955
Località: Fra Trantor e Terminus

MessaggioInviato: Dom 07 Set, 2014 8:55 am    Oggetto: Rispondi con citazione

peter8f ha scritto:
dopo aver studiato un po di altri modelli sono tornato!
ho deciso che sarà una mirrorless e stavo prendendo una FUJI X-M1 ma poi ho pensato che spesso sarò costretto a viaggiare da solo e pertanto sarebbe utile avere un LCD ruotabile di 180 gradi....

C'è un'altra alternativa: macchina fotografica con il wi-fi e controllo remoto da smartphone: vedi l'inquadratura sulla schermo del telefono; remoti non solo il pulsante di scatto, ma anche lo schermo.
Il wi-fi lo hanno in tante, oramai.

_________________
Roberto
http://www.flickr.com/photos/aralunae
[Canon G9] [Fuji X-E1] [Fuji X-T1] [Fuji X-T20] [Uno zoom e qualche focale fissa]
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
peter8f
nuovo utente


Iscritto: 31 Ago 2014
Messaggi: 30

MessaggioInviato: Dom 07 Set, 2014 9:35 am    Oggetto: Rispondi con citazione

allora la nx mini l'ho analizzata e purtroppo non mi piace proprio.

Interessantissima l'idea che mi hai proposto hansel.r! credo che prenderò la samsung nx300 proprio per la maggiore compatibilità con il mio cellulare samsung rispetto a una seppur nettamente migliore fujifilm X-M1.

Detto questo che flash devo montare sulla samsung nx 300? un flash sef8a è troppo misero secondo la vostra opinione? se devo essere sincero mentre mi sono studiato sensori. obiettivi etc..i flash li ho totalmente tralasciati!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
ranton
utente attivo


Iscritto: 27 Set 2005
Messaggi: 5484

MessaggioInviato: Dom 07 Set, 2014 10:08 am    Oggetto: Rispondi con citazione

peter8f ha scritto:
possibile che in un range di 150 euro non ci sia una macchina migliore con lcd inclinabile di 180 °? altrimenti nn avendo alternative sarò "costretto" a prendere una delle due sopraelencate, anche se non mi convincono!

C'è l'ottima Olympus E-PL5: sistema m4/3, attualmente il sistema di gran lunga più completo, con molti obiettivi e accessori.

Si trova a partire da 400 euro.


_________________
https://www.flickr.com/photos/ranton/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Macchine Fotografiche Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a Precedente  1, 2, 3  Successivo
Pag. 2 di 3

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi