Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
rick79 nuovo utente

Iscritto: 23 Mgg 2014 Messaggi: 12
|
Inviato: Ven 23 Mgg, 2014 5:22 pm Oggetto: |
|
|
trovo molto più il utile l'ingrandimento del focus peaking, il focus peaking può essere impreciso soprattutto con diaframmi molto aperti _________________ TELLTALE
Equipment doesn't count |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
S.S.C. utente attivo

Iscritto: 18 Feb 2005 Messaggi: 672 Località: Torino
|
Inviato: Ven 23 Mgg, 2014 10:55 pm Oggetto: |
|
|
rick79 ha scritto: | trovo molto più il utile l'ingrandimento del focus peaking, il focus peaking può essere impreciso soprattutto con diaframmi molto aperti |
Concordo, l'ingrandimento dà una garanzia del 100%, il focus peaking a volte non è totalmente affidabile, in certe situazioni. Comunque se c'è è meglio... _________________ "Foto... non seghe mentali" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
rick79 nuovo utente

Iscritto: 23 Mgg 2014 Messaggi: 12
|
Inviato: Ven 23 Mgg, 2014 11:23 pm Oggetto: |
|
|
sicuramente _________________ TELLTALE
Equipment doesn't count |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ottonen utente
Iscritto: 11 Giu 2012 Messaggi: 150 Località: varese
|
Inviato: Lun 26 Mgg, 2014 9:39 pm Oggetto: |
|
|
Scusate l'ignoranza, ma l'ingrandimento di cui parlate è nel mirino? e quali modelli delle Sony lo hanno? Grazie. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pasi moderatore

Iscritto: 15 Dic 2007 Messaggi: 11368 Località: Romagna
|
Inviato: Mar 27 Mgg, 2014 10:28 am Oggetto: |
|
|
ottonen ha scritto: | Scusate l'ignoranza, ma l'ingrandimento di cui parlate è nel mirino? e quali modelli delle Sony lo hanno? Grazie. |
Le Fuji lo hanno sia nel mirino che nel monitor posteriore... Nella X-T1, poi, si può avere a mirino contemporaneamente l'immagine globale e un riquadrino a lato con l'ingrandimento, dato lo schermo enorme. L'ho provato ed è una cosa stupenda! _________________
Marcello Absit iniuria verbis!
Tubi Kenko: una recensione - Che manuale prendo? - Adattare vecchi obiettivi su corpi nuovi
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ottonen utente
Iscritto: 11 Giu 2012 Messaggi: 150 Località: varese
|
Inviato: Mar 27 Mgg, 2014 10:34 pm Oggetto: |
|
|
Grazie per la risposta, ma mi pare che le Fuji siano le più costose a parità di prestazioni, quindi fuori portata, per questo chiedevo delle Sony. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Sisto Perina bannato

Iscritto: 16 Giu 2007 Messaggi: 21882
|
Inviato: Mar 27 Mgg, 2014 11:05 pm Oggetto: |
|
|
ottonen ha scritto: | Scusate l'ignoranza, ma l'ingrandimento di cui parlate è nel mirino? e quali modelli delle Sony lo hanno? Grazie. |
l'ingrandimento di cui si parla è presente su tutte le sony SLT, sulle nex e pure su qualche modello reflex aps-c (la mia a580 ce l'ha) dove c'è il live view...
E' una funzione molto utile per le macro consentendo di ingrandire il punto di messa fuoco e di poter eseguire una regolazione fine del fuoco (in manuale).
E' a mirino ma anche a monitor dove è più facile usare questa funzione. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Sisto Perina bannato

Iscritto: 16 Giu 2007 Messaggi: 21882
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
tedo utente attivo

Iscritto: 24 Mar 2007 Messaggi: 1139 Località: Altroquando
|
Inviato: Gio 29 Mgg, 2014 2:35 pm Oggetto: |
|
|
Sarebbe inteligente implementare questa funzione anche sulla X-E2 con i prossimi aggiornamenti del firmware...
Pasi ha scritto: | Le Fuji lo hanno sia nel mirino che nel monitor posteriore... Nella X-T1, poi, si può avere a mirino contemporaneamente l'immagine globale e un riquadrino a lato con l'ingrandimento, dato lo schermo enorme. L'ho provato ed è una cosa stupenda! |
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
supermariano81 utente attivo

Iscritto: 31 Ago 2008 Messaggi: 1481 Località: Trentino
|
Inviato: Gio 29 Mgg, 2014 3:19 pm Oggetto: |
|
|
l'ingrandimento nel mirino lo hanno tutte le sony (almeno la 6 la 5 sicuro) ed è comodissimo _________________ Flickr|Don't click me|Vuoi broccoli?|
Blog| |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pasi moderatore

Iscritto: 15 Dic 2007 Messaggi: 11368 Località: Romagna
|
Inviato: Gio 29 Mgg, 2014 3:56 pm Oggetto: |
|
|
supermariano81 ha scritto: | l'ingrandimento nel mirino lo hanno tutte le sony (almeno la 6 la 5 sicuro) ed è comodissimo |
Mariano, non è solo l'immagine ingrandita, è l'immagine ingrandita insieme alla globale. Contemporaneamente:
L'ho provata per poco ma è davvero gustosa.
Questo è possibile perché la X-T1 ha un mirino davvero enorme, non credo lo implementeranno sulla X-E2  _________________
Marcello Absit iniuria verbis!
Tubi Kenko: una recensione - Che manuale prendo? - Adattare vecchi obiettivi su corpi nuovi
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Descart utente
Iscritto: 24 Ott 2008 Messaggi: 112 Località: Italia
|
Inviato: Lun 09 Giu, 2014 7:18 am Oggetto: |
|
|
Aggiungerei anche la LEICA M9... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pasi moderatore

Iscritto: 15 Dic 2007 Messaggi: 11368 Località: Romagna
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
stepie nuovo utente
Iscritto: 27 Set 2007 Messaggi: 30
|
Inviato: Mar 08 Lug, 2014 10:01 pm Oggetto: Re: Mirrorless per ottiche vintage: cosa non può mancare? |
|
|
ottonen ha scritto: | Sulla base della vostra esperienza diretta o per sentito dire da persone fidate, quali sono, secondo voi, le caratteristiche irrinunciabili, cioè che non dovrebbero assolutamente mancare in una mirrorless per usarla agevolmente e proficuamente con ottiche vintage?
Attualmente quali sono i modelli in commercio che, secondo voi, possiedono tutte queste caratteristiche? (restringendo il campo a quelle con sensore non più piccolo dell' APS-C, in quanto, da totale inesperto di digitale, da quel che ho capito, più il sensore è grande e meglio è, perciò il full frame immagino che sia il massimo.)
Le domande che ho posto sono interessate, in quanto mi ripropongo, nel momento in cui le condizioni economiche saranno migliori, di fare il grande passo al digitale per utilizzare le ottiche MF che già possiedo. |
Di ottiche vintage ho solo quelle Zuiko del mio corredo Olympus e credo che, a parte qualche tele, solo la Sony A7 potrebbe farle rinascere in digitale. Sulla EM1 il 100mm e il 135mm zuiko vanno bene e col focus peaking sono anche ben utilizzabili; se la luce è buona si può focheggiare solo col mirino senza altri aiuti e i risultati mi sono sembrati piu che decenti rimanendo con pesi e dimensioni ridotte (ancora oggi è incredibile la compattezza del 100mm zuiko!).
Quindi la mia risposta è: mirino buono almeno come quello della EM1; per un utilizzo completo solo la A7 come mirrorless perchè mantiene le ottiche grandangolari al loro angolo di campo nativo (usando il mio 21mm su EM1 lo castrerei facendolo diventare un simil normale, mentre su A7 rimarrebbe un buon grandangolo).
Stefano _________________ OM1, OM2, OM2SP, OM4ti, OM707, OM101 , E1 ,OMD EM1 , OMD EM5+ cristalleria varia |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
o t t o utente attivo

Iscritto: 06 Mar 2009 Messaggi: 663
|
Inviato: Mar 08 Lug, 2014 11:53 pm Oggetto: |
|
|
rick79 ha scritto: | trovo molto più il utile l'ingrandimento del focus peaking, il focus peaking può essere impreciso soprattutto con diaframmi molto aperti |
non condivido, reputo l' ingrandimento adatto alle sole foto statiche ma negli altri casi perdendo l' inquadratura globale si perde il momento decisivo nello scatto e quindi non lo trovo un sistema di messa a fuoco molto utile
il focus peaking invece lo considero ottimo soprattutto ai diaframmi molto aperti perché la ridotta PDC fa capire meglio dove stai focheggiando, io mi sono sempre trovato benissimo in quasi tutte le situazioni sia per le foto sia per i video, le uniche situazioni in cui mi sono trovato in difficoltà sono quelle ad altissimo contrasto tipo l' asfalto bagnato in controluce...
la cosa migliore però resta il digital split delle ultime fuji
otto. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
o t t o utente attivo

Iscritto: 06 Mar 2009 Messaggi: 663
|
Inviato: Mar 08 Lug, 2014 11:59 pm Oggetto: |
|
|
aarnmunro ha scritto: | E lo stabilizzatore sul sensore!
E magari telecomandabile da smartphone! |
lo stabilizzatore no ti prego......non comprerei mai una macchina fotografica sapendo che si muove il sensore, magari si stacca
già bisogna disattivare lo sgrullapolvere, ma perché progettano queste caxxate
otto. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
stepie nuovo utente
Iscritto: 27 Set 2007 Messaggi: 30
|
Inviato: Mer 09 Lug, 2014 3:50 pm Oggetto: |
|
|
o t t o ha scritto: | la cosa migliore però resta il digital split delle ultime fuji
otto. |
se ho ben compreso nel mirino appaiono due immagini: quella grande con tutta la scena inquadrata e una piccola con il riquadro della messa a fuoco ingrandito. Mi sembra una idea eccellente e spero che le altre case prendano spunto (penso che basti il firmware). Probabilmente Fuji avrà brevettato l'idea quindi dovranno pagare o aggirare il brevetto.
Stefano _________________ OM1, OM2, OM2SP, OM4ti, OM707, OM101 , E1 ,OMD EM1 , OMD EM5+ cristalleria varia |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
stepie nuovo utente
Iscritto: 27 Set 2007 Messaggi: 30
|
Inviato: Mer 09 Lug, 2014 3:58 pm Oggetto: |
|
|
o t t o ha scritto: | lo stabilizzatore no ti prego......non comprerei mai una macchina fotografica sapendo che si muove il sensore, magari si stacca
già bisogna disattivare lo sgrullapolvere, ma perché progettano queste caxxate
otto. |
spero che tu stia scherzando, ma lo sgrullapolvere ti evita quasi sempre i patemi di pulizia del sensore (almeno quello Oly); lo stabilizzatore sul sensore ti permette di usare tempi assurdi ed avere immagini nitide (sempre Oly); poi è questione di avere idee: Pentax, ad esempio, nell'ultima nata usa lo stabilizzatore al posto del filtro antimoirè e può, mi sembra, usarlo per decentrare l'ottica. Sono tutte idee nuove diverse dal solito e, guarda caso, sono sempre le piccole case ad avere il coraggio di implementarle.
Stefano _________________ OM1, OM2, OM2SP, OM4ti, OM707, OM101 , E1 ,OMD EM1 , OMD EM5+ cristalleria varia |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
o t t o utente attivo

Iscritto: 06 Mar 2009 Messaggi: 663
|
Inviato: Gio 10 Lug, 2014 12:08 am Oggetto: |
|
|
stepie ha scritto: | se ho ben compreso nel mirino appaiono due immagini: quella grande con tutta la scena inquadrata e una piccola con il riquadro della messa a fuoco ingrandito. Mi sembra una idea eccellente e spero che le altre case prendano spunto (penso che basti il firmware). Probabilmente Fuji avrà brevettato l'idea quindi dovranno pagare o aggirare il brevetto.
Stefano |
no questa è una altra cosa per ora presente solo sulla X-T1(a me non piace molto) e menzionata pochi interventi più sopra, io mi riferisco al digital-split che è presente ad oggi sulla X100s - XE2 - XT-1
http://fujifilm-x.com/development_story/it/digital_split_image/
otto. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ottonen utente
Iscritto: 11 Giu 2012 Messaggi: 150 Località: varese
|
Inviato: Lun 22 Dic, 2014 11:55 pm Oggetto: |
|
|
Riprendo l'argomento perché ieri facendo qualche ricerca in internet ho notato la samsung NX30. Pur avendo una risoluzione leggermente inferiore alla sony a6000, ha altre caratteristiche addirittura superiori molto interessanti (tra tutte il mirino orientabile) e costa anche meno. Voi cosa ne pensate? Qualcuno la usa e può dare le sue impressioni? _________________ Canon T90, Canon EOS 630, Konica T3N con Hexanon AR 21/4; 24/2.8; 28/3.5; 50/1.4 e 1.7; 55/3.5 macro; 85/1.8; 135/2.5 e 3.2; 2x tele converter; 200/3.5 //X Canon Fd: Canon 28-85/f4, Tokina ATX 28-85/f3.5-4.5, Kiron 105 f/2.8 macro, Tamron 80-200 f:2.8 SP LD, Sigma 600 f/8, Zeiss Jena 20 mm f/2.8, duplic. kenko MC7 macro. //X EOS: canon EF 35-70 f/3.5 4.5 Sigma UC apo 75-300 f/4 5.6. Flash 300TL per T90 e 420EZ per EOS, anelli adatt. vite M42/Canon FD e Canon EOS |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|