Travel Photography: corredo 4/3 olympus

[Pickman]

[Crocodile]

Allora vai di 12-50 per tutte quelle occasioni (temporale tropicale, tempeste di sabbia, lingue bavose di placidi erbivori) dove ti serve un monoblocco anti-infiltrazioni e tuttofare. Molti lo denigrano, ma mi ha permesso di scattare senza problemi nel mezzo di una tempesta che mi stava quasi portando via.

Poi punta un qualsiasi tele per le occasioni dove devi vederci lungo. L'Oly è il più economico, ma i Panasonic hanno la baionetta in metallo e il paraluce di serie.




OT: Ancora mi chiedo perché Olympus abbia lasciato solo il 12-50 senza dagli un fratello tele. Un 50-200 EZ tropicalizzato sarebbe perfetto.

[partylife]

[cibbi]

Su amazon.de il panasonic 12-35 viene 770 euro che e'un buon prezzo.

Comunque ti consiglio di definire il budget e poi passi alle lenti....

[mamhulk]

[anteriorechiuso]

io ho il 45-200, il 35-100 ed il 75-300.

Per dare un voto generico direi:

45-200 voto 5,5
75-300 voto 7,5
35-100 voto 11............

non mi entusiasma affatto il 45-200, lo stabilizzatore necessita un secondo abbondate per funzionare, il rischio di mosso e' sempre in agguato, poi e' poco nitido.

Del 40-150 invece ne ho sempre letto bene.

[AlexFoto]

[partylife]

[cibbi]

[partylife]

[Déjà Vu]

Penso che anche usare il 12-50 al posto del il 12-40 in viaggio non ti faccia tanta differenza, perchè intanto l'apertura a 2.8 sarà difficile di giorno usarla, si esistono i filtri nd, ed il nuovo firmware che ti simula i 100 iso però.... meglio non avere robe d'avanti.
un kit per me sarebbe: 9-18 - 12-50 - 17mm 1.8 - 40-150mm oly
Io ho viaggiato mezzo mondo con la E-p2 con 9-18 17mm f2.8 e 40-150 e 45mm f1.8.... spesso andavo ingiro diretto con il 17 2.8 o il 9-18, l'ottica che ho usato di meno è stata il 45mm f1.8, mentre il 40-150 l'ho usato veramente poco poco poco.

[cibbi]

[partylife]

[Déjà Vu]

Ci sono diversi fattori da valutare in viaggio:
1) versatilità
2) visibilità
3) prontezza

Versatilità: un corredo da viaggio per non essere d'intralcio non deve superare il 1.5kg.
Avere un ottica versatile per il proprio gusto, se si è amanti del reportage, un ottica grandangolare è essenziale, quindi nel mondo m4/3 secondo me il meglio che ci sia è il 9-18 poi 14-42 poi il 12-50 mentre per le fisse non sottovaluterei il tappo 9mm e vedrei bene il pana 14mm e 17mm, bisogna valutarne il peso e l'utilizzo.
Per chi ama il ritratto si va diretto a ottiche fisse pana 20mm , 45mm oly o zoom 12-40 12-35 (ma le userei come ottiche all in one).
Per chi ama il birdwatching o safari, 75-300 oly e 35-100 pana.

Visibilità: meglio non avere un cannone sparachiwawa, non dare all'occhio, sembrare un "turista", valuta che tu quando viaggi sei "un pollo da spennare" ovunque, quindi più l'obiettivo è piccolo meglio è, tanto non è che avere un obiettivo migliore ti faccia fare quella foto, ormai tutte ste minchiate le abbiamo abbissate abbondantemente.

Prontezza: in fase di scatto usare un ottica fissa rispetto a un ottica zoom ha un diverso feeling, con lo zoom, zoomi per avvicinarti, con le fisse ti avvicini, si può definire una fotografia più dinamica, mentre con lo zoom una fotografia più statica, ovvio puoi usare anche uno zoom quasi come se fosse una focale fissa (io o faccio con il 9-18), riprendo una frase di un grande della fotografia "se una fotografia non è venuta è perchè non ti sei avvicinato abbastanza" anche se lui poi è saltato su una mina la prenderei per buona...

[lastprince]

Io la penso in maniera opposta : quando si compra una reflex a obiettivi intercambiabili la si compra apposta per variare le ottiche nel senso buono ( di pregio ) del termine , sennò vale la pena comprarsi queste compattone con zoom 300x che fanno bene il loro onesto lavoro e hanno meno ingombri .
Io ho sempre preferito un ottica buona a due mediocri . E ora , con tutto il rispetto di chi la ha e che la usa con soddisfazione , non venitemi a raccontare che certe ottiche ( 12-50 , 50 - 200 , 9-18 , e tutti gli infiniti zoom kit di casa Oly - pana) danno ottimi risultati : danno risultati .Tutti questi zoom con queste aperture sul sensore del microquattroterzi funzionano più o meno come la già citata bridge 300x
E allora come ha già scritto qualcuno meglio comprarsi una Fuji x20 o giù di li .
Per cui il mio consiglio é il 12-35 panasonic o il 12-40 olympus e magari ti compri una vecchia ottica fissa a prezzo ridicolo con un adattatore ( un 85 nikkor 1.8) .
In fin dei conti i grandi nemici delle micro sono gli alti iso e l'assenza di bokeh : se usi zoom con aperture 3.5 / 6.3 ti consiglio di comprarti anche il sole e Photoshop per staccare i piani .

[Déjà Vu]

Lastprince, io parlo perché ho testato sul campo, e ci sono foto che dimostrano (che possono piacere o non), ma in ogni caso, capisco il tuo punto di vista, anche io mi sono sempre chiesto se ne valeva la pena avere un armamentario che portarsi dietro una X20 o una x-Z2.
In un viaggio in Asia avevo la reflex e-520 con 14-54 e 40-150 e la LX3, ho fatto tutte le foto con la LX3 e la qualità non è che fosse tanto distante....

[gplboogie]

[giaga]

Avendo già il 9-18 + 17 + samy 7,5 direi che lato grandangolo sei ben coperto.
Personalmente prenderei (usato a poco prezzo, comunque anche nuovo si trova a poco) il 40-150 che fa onestamente il suo lavoro e lo dico avendolo (e se viene perso/rubato non ti spari).
Aggiungerei un medio tele jolly come il 60 macro oly.
E' tropicalizzato, pesa poco, ci fai fantastiche macro (e in africa i soggetti non mancano), ottimo per ritratti e abbastanza luminoso (f 2.8) da permetterti foto alla sera e un discreto sfocato. Posseggo anche quest'ottica ed ho verificato quanto scrivo.

[giaga]

Avendo già il 9-18 + 17 + samy 7,5 direi che lato grandangolo sei ben coperto.
Personalmente prenderei (usato a poco prezzo, comunque anche nuovo si trova a poco) il 40-150 che fa onestamente il suo lavoro e lo dico avendolo (e se viene perso/rubato non ti spari).
Aggiungerei un medio tele jolly come il 60 macro oly.
E' tropicalizzato, pesa poco, ci fai fantastiche macro (e in africa i soggetti non mancano), ottimo per ritratti e abbastanza luminoso (f 2.8) da permetterti foto alla sera e un discreto sfocato. Posseggo anche quest'ottica ed ho verificato quanto scrivo.

[lastprince]