Prime foto con Fuji S9500

[Mape]

Ti prego di non pensare mai che ne sappia più di te o di altri . Credimi se fosse così non sentirei il bisogno di chiedervi consigli e pareri, arrivando perfino a memorizzare sul PC le vostre risposte come se fossero monete d'oro. Le dimensioni richieste variano a secondo di quanto stabilito dalla giuria: mediamente sono 20x30 o 30x40 oppure 20x30 montate su supporto 30x40.

[WaterFall]

Beh, credo che non dovresti avere problemi.. cmq se fossi in te dedicherei una giornata a fotografare impostando in tutti i modi possibili la macchina, cosa che fra l'altro hai già fatto.. e porterei a stampare una decina di questi scatti per vedere un po' che cosa sforna veramente la S9500!

[demetrio50]

innanzi tutto ciao , poi scusa se mi permetto ma hai compiuto il tipico errore che capita quando si vede qualcosa che ci piace magari in lontananza ... si dice "oh guarda che bello lo fotografo" e poi ci si accorge che in fotografia il soggetto che sembrava così bello sparisce cioè diventa insignificante , in questo caso i bei fenicotteri ma che sono ripresi da troppo lontano per diventare importanti oltretutto in una giornata lattiginosa senza alcun colpo di luce , sarebbe occorso un tele molto più spinto per prendere una porzione più piccola e vedere gli animali più ingranditi , così in fotografia non dicono granchè , anche se dal vivo invece l'occhio ed il cervello vengono impressionati moltissimo pur vedendoli così piccoli , ma la fotografia è diversa dalla vista umana ed ha dei suoi canoni compositivi senza i quali non si può riuscire a mettere in evidenza ciò che dal vero noi con i nostri occhi avevamo visto , comunque non ti scoraggiare la macchina che hai è molto buona e con l'esercizio e la costanza riuscirai sicuramente ad ottenere ottime foto

[coccobell]

poi scusa perche hai usato iso alti?a quella distanza con lo zoom al massimo senza luce che credevi di correggere o evitare il mosso?avvicinati piu che puoi e appoggia la macchina da qualche parte per scattare.......non chiedere l'impossibile a quelle condizioni e distanza che dettaglio avrai mai potuto cogliere......

[WaterFall]

Credo cmq che Mape stava provando la macchina, e trovandosi lì ha fatto diversi scatti.. focale al massino, alti ISO etc etc.. alla fine è una prova come tutte le altre..

[Mape]

Infatti! Grazie a tutti soprattutto a WaterFall!!

[coccobell]

mape credimi lunge da me criticarti e credevo che queg,i scatti ti servissero.......,, comunque ritornaci in quei posti di giorno e vedrai cosa riesci a fare...poi riposta e saro il primo a farti i complimenti

[victor53]

scusa potresti metterle ad una misura decente tipo 800x...! Come si fa a guardare un'immagine in questa maniera!!!

[Tyorl]

[giuseppe pumilia]

Ciao ragazzi ecchime qua. Volevo anch'io dare il mio parere, quoto intanto demetrio50 quando dice che il nostro cervello vede diversamente un paesaggio rispetto poi a quanto si vedrà in foto. A me è capitato un sacco di volte e fotografi più esperti di me mi hanno detto che spesso che questi scatti è più facile che finiscano nel cestino piuttosto che nell'album. Dal vivo, noi abbiamo la percezione della tridimensionalità del luogo, il vento gli odori, il cervello percepisce tutto e ci trasmette la sensazione che cogliamo in quel momento, bellissima, fotografiamo e poi la delusione. Chiaramente Mape fotografando in quella situazione ha pensato, vediamo un pò come si comporta la macchina? Comunque le condizioni di luce erano veramente difficili: P.S. Mape facci sognare

[Mape]

Ragazzi grazie di cuore e di nuovo a tutti . Per quanto riguarda l'800x600 provvederò a farlo le prossime volte, questa per me è la mia prima esperienza in un forum pertanto prevedo che involontariamente commetterò molti errori di cui me ne scuso in anticipo . Per quanto riguarda le foto, provengo da 11 anni di fotografia con reflex analogica (Minolta), e il mio lento e progressivo avvicinamento alla fotografia digitale è molto recente e fatto, prima di acquistare la bellissima Fuji S9500, con macchine molto semplici ad eccezione della Canon A95 che rappresenta già un primo approccio un pò più serio. Pertanto devo reimparare da capo tutto: tempi, diaframmi, bilanciamento del bianco, corrispondenza delle focali ecc. e credetemi ogni tanto mi avvilisco un pò.
E' ovvio che i primi scatti fatti con la Fuji sono necessariamente di prova: infatti si può dire che esco in questi giorni a tutte le ore per provare le varie situazioni, non aiutata di certo dal tempo che in questi giorni è veramente pessimo, e anche spinta dalla scadenza dei 7 giorni di prova per rilevare eventuale guasti alla macchina. Sottoporle poi alla vostra esperienza, che mi rendo conto leggendo le risposte per alcuni di voi è veramente notevole, mi permette poi di regolarmi di conseguenza ed imparare a gestire questo che per me e' un mondo non molto noto. Pertanto ringrazio nuovamente tutti per le risposte e vi mando un mega ciao e alla prossima (dubito però di riuscire a farvi sognare).

[WaterFall]

beh, hai tantissima umiltà (dote fondamentale per esser una gran persona), le basi ce li hai.. visto che stai sempre fuori con la macchina fotografica tra un paio di settimane già ne saprai tantissimo.. e ti posso garantire che riuscirai a fare delle belle foto..

e perchè no.. delle foto da sogno!!!

[demetrio50]

Brava mape comunque a mio parere le prove più sicure per capire una macchina sono quelle fatte in situzione controllata e cioè luce il più possibile costante soggetto fermo e cavalletto per evitere il mosso ( utile a proposito il cavetto o l'autoscatto ) e capire come funziona l'autofocus... comunque vedrai che presa dimistichezza le cose imparate con l'analogico torneranno sempre utili dovrai solo aggiornarle al nuovo strumento che ha il vantaggio di presentare subito il ... conto e non si deve aspettare lo sviluppo... poi non ti fare impressionare dalla visione al 100% delle foto al computer ma cerca di vederle alla dimensione di stampa ... per ciò che si è visto su internet fino a 400iso la fuji è una garanzia assoluta , ad 800 iso è molto buona , va magari solo tolto un po' di rumore ma non eccessivamente ... i 1600iso non sono da mostra ma per uso personale e per stampe mediopiccole vanno bene , oppure per web o pubblicazioni di piccole dimensioni , ciao

[bigiagia]

concordo con demetrio. Sui 1600 iso tuttavia si puo fare qualcosa in più.
con s7raw un buon filtro antirumore e qualche minimo ritocco in photoshop ho fatto questo scatto di prova che poi ho stampato
a 40 x50 cm e devo dire che non è affatto male il risultato, Con altre
macchine di questa fascia, non avrei mai potuto fare questa foto
senza cavalletto nemmeno con lo stabilizzatore. Comunque penso
che per foto creative, magari in bianconero, la s9500 a 1600 iso
possa collaborare molto!

[WaterFall]

[bigiagia]

Per assurdo la fuji 9500 è più difficile da usare di una reflex, proprio
perchè per esempio una canon 350d produce foto a 1600 iso più pulite
e con meno rumore che necessitano di pochissimi interventi, mentre
i 1600 dell a fuji necessitano di attenzione sia in fase di scatto che
di post produzione.

[WaterFall]