 |
|
 |
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
demetrio50 utente
Iscritto: 18 Set 2005 Messaggi: 238
|
Inviato: Mer 02 Nov, 2005 11:43 pm Oggetto: |
|
|
se penso che tutta sta storia l'ho provocata io ... la prossima volta blocco la tastiera  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
WaterFall utente attivo
Iscritto: 29 Set 2005 Messaggi: 4432 Località: Dalla Terra dei Fichi D'India :)
|
Inviato: Mer 02 Nov, 2005 11:45 pm Oggetto: |
|
|
Demetrio50 ha scritto: | se penso che tutta sta storia l'ho provocata io ... la prossima volta blocco la tastiera |
..e bravo il demetrio, adesso so chi è il colpevole!  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
Inviato: Gio 03 Nov, 2005 4:22 am Oggetto: |
|
|
Ma no, ma po... i forum servono prorio per questo  _________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bLiZ utente

Iscritto: 31 Mgg 2005 Messaggi: 479 Località: Trapani
|
Inviato: Gio 03 Nov, 2005 5:01 am Oggetto: |
|
|
mike1964 ha scritto: | victor53 ha scritto: | caro mike, normalmente sono in accordo con te, ma questa volta permettimi di dissentire. Sono sicuroche una 300D con il famigerato 18-55 sia nettamente superiore come definizione dela 9500. E per toglere ogni dubbio proporei un utente con la 300D di postare delle prove ad hoc magari con parametri proposti anche da te e lo stesso un possessore della 9500! Cosa ne dici?  |
Dico che non è possibile: sarebbe necessario avere uno studio nel quale vengono scattate le foto in ambiente controllato per avere risultati confrontabili; e come si fa?
Credo che dobbiamo per forza accontentarci di chi lo fa per noi; i crop realizzati da dpreview sono questi
fuji s9500 canon 300d
fuji s9500 canon 300D
Mi pare sia molto chiaro, anche ad occhio nudo, che la s9500 risolve più linee della Canon. Ma, d'altra parte, la Fuji ha più MP della Canon e, a quanto pare, riesce a sfruttarli come si deve.
Ovviamente la Canon, con un'ottica adeguata, sarà in grado di migliorare sensibilmente, su questo non ci piove; e non solo sulla risoluzione, ovviamente. |
Se vai a guardare bene le due mire fotografate
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms9000/samples/resolution/FUJI9500.JPG
http://www.dpreview.com/reviews/samples/rescharts/canon_eos300d.jpg
ti renderai conto che sono diverse... la mira fotografata dalla 300d era con linee + spesse, mentre quella fotografata con la s9500 era con linee + sottili... credo che il problema della "risolvenza" derivi principalmente da questo... è proprio la mira ad essere impastata nella prova con la 300d, e non un effetto provocato dalla fotocamera.
Non so, io vedo questo, voi non so... _________________ CANON EOS 7D +BGE7 | CANON EOS 30D + BGE2 | Yashica Mat124G Biottica 6x6
Sigma 10-20 - EF 24-70 f/2.8 L - EF 70-200 f/2.8 L - Flash Canon Speedlite 580EX
Monopiede Manfrotto 680 Silver - Treppiede Manfrotto 055C - HOYA PolaCircolare 77mm - Filtri Cokin |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
Inviato: Gio 03 Nov, 2005 11:34 am Oggetto: |
|
|
Non è così.
Dprewiev ha recentemente cambiato la mira fotografica, perchè ormai le nuove macchine riuscivano a leggere più di 2000 linee, che era il limite della mira; la nuova mira arriva a 4000 ma la misurazione è la medesima
Hanno dato la notìzia qua:
http://www.dpreview.com/news/0510/05101404newreschart.asp
 _________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
morphosis utente attivo

Iscritto: 02 Set 2004 Messaggi: 2384
|
Inviato: Gio 03 Nov, 2005 11:37 am Oggetto: |
|
|
anche perchè non avrebbe avuto senso cambiare lo spessore delle linee che dovrebbe essere un parametro standard  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
Inviato: Gio 03 Nov, 2005 11:41 am Oggetto: |
|
|
Tant'è vero, aggiungo, che lo stesso dpreview compara tranquillamente dati effettuati con le vecchie mire e dati effettuati con le nuove; il che non farebbe se comparabili non fossero.  _________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|
Non puoi iniziare nuovi argomenti Non puoi rispondere ai messaggi Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi Non puoi allegare files in questo forum Puoi scaricare gli allegati in questo forum
|
|