| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
giuseppe pumilia
utente attivo
Iscritto: 30 Set 2005
Messaggi: 4200
Località: Salemi (TP)
|
 Inviato: Mer 02 Nov, 2005 5:02 pm Oggetto: |
 |
|
| WaterFall ha scritto: | Non mi riferivo a dprieview, cmq poca importa.. perchè si andrebbe a trovare il pelo nell'uovo anche in altre review! ...
Assolutamente.. le differenze tra compattona e reflex ci sarà sempre e sarà eterna.. non avrebbe alcun senso se no produrre le due diverse categorie di macchine!
e poi, la 5D è una macchina da sogno.. e chi non la vorrebbe!!!!
Il problema sta nel fatto che i 1600 iso di una entry level non sono minimamanete paragonabili ad un 1600iso di una reflex professionale quindi NON entry level! c'è un abisso tra le due categorie di macchine!!!!
Quindi, io non comprerei mai una entry level.. preferisco una prosumer oggi per imparare accoppiata ed una reflex come si deve un domanil!!!
per me le entry level di oggi sono macchine ibride! tutto qui! |
Quoto WaterFall. Ribadisco ancora la differenza tra reflex e prosumer ma se uno vuole cimentarsi in una passione ci si deve buttare fino in fondo. Come WaterFall io per imparare a capire cosa significhi fotografare mi compro una prosumer poi se questa mi starà stretta sicuramente andrò a cercare una reflex con le contropxxle e ottiche con contropxxle, spendendo tanti eurozzi. Se la passione c'è queste cose non li guardi. Se non avrò i soldi per fare questo tipo di passaggio mi terrò ben stretta la mia bella prosumer che sicuramente mi continuerà a dare delle soddisfazioni. Per le entry level sarei sempre in una via di mezzo e a sto punto sarei stanco di stare nella via di mezzo, o dentro o fuori o ottima prosumer o ottima reflex e ottiche. (Chiaramente non sto parlando di reflex ultra professionali da 6 7 mila euro). Ragazzi questo è un mio personalissimo modo di pensare condivisibile o meno. Concludo nel dire che l'importante è non perdere mai di vista il motivo principale per cui ognuno di noi è disposto a uscire più o meno tanti dindini per appagare questa gran bella nostra passione che è la fotografia l'arte di scrivere con la luce l'arte di fissare un ricordo e un'emozione indelebile della nostra vita, l'arte di far suscitare emozioni in colui che quarda i nostri lavori, bhe se non perdiamo questo obbiettivo e riusciamo nel nostro intento è in quel momento che inizieremo a essere fotografi. AMMP  
_________________
 Nikon FM2 Nikkor 200 f.4 50 f.1,8 28 f.2,8 Fotografare, cogliere l'istante nel tempo che passa inesorabile. Peppe77Indice Fuji (Tutto quel che cerchi lo trovi qui)Album dei Fujisti Gruppo No Reflex su flickr |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
giuseppe pumilia
utente attivo
Iscritto: 30 Set 2005
Messaggi: 4200
Località: Salemi (TP)
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
WaterFall
utente attivo
Iscritto: 29 Set 2005
Messaggi: 4432
Località: Dalla Terra dei Fichi D'India :)
|
| Inviato: Mer 02 Nov, 2005 5:06 pm Oggetto: |
|
|
| giuseppe pumilia ha scritto: | | Quoto WaterFall. Ribadisco ancora la differenza tra reflex e prosumer ma se uno vuole cimentarsi in una passione ci si deve buttare fino in fondo. Come WaterFall io per imparare a capire cosa significhi fotografare mi compro una prosumer poi se questa mi starà stretta sicuramente andrò a cercare una reflex con le contropxxle e ottiche con contropxxle, spendendo tanti eurozzi. Se la passione c'è queste cose non li guardi. Se non avrò i soldi per fare questo tipo di passaggio mi terrò ben stretta la mia bella prosumer che sicuramente mi continuerà a dare delle soddisfazioni. Per le entry level sarei sempre in una via di mezzo e a sto punto sarei stanco di stare nella via di mezzo, o dentro o fuori o ottima prosumer o ottima reflex e ottiche. (Chiaramente non sto parlando di reflex ultra professionali da 6 7 mila euro). Ragazzi questo è un mio personalissimo modo di pensare condivisibile o meno. Concludo nel dire che l'importante è non perdere mai di vista il motivo principale per cui ognuno di noi è disposto a uscire più o meno tanti dindini per appagare questa gran bella nostra passione che è la fotografia l'arte di scrivere con la luce l'arte di fissare un ricordo e un'emozione indelebile della nostra vita, l'arte di far suscitare emozioni in colui che quarda i nostri lavori, bhe se non perdiamo questo obbiettivo e riusciamo nel nostro intento è in quel momento che inizieremo a essere fotografi. AMMP |
Bravo peppe.. oggi ci stiam comprando la fuji S9500.. domani ci compreremo la nikon D900 o la Fuji S10pro |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
coccobell
bannato
Iscritto: 22 Mar 2005
Messaggi: 4445
|
| Inviato: Mer 02 Nov, 2005 7:02 pm Oggetto: |
|
|
| certo che fate sorridere io lo paragonata alla 300d per risoluzione e voi siete arrivati ad una 350d o 20d o 5d.....secondo me lo fate solo perche consapevoli della inferiorita per RISOLUZIONE della 300d........per il link scusami fai un po di prove io non posso perdere tempo per qualcosa che in altri post abbiamo gia ampiamente discusso e postato........ |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
kiruzzo
utente attivo
Iscritto: 29 Gen 2005
Messaggi: 3282
Località: Napoli
|
| Inviato: Mer 02 Nov, 2005 7:15 pm Oggetto: |
|
|
| coccobell ha scritto: | | certo che fate sorridere io lo paragonata alla 300d per risoluzione e voi siete arrivati ad una 350d o 20d o 5d.....secondo me lo fate solo perche consapevoli della inferiorita per RISOLUZIONE della 300d........per il link scusami fai un po di prove io non posso perdere tempo per qualcosa che in altri post abbiamo gia ampiamente discusso e postato........ |
Non perdere tempo.. che ce ne vorrebbe troppo 
_________________
** [DsLr] CANON/NIKON [aNaLoGiCo] ** CPS Member ** CANON EOS 5D Mark II / 5D / 600D / 1DMKII * Sigma EX 12-24 F4.5-5.6 HSM / Sigma EX 24-70 F2.8 / C15F2.8L / 2X C24-105 F4L IS * C85F1.8 USM / C50F1.8 MKII * 3 X 550EX /
Come utilizzare il FLASH E-TTLII? Clicca!! / Flash in wireless / Lenti per niubbi?
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
giuseppe pumilia
utente attivo
Iscritto: 30 Set 2005
Messaggi: 4200
Località: Salemi (TP)
|
| Inviato: Mer 02 Nov, 2005 7:34 pm Oggetto: |
|
|
Non capisco perchè si debba entrare per forza in competizione. Io penso che la macchina fotografica sia quasi un prolungamento della mente stessa perchè impressiona su pellicola o sensore fate un pò voi, immagini, emozioni, ricordi sensazioni e altro ancora. Quindi coccobell non vedo il motivo per cui si debba offendere una macchina che ripeto per come la vedo io è quasi offendere anche chi la possiede. Anche una compattina che non vale nulla per ognuno di noi può diventare insostituibile. Scusate volevo solo esprimere il mio parere 
_________________
Nikon FM2 Nikkor 200 f.4 50 f.1,8 28 f.2,8 Fotografare, cogliere l'istante nel tempo che passa inesorabile. Peppe77Indice Fuji (Tutto quel che cerchi lo trovi qui)Album dei Fujisti Gruppo No Reflex su flickr |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
kiruzzo
utente attivo
Iscritto: 29 Gen 2005
Messaggi: 3282
Località: Napoli
|
| Inviato: Mer 02 Nov, 2005 7:36 pm Oggetto: |
|
|
| giuseppe pumilia ha scritto: | | Non capisco perchè si debba entrare per forza in competizione. Io penso che la macchina fotografica sia quasi un prolungamento della mente stessa perchè impressiona su pellicola o sensore fate un pò voi, immagini, emozioni, ricordi sensazioni e altro ancora. Quindi coccobell non vedo il motivo per cui si debba offendere una macchina che ripeto per come la vedo io è quasi offendere anche chi la possiede. Anche una compattina che non vale nulla per ognuno di noi può diventare insostituibile. Scusate volevo solo esprimere il mio parere |
Quoto ed è quello che in più persone stanno cercando di fargli capire 
_________________
** [DsLr] CANON/NIKON [aNaLoGiCo] ** CPS Member ** CANON EOS 5D Mark II / 5D / 600D / 1DMKII * Sigma EX 12-24 F4.5-5.6 HSM / Sigma EX 24-70 F2.8 / C15F2.8L / 2X C24-105 F4L IS * C85F1.8 USM / C50F1.8 MKII * 3 X 550EX /
Come utilizzare il FLASH E-TTLII? Clicca!! / Flash in wireless / Lenti per niubbi?
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
kiruzzo
utente attivo
Iscritto: 29 Gen 2005
Messaggi: 3282
Località: Napoli
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
mike1964
utente attivo
Iscritto: 09 Feb 2004
Messaggi: 22585
Località: Salerno
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
mike1964
utente attivo
Iscritto: 09 Feb 2004
Messaggi: 22585
Località: Salerno
|
| Inviato: Mer 02 Nov, 2005 8:05 pm Oggetto: |
|
|
| kiruzzo ha scritto: | | giuseppe pumilia ha scritto: | | Non capisco perchè si debba entrare per forza in competizione. Io penso che la macchina fotografica sia quasi un prolungamento della mente stessa perchè impressiona su pellicola o sensore fate un pò voi, immagini, emozioni, ricordi sensazioni e altro ancora. Quindi coccobell non vedo il motivo per cui si debba offendere una macchina che ripeto per come la vedo io è quasi offendere anche chi la possiede. Anche una compattina che non vale nulla per ognuno di noi può diventare insostituibile. Scusate volevo solo esprimere il mio parere |
Quoto ed è quello che in più persone stanno cercando di fargli capire |
Quoto pure io.
_________________
[size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
mike1964
utente attivo
Iscritto: 09 Feb 2004
Messaggi: 22585
Località: Salerno
|
| Inviato: Mer 02 Nov, 2005 8:13 pm Oggetto: |
|
|
| kiruzzo ha scritto: | http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms9000/page12.asp
Trovi il paragone fra il rumore della 9500 con quello della 350d e considera che la mia macchina OBSOLETA (  ) ha un sensore più grande di quello della XT e con un numero di pixel per mm quadrato inferiore, pertanto ha un minor rumore. |
Sul rumore non può esserci paragone: le reflex vanno meglio della s9500, che è effettivamente utilizzabile fino a 800 iso (che è un gran bel fotografare con una compattona); i 1600 iso ci sono ed è un bene, ma vanno usati solo quando servono effettivamente e senza pretese di avere foto da fine art. E' già un mezzo miracolo visto che le macchine di questa categoria si fermano a 400 iso quasi inutilizzabili.
_________________
[size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
mike1964
utente attivo
Iscritto: 09 Feb 2004
Messaggi: 22585
Località: Salerno
|
| Inviato: Mer 02 Nov, 2005 8:33 pm Oggetto: |
|
|
MESSAGGIO DEL MODERATORE
Sono stato nuovamente costretto ad intervenire ripulendo il 3D da OT ed espressioni offensive.
La prossima volta provvederò direttamente a sospendere chi non riesce a dialogare senza offendere.
E adesso continuiamo a parlare tranquillamente di macchine fotografiche.
Questo post del moderatore non abbisogna di repliche; ogni intervento che ne facesse cenno sarà cancellato senza ulteriori avvisi.
_________________
[size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
victor53
utente attivo
Iscritto: 03 Apr 2004
Messaggi: 24845
Località: Lerici (SP) Liguria
|
| Inviato: Mer 02 Nov, 2005 8:52 pm Oggetto: |
|
|
caro mike, normalmente sono in accordo con te, ma questa volta permettimi di dissentire. Sono sicuroche una 300D con il famigerato 18-55 sia nettamente superiore come definizione dela 9500. E per toglere ogni dubbio proporei un utente con la 300D di postare delle prove ad hoc magari con parametri proposti anche da te e lo stesso un possessore della 9500! Cosa ne dici?
_________________
° Vittorio ° www.photovictor.it
EOS 7D-5D-40D-20D - 12/24 HSM -Canon 24/105 L f4 - 135 L f2 -70/200 L f4 -
...che meravigliosa opportunità ha un fotografo, con un gesto porta nel futuro un attimo del presente! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
kiruzzo
utente attivo
Iscritto: 29 Gen 2005
Messaggi: 3282
Località: Napoli
|
| Inviato: Mer 02 Nov, 2005 8:57 pm Oggetto: |
|
|
| victor53 ha scritto: | | caro mike, normalmente sono in accordo con te, ma questa volta permettimi di dissentire. Sono sicuroche una 300D con il famigerato 18-55 sia nettamente superiore come definizione dela 9500. E per toglere ogni dubbio proporei un utente con la 300D di postare delle prove ad hoc magari con parametri proposti anche da te e lo stesso un possessore della 9500! Cosa ne dici? |
POtrebbe essere un'idea, ma di norma ci vogliono due scene almeno simili per valutare gli scatti.. non credi? 
_________________
** [DsLr] CANON/NIKON [aNaLoGiCo] ** CPS Member ** CANON EOS 5D Mark II / 5D / 600D / 1DMKII * Sigma EX 12-24 F4.5-5.6 HSM / Sigma EX 24-70 F2.8 / C15F2.8L / 2X C24-105 F4L IS * C85F1.8 USM / C50F1.8 MKII * 3 X 550EX /
Come utilizzare il FLASH E-TTLII? Clicca!! / Flash in wireless / Lenti per niubbi?
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
mike1964
utente attivo
Iscritto: 09 Feb 2004
Messaggi: 22585
Località: Salerno
|
| Inviato: Mer 02 Nov, 2005 9:17 pm Oggetto: |
|
|
| victor53 ha scritto: | | caro mike, normalmente sono in accordo con te, ma questa volta permettimi di dissentire. Sono sicuroche una 300D con il famigerato 18-55 sia nettamente superiore come definizione dela 9500. E per toglere ogni dubbio proporei un utente con la 300D di postare delle prove ad hoc magari con parametri proposti anche da te e lo stesso un possessore della 9500! Cosa ne dici? |
Dico che non è possibile: sarebbe necessario avere uno studio nel quale vengono scattate le foto in ambiente controllato per avere risultati confrontabili; e come si fa?
Credo che dobbiamo per forza accontentarci di chi lo fa per noi; i crop realizzati da dpreview sono questi
fuji s9500  canon 300d 
fuji s9500  canon 300D 
Mi pare sia molto chiaro, anche ad occhio nudo, che la s9500 risolve più linee della Canon. Ma, d'altra parte, la Fuji ha più MP della Canon e, a quanto pare, riesce a sfruttarli come si deve.
Ovviamente la Canon, con un'ottica adeguata, sarà in grado di migliorare sensibilmente, su questo non ci piove; e non solo sulla risoluzione, ovviamente.
_________________
[size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
victor53
utente attivo
Iscritto: 03 Apr 2004
Messaggi: 24845
Località: Lerici (SP) Liguria
|
| Inviato: Mer 02 Nov, 2005 9:20 pm Oggetto: |
|
|
ma sai, questi test non è che mi dicano molto, io parlo di test sul campo, foto vere fatte da utenti veri. Poi, sicuramente sbgliero' il modo di ragionare ma tantè!!!
P.S. e poi con che obiettivo nella 300D sono stati scattati, è logico che le focali debbono essere equivalenti. quando dicevo 18-55, intendevo che anche la 9500 lavorasse nel range di quelle ottiche!
_________________
° Vittorio ° www.photovictor.it
EOS 7D-5D-40D-20D - 12/24 HSM -Canon 24/105 L f4 - 135 L f2 -70/200 L f4 -
...che meravigliosa opportunità ha un fotografo, con un gesto porta nel futuro un attimo del presente! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
mike1964
utente attivo
Iscritto: 09 Feb 2004
Messaggi: 22585
Località: Salerno
|
| Inviato: Mer 02 Nov, 2005 9:24 pm Oggetto: |
|
|
| victor53 ha scritto: | | ma sai, questi test non è che mi dicano molto, io parlo di test sul campo, foto vere fatte da utenti veri. Poi, sicuramente sbgliero' il modo di ragionare ma tantè!!! |
No, hai ragione; anche perchè una foto non è fatta solo dalla risoluzione delle linee. Però davvero non è mica tanto semplice. Dovresti trovare qualcuno nella tua zona (che abbia la s9500, ovviamente) e metterti d'accordo con lui per andare a fare qualche foto nello stesso posto.
E' l'unica via possibile per avere risultati confrontabili.
Per me si può fare
_________________
[size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
victor53
utente attivo
Iscritto: 03 Apr 2004
Messaggi: 24845
Località: Lerici (SP) Liguria
|
| Inviato: Mer 02 Nov, 2005 9:28 pm Oggetto: |
|
|
| mike1964 ha scritto: | | victor53 ha scritto: | | ma sai, questi test non è che mi dicano molto, io parlo di test sul campo, foto vere fatte da utenti veri. Poi, sicuramente sbgliero' il modo di ragionare ma tantè!!! |
No, hai ragione; anche perchè una foto non è fatta solo dalla risoluzione delle linee. Però davvero non è mica tanto semplice. Dovresti trovare qualcuno nella tua zona (che abbia la s9500, ovviamente) e metterti d'accordo con lui per andare a fare qualche foto nello stesso posto.
E' l'unica via possibile per avere risultati confrontabili.
Per me si può fare |
purtroppo nella mia zona non conosco nessuno con la 9500 e poi io non ho la 300D!!! 
_________________
° Vittorio ° www.photovictor.it
EOS 7D-5D-40D-20D - 12/24 HSM -Canon 24/105 L f4 - 135 L f2 -70/200 L f4 -
...che meravigliosa opportunità ha un fotografo, con un gesto porta nel futuro un attimo del presente! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
mike1964
utente attivo
Iscritto: 09 Feb 2004
Messaggi: 22585
Località: Salerno
|
| Inviato: Mer 02 Nov, 2005 9:37 pm Oggetto: |
|
|
Idem per me!
Ma se qualcuno si vuol fare avanti... (però servirebbe qualcuno che sappia utilizzare al meglio le due macchine, sennò è inutile)
_________________
[size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Polmone
utente attivo
Iscritto: 30 Nov 2004
Messaggi: 661
Località: Rivoli (TO)
|
| Inviato: Mer 02 Nov, 2005 11:39 pm Oggetto: |
|
|
Nessuno in zona Torino con s9500? Ci si beve una birrozza  si fanno due chiacchere  ci si scambia i mezzi e si confrontano  e poi una bella sessione fotografica io ci sono
_________________
Canon EOS 30D / Canon EOS 3 / EF 17-40 L F4 / EF 70-200 L F2.8 / EF 50 1.4 USM / Kenko Teleplus Pro 2x / Sigma EF-500 DG Super / Tamrac Expedition 7 / Reporter Overland Safari / |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
