[TOPIC UFFICIALE] M.ZUIKO DIGITAL 25mm f/1.8

[gplboogie]

[AlexFoto]

Guardo il prezzo ipotizzato e l'immagine.
Se poi mi sbaglio, tanto meglio.

Tra l'altro non mi pare esista neanche alcun riferimento ad una possibilità WR ... giusto per tentare aggiungendo cosette di giustificare il prezzo ipotizzato.

[kwlit]

[daniel_san]

[jlk]

Lo stupido parere del newbie:
In primis è un po' assurdo parlare di un'ottica della quale non si è ancora vista una foto o un tracciato...

Poi come considerazioni personali:
il Pana 20 1.7 rappresenta il benchmark da battere, nitido, distorsione praticamente nulla, molto molto maneggevole, dicono lento nell'AF io dico provatelo prima di parlare, non stabilizzato, costoso.
L'Ollie: più pesante ingombrante, vediamo le qualità ottiche, ma stante il prezzo proposto e gli ingombri forse se la gioca col difficile Pana(leica) 25 1.4.
Unico vantaggio su corpi ollie corregge tutto in automatismo nei jpeg....

Forse meglio aspettare le prove.
Resta molto interessante il fatto che si propongano più ottiche contemporaneamente, segno che le case ci credono e battagliano. Ciò non potrà che portare vantaggi al m4/3!

(Piace ollie?)

[Crocodile]

Io continuo ad essere turbato da 400 euro di normale f/1.8...
Se fosse totalmente in metallo e tropicalizzato riuscirei ad accettarlo (o con il meccanismo snap-focus), ma plasticotto, senza paraluce e più costoso del 45...

Non amo far paragoni tra sistemi diversi, ma il Nikkor AF-S 50mm f/1.4 (tropicalizzato, con astuccio e paraluce) viene venduto nuovo allo stesso prezzo. Certo è in commercio da un po', ma stiamo parlando della stessa casa che riesce a vendere una D600 ricarrozzata a 3000 euro...

[lorenzo.MC]

il 50 f1,4 AFS non è tropicalizzato...
detto ciò 400 euro per un 25 f1,8 sono assurdi, anche se riuscisse ad eguagliare il 25 Summilux (e non credo che possa) sarebbero comunque troppi, comunque.
Dalle foto si direbbe che faccia il paio col 45 f1,8 sia per stile che costruzione, quindi anche il prezzo dovrebbe e potrebbe essere allineato a questultimo, quindi sui 290 euro... che sarebbero tutt'altra storia

[Crocodile]

[gplboogie]

...ed ecco la motivazione tecnica del prezzo esagerato



...non si tratta del classico cinquantino con schema a 6 elementi, hanno voluto fare qualcosa di più raffinato (anche se io avrei preferito uno schema classico ad un prezzo più abordabile)

[jlk]

Ovviamente dipende tutto dai test.
Se avremo risultati migliori del pana 1.7, saremo ancora una volta a livello di quell'eccellenza a cui ci abitua olympus!
IMHO, il 17 è un'ottica splendida e l'autofocus è sufficientemente rapido

[giovanni ghidoni]

Da quanto riportato da newsletters olympus il paraluce, sarà compreso nella confezione.