Consiglio per m4/3

[kwlit]

[quote="albaluce"]Personalmente ritengo che al giorno d'oggi la qualità raggiunta dalle fotocamere sia altissima e più che sufficiente per le maggiorparte delle persone.

Concordo su tutto.Ho avuto quasi tutte le Panasonic per motivi "consumistici". Ora ho una G6, della quale apprezzo la funzione panorama.
I risultati pratici sono equivalenti alla G5 ed anche alla G3.
Tra un pò faremo i confronti a 12mila iso, ingrandendo a monitor i bordi della fotografia. Fotografo da molti anni ed ho usato diverse attrezzature, tra le quali folding 4x5" e Leica M6. Sono arrivato alla conclusione che la migliore macchina fotografica è quella che hai con te. Il resto è alibi per la nostra insufficienza creativa. Ho stampato 50x70 i files di una Canon 300d di soli 6mp ed erano e sono ampiamente soddisfacenti. Nella fotografia siamo fortunati perchè basta affiancare un paio di ingrandimenti fatti dallo stesso laboratorio e ci leviamo i dubbi. Molto peggio va nel mondo Hi-Fi. Qui le sensazioni sono, checchè se ne dica, impalpabili e indimostrabili. MpQ si spendono migliaia di euro per appagare le nostre insicurezze, mentre le nostre orecchie restano ampiamente al di sotto di quanto può offrire un impianto da 2000 euro.
Da tempo scelgo gli apparecchi in base all'aspetto: ho comprato anche un amplificatore valvolare, cinese of course, che con le sue valvole illuminate fa la sua porca figura in salotto. Il suono ? ...suona come i suoi predecessori. Un elemento importante, la stanza, è rimasta immutata, e quello più importante, le orecchie, è peggiorato. Tornando alla fotografia, la maggior parte lascia le fotografie nel PC, e fa bene, considerato che la maggior parte delle foto non interessano nemmeno chi le ha scattate, qualcuno stampa 10x15 da inserire nell'album, pochi gli A4 ed ancor meno i formati superiori di difficile collocazione. E cos' continuiamo a discettare sul sesso degli angeli e l'industria gode. Non è un male, perchè i nostri soldi contribuiscono alla ricerca ed alla produzione. Per una mera questione di mercato sono tra quelli che si aggiornano, vendendo il modello precedente quando ancora vale qualcosa. Però riconosco che oggi, quando ormai il nuovo modello differisce dal precedente per qualche quisquilia, l'aggiornamento potrebbe essere fatto ogni 4 o 5 anni.

[anteriorechiuso]

[etereo]

L'alluminio, o altra lega di metallo, è dentro a fare da scheletro, fuori sono tutte di plastica, salvo eccezioni. Anche la Nikon D700, dal di fuori, sembra di plastica, anche diverse professionali, è solo il guscio esterno...
Basti pensare alle due asole laterali dove si fa passare la tracolla. Sono sempre in metallo e sono ancorate allo scheletro interno. Diversamente si creperebbero in poco tempo in base all'uso, al peso, alla temperatura.
Mai, dico mai, ho avuto un corpo che abbia avuto queste asole "ballanti"; di peso appeso ne ho sempre messo parecchio.

[anteriorechiuso]

[efke25]

[mamhulk]