Canon o Nikon?

[Hugarker]

Sicuramente leggendo il titolo del topic siete entrati pensando "vado ad insultare questo demente".

La mia domanda è quale delle due società sia migliore.
Sappiamo che entrambe producono macchine fotografiche di eccellente qualità, nessuna delle due è migliore dell'altra ma solo una più adatta dell'altra in base alle esigenze dell'utente.
Io vorrei capire quale delle due aziende è migliore dell'altra, dal punto di vista dell'assistenza agli utenti, dei materiali usati, della velocità di sostituzione in caso di guasti.
Questo secondo me è un indicatore molto importante per capire la serietà e la "potenza" di un'azienda.
Faccio un esempio banale. Se mi si rompe l'iPhone, vado all'Apple Store e me lo cambiano nel giro di 30 minuti, questo vuol dire che io non son stato neanche un giorno senza il mio telefono, non ho avuto disagi e problemi vari. Se mi si rompe un Samsung devo mandarlo in assistenza, aspettare che lo riparino o sostituiscano, aspettare che mi ritorni. Entrambe le aziende mi hanno sostituito il telefono guasto ma lo hanno fatto a dei livelli del tutto differenti.
Io vorrei capire se tra Nikon e Canon una delle due è superiore all'altra da questo punto di vista.

[milladesign]

Aleks11, sai che i possessori di d600 possono richiedere la sostituzione del blocco otturatore con quello della d610?
Informati sul sito Nital
http://www.nital.it/NikonD600suppor

[Pasi]

[Hugarker]

Vi rinngrazio per il benvenuto e per le risposte.

[il signor mario]

Corsie preferenziali per professionisti o top client esistono in ogni brand, Canon compresa, assistenza Nikon o Canon sostanzialmente è allo stesso livello per tutti e due i brand, molto dipende da quanto sei vicino ai centri di assistenza, un tipo di assistenza come la passata Apple (non sostituiscono più ma riparano e comunque ci sarebbe da aprire un ampio discorso sull'assistenza in garanzia della Apple) comunque puoi scordartela semplicemente è fuori dalle loro logiche.

Per quanto è la mia esperienza mi sono trovato molto bene con Nikon e immagino sia lo stesso con Canon.

Da notare comunque significative differenze nella garanzia che per Nikon è di quattro anni (se Nital) per l'utente finale mentre per Canon di due anni qui le altre differenze, questo della garanzia è un plus non indifferente, per capirci con Canon per estendere di un anno il periodo di garanzia di un oggetto da 1500 a 2000€ la spesa è di 100€, non è possibile estenderla per ulteriori periodi

[il signor mario]

[Hugarker]

[SlowFlyer]

[il signor mario]

[Pasi]

Canon non ha un particolare importatore italiano, per cui la sua garanzia è sempre "Europea": ogni prodotto Canon acquistato in Europa hai i suoi due anni di garanzia.
Nikon si affida a Nital che come dicono Mario e Slowflyer è l'importatore ufficiale che offre i servizi di garanzia.

Secondo me vai a cercare il pelo nell'uovo.

Comunque prevedo l'evoluzione del topic in: caso D600 (brutta figura di Nikon), caso obiettivi Sigma e batterie non originali sulle Nikon, caso batterie non originali sulla 5D markIII, caso AF 1D mark III (così diamo una brutta figura anche a Canon), intervento del Fujista che elogia Fuji per gli aggiornamenti con cui segue la serie Fuji X, flame war e conseguente chiusura del topic.

[Hugarker]

Ahahahahhaha!

Allora, se vuoi, per me lo puoi anche chiudere, mi son fatto più o meno un'idea sulla cosa (ovvero che non c'è tutta sta gran differenza neanche da questo punto di vista).

[il signor mario]

Ma alal fine rendici partecipi della scelta

[Luigi T.]

[il signor mario]

[d.kalle]

Casa gialla e casa rossa: la differenza sostanziale e' anche di carattere cromatico...