OM-D vs E-PL5 vs E-P5

[lastprince]

vacchiaia...cecita'...arterio...un bel mix con un negroni

[ranton]

Vista la complessità delle personalizzazioni possibili, niente di meglio della lettura del manuale (in italiano):
http://www.olympus.it/site/rmt/media/consumer/pim/_manuals_ss2013_/E-P5_MANUAL_IT.pdf

[Giuseppe70]

[Giuseppe70]

la spiegazione delle funzioni impostabili con la leva e' a pag 86

[Crocodile]

[kairon2003]

Si perfettamente d'accordo, senza contare la rivoluzione compiuta da Olympus col progetto OM1, reflex semiprofessionale completamente meccanica a metà peso ed ingombro delle reflex di altre case, una serie di obiettivi eccellenti sotto tutti gli aspetti e dimensioni ridotte, la OM2 con la lettura sulla tendina (brevetto acquistato da Pentax per la sua ammiragli LX) e la OM4 con la media di 6 letture spot...come disse qualcuno all'uscita il sistema zonale senza però A.Adams...Ha dato tanto alla fotografia OLYMPUS, come tante altre case, alcune ancora presenti (CANON, NIKON, PENTAX, FUJI), altre ormai scomparse (TOPCON. KONIC, MINOLTA, EXAKTA, CONTAX E ALTRE).

[ranton]

Non avete ricordato l'invenzione più importante: la misurazione TTL con i flash.

[marcoD80]

cmq la epl5 si trova sui 539 ora online una bella differenza di prezzo con le altre due ben piu costose

[Giuseppe70]

[efke25]

[ranton]

[Crocodile]

[Déjà Vu]

[ranton]

[Crocodile]

[efke25]

[AlexFoto]

OM-D se avessi intenzione di usare il tutto pure in esterni con buone condizioni di luminosità dato che non mi pare che il display Lcd siano ancora in grado di gestire al meglio queste situazioni.
EP5 se la mobilità dello schermo (tipo per fare macro) nonché il wi-fi integrato, nel caso tu pensi di fare grande uso di questa caratteristica, ti risultino importanti.
Il modello meno costoso della lista se non hai esigenze specifiche, potendo da subito prendere pure altre ottiche.

Penso che sarebbe utile chiarire se avere il wi-fi sulla schedina sia equivalente, in termine di funzionalità, rispetto ad averlo integrato nella fotocamera, ad es. in termini di possibilità di controllo remoto della stessa, però io non ho approfondito questo aspetto, magari qualcun'altro potrà dare delle delucidazioni in merito.
Perché a naso, quindi senza informarmi, mi pare che le potenzialità dovrebbero essere ben diverse, dato che un conto è trasferire immagini da una scheda ad un dispositivo, altro conto è potere comunicare con la fotocamera in modo da potere svolgere un controllo remoto, dato che una schedina wi-fi non ha modo di comunicare comandi ad una fotocamera, quindi mi pare improbabile che sia possibile disporre di simili funzionalità.

[ander75it]

A quanto ho capito la scheda fa lo scambio dei file col cellulare mentre scatti, invece la app permette controllo remoto e scambio file.

[AlexFoto]

Io penso che questo aspetto sarebbe da approfondire perché a me pare qualcosa di fisicamente impossibile. (1)
Almeno in questa vecchia risposta, che sto leggendo in questo momento, è presente una conferma:
eye-fi Pro and iPhone Remote Control app on ad-hoc (2)
E' perfino nelle fotocamere dotate di wi-fi integrato non sempre questa funzionalità è implementata in modo completo, ad es. nella nuova Fuji X-M1 ho già letto che sarà primitiva (ma chissà se i futuri aggiornamenti del firmware porteranno rimedio alla situazione iniziale).

(1) Naturalmente parlo dell'aspetto controllo remoto della fotocamera.
(2) Che parli di IPhone anziché di un sistema Android ha poca importanza ai fini del ragionamento.

[AlexFoto]

Pare che pure l'iniziale implementazione del controllo remoto tramite wi-fi sarà limitata nella E-P5:
Wi-Fi Functions
quindi anche qui c'è solo da sperare che siano sufficienti successivi aggiornamenti del firmware per renderla completa.
Dato che quando si parla di controllo remoto, magari non si comprende le potenzialità di una simile possibilità, intenderei qualcosa del genere: