Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
ArgoviaCalibro9 utente attivo

Iscritto: 22 Lug 2005 Messaggi: 2100 Località: Aquae Helveticae - Confoederatio Helvetica
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mascian utente attivo

Iscritto: 06 Ago 2005 Messaggi: 1551 Località: [Savona] Spotorno
|
Inviato: Sab 22 Ott, 2005 7:43 pm Oggetto: |
|
|
@ Gianca05...
grazie mille....stanotte verifico!
@ Filip...
la mia era una battuta nei confronti di Victor53, che certo matricola non è!
Io sono una MATRICOLA, sia ben chiaro.
Se sto postando in questo 3d, è per imparare, e non per insegnare.
Lo stesso dicasi riguardo a baffo1: ho chiaramente scritto che l'ho preso in simpatia, ma discutere con lui, purtroppo, serve a poco....ed i motivi sono evidenti a tutti.
Con questo non intendo offendere nessuno: io stesso sono un perfetto ignorante (ho conseguito solamente il diploma della terza media, ed ho 40'anni: il mio digiuno dalla studio è....secolare!!), ma se ho bisogno di far capire quello che penso, devo per forza di cose esprimermi con un italiano almeno decente.
@ ArgoviaCalibro9.....
Osservazione giustissima: mi ero letto l'articolo da te indicato, e se non sbaglio, sulle Canon, l'impostazione della nitidezza a -2 corrisponde al valore di default, mentre con altre marche non è cosi.
Giusto metterlo in risalto.  _________________ Liguria-P4U |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
baffo1 utente attivo

Iscritto: 05 Mgg 2004 Messaggi: 1741 Località: roma
|
Inviato: Dom 23 Ott, 2005 5:58 pm Oggetto: |
|
|
a mascia ma perchè non si può parlar con me? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mascian utente attivo

Iscritto: 06 Ago 2005 Messaggi: 1551 Località: [Savona] Spotorno
|
Inviato: Dom 23 Ott, 2005 7:40 pm Oggetto: |
|
|
baffo1....cosa vuoi che ti dica:
non c'è verso di capire cosa intendi con i tuoi inteventi.
Quoto i tuoi passaggi e le mie risposte:
baffo1:
Citazione: |
Scusate posso aprire una polemica?
Chi detta regole nella grafica è uno che capisce poco:
vispiego il perchè:
chi a detto che servono quelle cose?
e se servono tutte quelle correzioni la foto non è giusta, sopratutto con una dgiitale che si vede il risultato
il contrasto e saturazione non li dovete toccare xchè in fase di stampa vi vengono altri colori da quelli visti a monitor
dovete giocare con i colori e pote farlo so su PS.
Scusate non volglio fare il prof. |
Concordi con me che esordire così in un 3d non serve a nessuno?
Primo, prechè non è chiaro quello che vuoi dire; secondo perchè alteri il "clima" del 3d.
In questo caso ti ho risposto con scherno, pensando ad uno scherzo da parte tua (non conoscendoti).
baffo1:
Citazione: | o parlavo delle regolo in generale.
E' normale che se devi togliere grana e magenta da una foto andrai ad oerare prima sulla colore e poi sul disturbo, ma è anche vero il contrario.(prima sulla grana poi sul colore)
.....
Rispondo a toxine:
scusate ma io vedo sempre quadricromia anche se si lavora in rgb x
problemi di spazio.
Poi ci sono le stampanti a getto d'inchiostro quelle più moderne che
rappresentano colri non presenti in natura, ma quelle basilari sono
come macchine tipografiche: sono a quattro colori. |
In questo passaggio ho cercato di capire quello che intendevi, infatti ti ho risposto in questo modo:
mascian:
Citazione: | Mmm...ok ok, cerco di capire quello che vuoi dirci:
"non esiste una sequenza, perchè ogni scatto fa storia a sè"
.....è questo che intendi?
Certo, il concetto ha una sua ragione di essere, ma qui si sta discutendo, appunto, in linea generale.
In pratica, chiedendo lumi ai guru di questo forum, ci si stava chiedendo se i passaggi che abbiamo elencato possano essere corretti al fine di ottenere uno scatto correttamente esposto, o se, eventualmente, qualche passaggio sia preferibile applicarlo solamente in un dato momento, pena il decadimento della qualità dello scatto.
Un esempio sul quale tutti concordano, è la Maschera di Contrasto: essa è da applicare solamente a correzioni ultimate. |
Infine, hai esordito con quest'affermazione:
baffo1:
Citazione: | comunque ho notato in s7raw che aumentanto o diminuendo l'esposizione
alcune aprti si bruciano/perdono, quelle verso le parti sovraesposte |
Ti ho risposto semplicemente con un:
Citazione: | Sry, stai dicendo cose scontate. |
....diversamente, cosa potevo dire?
baffo1, non prenderla male: fai un'analisi dei tuoi interventi, e dimmi se tu stesso trovi un filo logico....io, sinceramente, non ci riesco.
Se non ti spiace, adesso, vorrei tornare IT: la sequenza che ho/abbiamo citato finora, non ha nessuna pretesa di essere intesa come una regola, piuttosto è un modo come un altro per ottenere da chi ne sa più di me/noi una sicurezza in più, al fine di riuscire ad elaborare i nostri scatti nel miglior modo possibile.
Grazie. _________________ Liguria-P4U |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
baffo1 utente attivo

Iscritto: 05 Mgg 2004 Messaggi: 1741 Località: roma
|
Inviato: Dom 23 Ott, 2005 8:37 pm Oggetto: |
|
|
beh scusa ho fatto una affemazione su s7raw credendo che quello che avevi detto finisse li non credevo mi ripassasi la palla.
scusa se ho ingarbugliato le cose |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mascian utente attivo

Iscritto: 06 Ago 2005 Messaggi: 1551 Località: [Savona] Spotorno
|
Inviato: Dom 23 Ott, 2005 10:08 pm Oggetto: |
|
|
Nessun problema baffo1...l'importante è chiarirci.
Aspettiamo i consigli, sulla sequenza, da qualcuno più indicato.
Byezz.... _________________ Liguria-P4U |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
baffo1 utente attivo

Iscritto: 05 Mgg 2004 Messaggi: 1741 Località: roma
|
Inviato: Dom 23 Ott, 2005 10:23 pm Oggetto: |
|
|
Se ci sono foto mosse o con rumore allore prima bisogna riportare la foto
ad uno stato in cui sia chiaro vederla, e poi passare ad altre correzioni. Comunque se una foto è fatta bene è sempre un pò più chiara o un pò più scura di come la si vuole, perciò vedere la luminosità, poi anche i colori.
Secondo me il contrasto può alterare i colori della foto io non lo tocco mai |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Gianca05 utente attivo

Iscritto: 01 Lug 2005 Messaggi: 612 Località: Ravenna
|
Inviato: Dom 23 Ott, 2005 10:28 pm Oggetto: |
|
|
mascian sei riuscito a provare lo Smart Sharpen poi.. _________________ Saluti, Giancarlo.
www.giancafoto.it
Blog |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mascian utente attivo

Iscritto: 06 Ago 2005 Messaggi: 1551 Località: [Savona] Spotorno
|
Inviato: Dom 23 Ott, 2005 10:42 pm Oggetto: |
|
|
@ Gianca05...
Ehm, scusa se ti ho invaso il 3d....
Cmq, grazie per la dritta: ho fatto proprio una magra figura! (la forza dell'abitudine che fa guardare sempre negli stessi...posti!!)
Non ho ancora provato gli effetti dello Smart Sharpen: oggi non son riuscito ad uscire con la macchina fotografica (causa forza maggiore: moglie!)...
Vorrei provare su scatti "nuovi", perchè voglio prima di tutto sistemare la mia 20D: ho il dubbio che sia "affetta" da Back o Front Focus.
Prima avevo una 10D che non mi ha mai dato il minimo problema....con questa non cavo un ragno dal buco (e sto usando sempre gli stessi obbiettivi di prima).
Sono stato ad una manifestazione delle Frecce Tricolori, ed anche se ammetto di aver impostato male la ripresa fin dall'inizio (impostato la modalità AV anziche TV), i miei scatti avevano, di media, un tempo intorno ad 1/350 - 1/400, con il 70/200 in signature: eppure soffrono tutte di micromosso!
Mi son letto il 3d dove si spiega la procedura per controllare B/F Focus: appena posso verifico. _________________ Liguria-P4U |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mascian utente attivo

Iscritto: 06 Ago 2005 Messaggi: 1551 Località: [Savona] Spotorno
|
Inviato: Dom 23 Ott, 2005 10:46 pm Oggetto: |
|
|
A proposito Gianca05:
ho dato uno sguardo alla tua gallery, e mi sembra che alcune foto abbiano una maschera di contrasto troppo pronunciata: colpa della compressione o scelta personale? _________________ Liguria-P4U |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Gianca05 utente attivo

Iscritto: 01 Lug 2005 Messaggi: 612 Località: Ravenna
|
Inviato: Lun 24 Ott, 2005 6:52 am Oggetto: |
|
|
mascian ha scritto: | A proposito Gianca05:
ho dato uno sguardo alla tua gallery, e mi sembra che alcune foto abbiano una maschera di contrasto troppo pronunciata: colpa della compressione o scelta personale? |
ma siceramente quelle che metto sul web non hanno maschera di contrasto, piuttosto sono contrastate e sature quello si, un paio poi sono esageratemente sature confesso, ma le originali stampate sono rivedute e corrette anche se a me in definitiva le foto piacciono più drammatiche della realtà, (come per il B/N per intenderci) le mie foto sono contrastate e sature più del normale... non sò perchè ma mi trasmettono sensazioni + piacevoli , questione di gusti personali
AHHH!!! dimenticavo se ti occorre qualche dritta sul primo utilizzo fai un giro sul sito di Juza...  _________________ Saluti, Giancarlo.
www.giancafoto.it
Blog |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mascian utente attivo

Iscritto: 06 Ago 2005 Messaggi: 1551 Località: [Savona] Spotorno
|
Inviato: Lun 24 Ott, 2005 10:07 am Oggetto: |
|
|
Capito Gianca05.....e grazie!  _________________ Liguria-P4U |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|