TriX 400 @800 e 1600 Asa

[Alessandro Signore]

Buongiorno a tutti!!
Venerdì Santo ho programmato di tentare la realizzazione di un reportage in occasione dei festeggiamenti religiosi, in piena notte. Porterò un paio di corpi (Nikon F4 e F100) e ottiche da f1.4 a f2.8. Pellicola, la solita: TriX 400 che prevedo di sottoesporre a 800 e 1600, (da quando la neopan 1600 non esiste più, ogni volta che scatto in notturna è una pena).

Che faccio dopo, la butto nel Microphen stock, oppure??

Pensate sia il caso di montare il filtro giallo per attenuare le luci arancioni dell'illuminazione pubblica? (Qualora i tempi non fossero già di loro al limite del micromosso...).

Grazie!

[_Alex_]

Credo che i tempi saranno senz'altro al limite del micromosso, quindi eviterei i filtri.

Piuttosto, poiché la TriX è abbastanza granulosa di suo ci vuole senz'altro un rivelatore finegranulante, quindi il Microphen va benissimo, ma vanno bene anche l'Ornano Fino S33, l'X-tol ecc....

Oppure potresti tentare il Rodinal con diluizione 1+50 o 1+75.

Ricorda che ha un ottimo effetto compensatore aumentando la diluizione, ma non aumenta la grana, quindi potresti incassare meglio i forti contrasti dell'illuminazione e del trattamento spinto.

[bafman]

io sì, le farei il bagnetto di Microphen stock che dici, nettamente.

eviterei il filtro, ti mangerebbe cmq almeno un diaframma, sarebbe come portare le ombre magari già tirate in zona II, nella I.

hai già sondato con un esposimetro le illuminazioni stradali in notturna?
le fiaccole schiariranno solo i volti ma tireresti fuori secondo me molto poco se ti affidassi solo a quei chiarori.

EDIT:
leggo ora il commento di Alex che mi ha preceduto, siamo in sintonia ma non sul Rodinal (che poi è il mio preferito).
Mi sono incaponito a usarlo con la Tri-X stiracchiata e ho dovuto dare ragione a chi mi sconsigliava, ho provato anche alte concentrazioni in "stand" ma davvero non ha energia per tirar fuori qualcosa da ombre come la pece.

[Alessandro Signore]

uhm... il rodinal non saprei. Devo andarmi a riguardare gli appunti e i vari negativi trattati, ma a memoria, (però potrei sbagliarmi), li ricordo fortemente contrastati e grana a pallettoni.
Del Microphen mi fido di più, anche se in effetti il Fino...

...che poi non mi preoccupa tanto la grana, (anche se penso di stampare intorno al 30 X 40 dal 135mm), quanto il contrasto eccessivamente forte.

[bafman]

riguardavo poco fa le feste patronali immortalate da Scianna... veramente il dono della narrazione

[_Alex_]

Perdonami, alte concentrazioni in stand?

Io non pratico lo standing development, ma ricordo che le concentrazioni sono bassissime, tipo 1+100 o 1+200, tu hai usato 1+50 o 1+25?

Sono curioso, mi fai vedere qualcosa?

Non per sfida ovviamente, vorrei solo vedere cosa viene fuori perché non lo so.

[bafman]

volentieri Alex, appena posso.

ho provato 5cc in 400cc pensando di massimizzare l`effetto compensatore ma non ne sono uscito.

beninteso: su flickr si trovano per dire mucchi di buone foto con tri-x o HP5 stra-tirate, ma se c`è luce e mi usi 1/60 a f/2.8 tante grazie, tiri per modo di dire
se si evitasse di ragionare a "pellicola tirata" e ci si basasse con più cognizione sulle Zone sarebbe meglio (lo dico a me per primo che ogni tanto "ce provo").

il Microphen comunque può fare i miracoli

[_Alex_]

Quindi 1+80.

La dose minima di Rodinal è 4cc per un rullo in 1+25, per diluizioni maggiori ne serve di più.

Forse è questo che ti ha fregato: si era esaurito il rivelatore e potevi far stare la pellicola a bagno anche per 15 giorni, non sarebbe venuto fuori niente.

Comunque le pellicole si tirano per necessità, se c'è luce meglio scattare alla sensibilità nominale o, addirittura, usare la TriX da 400 a 320iso come consigliato da Nikonians.

[bafman]

[_Alex_]

Ho scritto senza fare calcoli, Agfa consiglia almeno 4cc di Rodinal nella soluzione come quantità minima di sviluppo, mentre per le tank ho smesso di usate la Paterson e sto usando la Jobo perché è più piccola e ci va meno soluzione.

Se la usi per sviluppare una sola pellicola bastano 140cc di soluzione, ma se non la usi nella sviluppatrice e lo fai a mano ce ne vogliono 280 (entrambe le spirali devono essere calettate sul perno, anche se sviluppi solo un rullo).

Facendo 2 calcoli, 140/25=5,6 e ci siamo con il minimo, ma 1+50 verrebbe 140/50=2,8 e non basta.

Ricordavo questo fatto ed ho scritto di getto.

Il Rodinal di suo è energico, per me con 1+50 classico (inteso non stand) può andar bene, ma sono d'accordo che il Microphen è meglio per tirare.